Heures sup: le cout de la réforme augmente / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
J'ai de la veine, si je continue comme je suis parti, je devrais avoir un salaire qui payera ma mutuelle santé ET une caisse de retraite, donc... et bien ceux qui croient à un avenir meilleur vont m'en vouloir, mais :
1) je vais donc penser à me mettre des sous de coté
2) je vais essayer de voter pour ce que je pense qu'il y a de mieux pour notre pays. (c'est à dire tout sauf ces personnes qui arrivent par le biais de leurs amis à faire disparaitre les articles de presse qui "ne correspondent pas à l'image qu'ils veulent se donner" dirons nous, entre autres)
3) regarder les valeurs, dans lesquelles je crois, crever (je pèse ce mot) lentement puis de plus en plus vite.
Sarkozy va faire ce qu'il à dit, comme il l'a dit, et je ne suis pas sur qu'il en prévoyais toutes les conséquences.
Au revoir la santé pour tous, des retraites valables et avant qu'on se prenne pour certains employés du technocentre de Renault. (Oui, les français ne travaillent pas assez, certains préfèrent donc hum... y passer l'éternité?), naître égaux (parce que les droits de succession c'est aussi ça, l'assurance que quand on peut se permettre de ne pas produire de sa vie, on aide ceux qui vont le faire(je ne dit pas que tous les héritiers sont comme ça, mais si j'avais un gros héritage qui m'attend, je ne me casserai pas autant la tête),... et j'en oublie.
Ce gouvernement prend vraiment les Français pour de demeurés, et je crois que dans certains cas, cela s'avère réel. Comment peut-on croire un instant, toutes les bêtises qu'ils peuvent dire ? Nous sommes passés en 1 journée de 2 milliards de coût à 6 milliards et plus ? pour une mesure , qui aux dires des experts, est une mesure qui sera incontrôlée, et surtout incontrôlable. Une véritable usine à gaz, qui ne rapportera qu'aux patrons. Heures sup moins chéres que des heures normales ? plus besoin d'embaucher, etc etc, et que des inconvénients pour les employés (ne parlons pas des cadres, car là, ça fâche juste un peu) Ceci est une mesure complètement abracadabrantesque pour singer un ancien Locataire de l'Elysée.
On n'est pas près de s'en sortir avec tout nos guignols politicards. Entre le PS et ses gauchistes droitistes d'un coté et les centristes gauchistes de l'autre, en face les droitistes frontistes nationalistes! Ben... la France d'en bas n'est pas prête d'être au sommet des négociations! Le peu de vrai gauche qui reste a du soucis à ce faire! Ils vont pouvoir travailler plus pour retrouver le chemin de la solidarité, surtout que plus les français s'endettent moins ils n'osent manifester leurs mécontentements. Les mois qui arrivent vont être très très dur pour le peuple de France(et c'est un euphémisme)
@marie-aline : entièrement d'accord avec toi, mes ancêtres ont connu l'esclavage, ce mot est employé à tort et à travers, as tu constaté que lorsqu'une question est posée à ségo, elle répond systématiquement : mais bien sûr avant de sortir une tirade qui n'a ni tête ni queue pour endormir son électorat, si elle avait été élue, elle aurait coulé la France pour maintenant, avec ses histoires de fonctionnaires qu'il faut raccompagner, et ainsi de suite, remplacer les douanniers par des infirmières... En résumé n'importe quoi. Nous aurons peut être une Royal comme député : sa cousine Anne-christine Fn, quelle famille, l'oncle qui dit de ne pas voter pour sa nièce, car elle a sali la mémoire de son père et toute la famille par la même occasion : quelle drôle de bonne femme, pour le moment elle a perdu, peut être que dans 5 ans elle aur pris un peu plus de plomb dans la tête si le PS existe toujours d'ici là...
Le projet va couter cher. OK mais cela veut aussi dire qu'il y aura des bénéficiaires qui vont récupérer le bienfait de ces mesures . CQFD .
Toujours critiquer et toujours se plaindre , il faut arrêter , Positiver et aller de l'avant.
Cette escroquerie, a base d’un slogan bidon qui est catastrophique économiquement a moyen et long terme, dénoncé haut et clair par Bayrou, commence enfin a apparaître aux vrai économistes quand on leur donne les vrai chiffres. La presse qui était complice de cette vision « gauchiste patronale » dans le discours commence (même dans le figaro) a en faire une analyse. Il faut arrêter le massacre, il faut des députés qui s’engagent a étudier réellement ce qu’il doivent voter et non des pantins qui votent en fonction du fait qu’ils sont de la majorité ou de l’opposition. Le MoDem, avec l’UDF vidé de ses opportunistes ne représente –t- il pas le seul courrant d’un centre droit courageux, qui crie haut fort et clair « assez de cette politique business, affairistes et people ». Regardons les problèmes en face et arrêtons de mentir aux électeurs et de faire des cadeaux sur le dos des contribuables sans même en avoir mesuré l’impact. Si certain députés qui, normalement dans une démocratie, sont censé représenter le peuple a l’assemblée se sont engagé, par avance, a voter aveuglément favorablement toute les lois simplement «sur la base de slogan démago » je pense que si ils deviennent majoritaires alors l’économie de la France, déjà très mal en point, est en danger.
Je ne parle même pas de l’aspect démocratique si chère à De Gaulle qui disparaît derrière cette république «des copains entre eux».
Hamin dada : petite jalouse va ! Déjà 1: les fameuses vacances de Sarkozy ont certainnement été financer par son potes de plus il n'a aucun complexe de l'afficher, par rapport à celui qui est outré en permanence, Mr Hollande (qui lui n'aime pas les riches), mais qui vit très bien sur ses petites rentes. 2 : Brégancon est la résidence de vacances officielle du chef de l'état (ces prédécésseurs en ont bien profité aussi), alors ne mélange pas tout quant ca t'arrange, comme d'habitude. ensuite concernant les heures supp, j'attend de voir comment ca va etre appliqué, mais j'admet être septique la dessus on verra. Idem pour la TVA sociale, tout le monde doit y contribuer, à un certain niveau bien entendu et en fonction de chaque type de classe sociale. Maintenant concernant ton esclavage, je ne savais pas que tu l'avais vécu pour oser en parler avec un grand esprit d'analyse et d'une grande finesse dans tes détails. Comme d'habitude, hurler avant que ce se fasse et de voir les résultats et une spécialité bien à la gauchère !
Certains voient le patron comme le loup à abattre, d'autres le voient comme un vache à lait, mais rare sont ceux qui le voient comme un cheval en train de tirer la charue....
Beaucoup de gens se sont laissés berner par les fameuses "50 minutes de travail suplémentaires" de Sarkozy. Le travail en France se paye légalement à l'heure et non pas à la minute. Alors, les 10 minutes restantes qu'en fait-on? Un cadeau aux patrons? Parce que qui, mis à part ceux qui ont encore des pointeuses (devenues rares)ira demander chaque jour à son patron de le laisser partir à 16h50 au lieu de 17h? A moins que la comptabilité à le temps de faire des comptes d'apothicaires, vous pouvez être sûr que c'est du "tout benef pour le medef". 50 minutes, quelle arnaque.
La france va élire ses députés et la droite mérite une large victoire. A gauche, les responsables croient se ressaisir. Mais comment le PS va t'il ensuite régler ses problèmes internes et repenser à une organisation qui a créée un double lien négatif entre ses responsables et la candidate présidente. Nicolas Sarkozy, en nommant dans son gouvernement d'ouverture incite le PS à se pencher plus à gauche, ce qui fermerait au ps battu trois fois de rang aux présidentielles à se pencher plus à gauche, le parti socialiste ne fait que s'embourber dans l'immobilisme par peur d'éclatement. Le PS est avant tout un parti d'élus municipaux sans forte assise sociale. Ségolène Royal a été le révélateur de la mort du PS actuel et de ses lacunes : qui pourrait aujourd'hui piloter une telle mutation. Deuxième piste lancée par ségolènr royal : accroître les effectifs du PS, pour le constituer en un parti de masse à l'image du Parti démocrate américain. Mais pour être mobilisatrice, cette orientation doit apporter de l'espoir des perspectives. La situation actuelle ne s'y prête pas. Pendant ce temps Nicolas Sarkozy oeuvre dans le bon sens en établissant un gouvernement d'ouverture, chose que SR ne l'aurait certainement pas fait, la gauche se serait régaler au caviar.
A BLUEJESTER
Pas d'erreur qui etait au pouvoir depuis quatorze ans ?La droite bien sur.le programme de mme Royal est lisible lui,mais en ce moment c'est de la surenchere permanente.De plus je croyait qu'ils avaient deja la majorite,pourtant ils en rajoutent une couche tous les jours,ils n'ont pas l'air si rassure que cela.De toute façon a lire certains commentaires ils ont lesyeux bouches.Gare au reveil brutal a venir!!!!!
Heures supplementaires !, comment fait celui qui travaille a feu tournant pour faire des heures supplémentaire et celui qui travaille en 3X8 7 jours sur 7 ?? , c est une leurre !! , une façon détournée pour ne pas augmenter les salaires et dire si vous voulez gagner plus travailler plus! . on oublie la dette gigantesque de la France que l on va laisser a nos enfants et ces mesures va encore l aggraver , la sécurité sociale ne voyant plus de cotisation rentré sera encore un peu plus en déficit et on va pousser les gens a aller vers des assurances , pour ceux qui pourront payer pour pouvoir se soigner , déjà que l on va pénaliser par un forfait celui qui aura choisi d avoir une cancer et autre diabète etc.. On est en face d une déliquescence de tout notre système , santé, travail , etc.. . Un modèle que n aurait pas dédaigner la mère Thatcher en Angleterre!! c est a dire encore plus de fric au fric et les miettes pour ceux qui reste juste pour ne pas crever........ Sarko c est le Thatcher Français ... la preuve , ses amis ne sont que des capitalistes .............
Le cout des réformes augmente jour aprés jour ??? Ne vous inquiétez pas braves gens, tout de suite aprés les éléctions de nos députés, on va vous augmenter la TVA de 2 ou 3 points (TVA Sociale) pour recuperer de l' argent ......
@le_sage : la banqueroute de la société France est annoncée depuis bien longtemps (on a eu la gauche au pouvoir pendant plus de 14 ans). Alors soit on ne fait rien, ce qui est le cas depuis tant d'années, et on continue à s'enliser, soit on recule pour mieux sauter. Ou alors, on écoute sagement toutes les propositions miracles que tu as à nous faire.
cette loi est incohérente. Sarko veut essayer de convertir ce qu'il a promis mais c'est clair que cet engagement ne tiens pas la route lorsque l'on regarde le détail. C'est clair que les h sup sont deja faites gratos et rien ne va obliger les employeurs à les convertir en argent. De plus c'est prévisible que ces h sup vont servir de package d'embauche pour cadres. Ce seront des avantages offerts pour attirer des salariés qui peuvent négocier pas pour le commun des salariés.
Ces heures supplémentaires ne sont ni plus, ni moins que du travail au noir légalisé : heures non-imposables, heures sans aucune charge sociale = pas de retraite supplémentaire, ni de financement à la SS.
De tout temps, les politiques ont dénoncé que le travail au noir était une véritable plaie pour la Société, puisque non déclaré donc sans ressource pour les caisses dites sociales, ni dans celles de l'état.
Dans le même temps, le gouvernement annonce une baisse substantielle de l'impôt pour les plus aisés (exemple J. Hallyday).
A votre avis, qui donc va, encore et toujours, compenser le manque à gagner ?
Sarko c'est le mec le plus malin que j'ai jamais connu.
C'est certain, il va faire ce qu'il a dit...mais il va faire aussi ce qu'il n'a pas dit et que personne ne lui a demandé.
C'est quand même fort, aussi bien de la part des journalistes que des autres politiques que personne ne lui ait demandé "qu'est ce que vous ne nous dites pas et que vous allez faire quand même ?"
Maintenant on commence à s'en apercevoir !
Quand il va avoir (c'est sur!) les pleins pouvoirs, alors là notre vision sera éclaicie comme jamais.
Vive Sarko ! T'es le meilleur.
Eh oui, c'est comme les enchères, ça monte , ça monte ça monte...Ce qui est sympa c'est que même ceux qui mettent en place ces actions ne savent pas jusqu'où celà montera...
Pour ce qui est du financement, la TVA va grimper, mais là
tout le monde paie, riche pauvre, propriétaires et non propriétaires.
Basta de payer!
donner des logements à tout le monde c'est aussi permettre à ceux qui ont un peu de moyens pour en acheter de pouvoir le faire, c'est le but de la prise en compte des intérêts des prêts: ce sera déjà un pas de fait!
quand à ceux qui n'ont pas les moyens de la faire, ce sera l'état qui paiera donc les contribuables qui paient des impots..alors un petit cadeau pour ceux qui payent tout le temps cela vous déplait tant que cela?
je trouve vos réactions égoïstes: pas toujours les mêmes qui mangent au ratelier de l'éta! pensez à un peu redistribuer à ceux qui permettent par leur travail de loger, nourrir, soigner ceux qui ne peuvent le faire!
récompensez-les un peu, cela leur mettra du beaume au coeur!
6 milliards d'euros, si je compte bien, ça doit faire dans les 400 € par foyer fiscal !
Mais c'est vrai, les impôts vont diminuer..!
Pas dee problème, la politique c'est quand même quelque part de la magie...
la france est un pays fiscal depuis des siècles,elle ne s'en sortira pas autrement.Elle n'à aucune marge de manoeuvre même dans le secteur tertiaire,parce qu'elle n'a jamais sa révolution sur tous les plans.Tous ces saupoudrages électoralistes nous enfoncent encore un peu plus dans le goufre
plus il se fait tard plus l'heure est chère?
donner des logement à tout le monde + augmenter les salaires pas les heures de travail = de bien belles idées de la gauche qui ne vont certainement sortir le pays de la crise.
Oui Vergnes, mais sans relance, le seul qui pourra se permettre de créer de l'emploi, c'est l'Etat. Et plus de fonctionnaires, c'est aussi plus de déficits publics. Il reste qu'il faut libérer les forces créatives de ce pays. Si tu as envie de bosser plus pour gagner plus, tu dois le pouvoir et ceci dans le plus de secteurs possible. Il faut inverser la tendance actuelle. C'est psychologique. Mais l'Etat ne devrait pas avoir à mettre la main à la poche. Quand tu fais des heures sup, tu ne penses pas à la retraite, mais à arrondir tes fins de mois.
une entreprise qui doit faire face a une augmentation de ses commande peut avoir besoin d heure sup mais aussi gagne de l argent donc peut payer des charges sociale "normale" . Une entreprise en difficulté (commandes en baisse ou concurrence ) par contre devrais voir ses charges diminuee voire nulle tant que les benefice ne sont pas au rendez vous
philippe , electeur de sarko , faute de mieux
Pour ce qui concerne la gestion rigoureuse des deniers de l'etat tu peux ajouter vergne l'hérésie de la déduction des intérets d'emprunt ; surtout si cela concerne tous les emprunts immobiliers (je pense que c'est une embrouille avan les élections).
Quand il était ministre du budget (alors que cette déduction existait) sarko avait commandé une étude qui préconisait de supprimer cette déduction.
Détail : si cela se faisait j'en bénéficierait.
Cela n'empêche que c'est une connerie : la priorité c'est de donner des logement à tout le monde.
l'unique chose à faire c'est d'augmenter les salaires
pas les heures de travail
Bravo pour les ignards gerard. je fais partie de ceux ci j'ai voté Sarko, saches que depuis 1968 je ne regarde sur tf1 que les matchs de foot parce que je ne peux faire autrement. Depuis 1968 serais tu capable d'en faire autant.Je ne veux pas te prendre pour un ignard mais tu ne sais peut être pas qu'en 1968 tf1 avait viré tous ses bons journalistes qui avaient participé à la grève.
On va enfin commencer à se rendre compte que sarkozyn'avait pas de programme et va nous conduire dans le mur.
La majorité des économistes sérieux avaient pourtant bien mis en garde : il est impossible de réduire la dette et de réduire les prélèvements.
Mais arkozy s'en fout : il est d'ailleurs responsable d'une grande partie de la dette qu'il a fait exploser du temps où il était ministre du budget de balladur.
Il a été élu par des ignards qui se contentent de s'informer sur tf1.
C'est désolant de voir tant de médiocrité.
Arrêtons de se plaindre. Enfin une excellente idée pour augmenter les revenus des travailleurs. Certes il faudrait simplifier le système, mais c'est intéréssant.
Quant au coût budgétaire, nous avons l'habitude de payer les impôts !