Les heures supp, c'est pour octobre / Contributions

18 réactions à l'article
  • c-moi

    Dominique Strauss-Kahn a estimé mercredi que le dispositif coûterait «beaucoup plus cher» que les 2,5 à 3 milliards d'euros annoncés. Au fait, qui disait qu'on avait la gauche la plus nulle du monde ?

  • Prof94

    La mesurette visant à fasciner les électeurs UMP va coûter 6 milliards en impôts.
    6 milliards venant des contribuables les plus modestes dilapidés pour une réforme qui ne vise qu'à enrichir plus le MEDEF.
    Arrêtez d'assister ces pauvres patrons du MEDEF. Responsabilisez-les : faites leur payer plus d'impôts, au lieu de défiscaliser pour en fait créer de la précarité et des emplois à mi-temps bardés d'heures supplémentaires.

  • zarathoustra91

    Quand on relit ses livres d'histoire et qu'on cherche dans "Front populaire, accords de Matignon 1936", on trouve dans cette année 1936 et surtout dans celles qui précèdent, un contexte très proche de celui dans lequel on est ou vers lequel on risque de revenir : un patronat autoritaire, une discipline sévère, la généralisation du chronométrage, la déshumanisation du travail, bref, une crise sociale grave. La réponse du peuple a été claire; c'est elle qui a conduit à la réduction du temps de travail de 48 à 40 heures et à la généralisation des congés payés (loi votée par 563 députés contre 1). A mon avis, plus d'un patron a fait une crise cardiaque devant cette pareille aberration. TRAVAILLER MOINS EN GAGNANT AUTANT!!!. Quand on fait le bilan aujourd'hui, c'est par milliards d'Euros qu'on peut chiffrer les bénéfices de cette révolution sociale. Je suis prêt à parier que tous les adeptes du"travailler plus pour gagner plus" n'ont pas envie de renoncer à leurs chers congés payés. Travailler plus pour gagner plus et pour consommer quand ?

  • stf

    Et bien je vois que So a du succès ça promet ausx législative UMP en force :-(

  • gero

    c'est une arme a double tranchant n'etant pas imposable elle ne compteront pas pour les congés les primes participations aux benefice en cas d'arret de travail maladie les prestations seront moindre en d'accident du travail de meme sans parler de la retraite et ne serviront t'elle pas a exercer unchantage aupres de certains salariés ils faut vraiment des gardes fous je crains que cette idées qui a le merite d'etre nouvelle pourrait etre detourner par le medefet noublions pas si vous payer les heures correctement le personnel est toujours present

  • Sophie

    Si les français se renseignaient un peu sur ce qui se passe dans d'autres pays (comme l'Angleterre) peut être qu'ils comprendraient...

    Les heures sup ça permet surtout aux entreprises de ne plus augmenter les salaires, c'est ce qui se passe outre manche; comme ça l'augmentation "naturelle" des salaires plafonnent au lieu de suivre son cheminement, et ça permet de faire travailler pour ne gagner véritablement plus sur la durée...

  • citoyenlambda

    @ so : je ne crois pas que NS arrive à la cheville du Général De Gaulle qui a fait l'unanimité, bien au delà des partis et des convictions politiques. Je me demande comment ces exonérations fiscales vont être financées sans aggraver la dette publique qui est déjà monstrueuse; il n'y a plus assez de fonctionnaires pour porter le chapeau. Et puis juste une amicale précision : on n'a pas "l'ultime conviction" (ultime voulant dire "dernière") mais par contre on peut avoir "l'intime conviction". Libre à toi de choisir que ta dernière conviction sera celle que tu as écrite. peut-être auras-tu des doutes par la suite. L'avenir le dira.

  • stf

    Mort de rire So ont en reparle dans quelles que temps

  • stf

    mort de rire

  • so

    J'ai l'ultime conviction que M. Nicolas Sarkozy sera et restera le meilleur Président qu'ont aient pu avoir en France.

  • dadi

    de toute façon les heures sup sont décidés par l'employeur que je sache, à condition que ce dernier ait une charge de travail accrue et là ce n'est pas lui qui décide à moins d'entamer un processus de surproduction ou bien de mettre à la porte tous les précaires qui sont dans son entreprise (s'il y en a)
    cela lui coutera alors beaucoup moins cher mais le chômage réel augmentera, je ne parle pas des stats de l'insee trafiquées

  • levilaincanard

    Attention, les primes de fin d'année pourront se transformées en heures sup et priver l'urrsaf de cotisations.....il suffira de jouer avec les quotas d'heures.
    Sinon c'est une bonne idée au niveau souplesse dans l'organisation du travail. Dela à empécher un emploi, l'employeur de PME ne peut pas jouer ainsi sans mettre en péril son organisation.

  • VERGNES

    En ce moment les salariés de Kronembourg sont en gréve contre les heures sup OBLIGATOIRES....à méditer.Qui décide si le salarié doit travailler plus pour éventuellemnt gagner plus? pas le salarié en tous les cas !

  • Agent-Mulder

    Un grand BRAVO au gouvernement qui tient sa promesse:
    Il faut reconnaître quand c'est bien.
    Pourtant, je n'ai pas voté Sarkozy mais Bayrou.
    Merci au Président.
    Nous verrons par la suite si les entreprises vont suivre :
    Ca c'est une autre histoire...

  • jeanjocelyne

    super le slogan "travailler plus pour gagner plus" marche c'est exactement "omo lave plus blanc que blanc" ou "donnant donnant" de la gauche" qui travaille pour le roi de prusse ? qui aime travailler pour des prunes ? pourquoi n'avons nous pas eu droit de faire des heures supplémentaires avant, alors qu'elles étaient payées à 25% et ce jusqu'à 220 heures / an ... je vous le donne en mille, il n'y avait pas de boulot pour les heures supplémentaires on aménageait nos horaires hiver/été pour avoir une moyenne entre les périodes de travail creuses et celles dépassant les 35 heures justement pour avoir toujours le même salaire de 35 heures , mais maintenant à partir d'octobre, période faste pour mon entreprise, heures supplémentaires de rigueur, avec exonération de charge pour tous patrons et employés, OK, mais de mars à juillet période super creuse que fait on ? on pointe au chomâge ? répondez moi politicien que fait-on dans ce cas de figure ? qui est le gagnant dans l'affaire et qui sont les dindons de la face ?

  • Karamba!

    :-) Non en effet toi tu es un représentant de la France défaitiste, celle qui perd et reste en panne... Quoi qu'on fasse tu es certain que ça ne marchera pas.

  • Drapeau rouge

    Du perlinpinpin rien de plus, de la démo en puissance, désolé de casser tres rêves Karamba, tu verras que ca va foirer ! mais bon, je ne suis pas comme toi, je ne suis pas un fanatique de Sarkozy !

  • Karamba!

    Ouais génial, on va enfin pouvoir se faire plein de blé, merci Nicolas !!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr