Editions :
Le gouvernement se mobilise pour sécuriser les tribunaux / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
A mon avis, le détecteur de métaux est illusoire. Comme je l'ai indiqué ce matin, les conflits corporels sont très rares. De plus, il faut un accès facile aux juges (enfants, personnes en danger, etc...) Un système d'alerte avec bouton caché semble bien plus simple, moins onéreux qu'un portique. En effet, dans la plupart des cas, seul le ton monte. Une simple alerte suffirait. Les portiques, c'est de l'argent gaché, inutilement. La justice n'a pas les moyens de gacher de l'argent !
Mettre des policiers et des détecteurs de métaux ça a un cout, comme la politique est la restriction et l'économie après les indignations pour la presse, je crains que les mesures dites reste lettre morte. Il y a deux ans je me suis promené dans un tribunal le soir, je suis rentré dans des bureaux, il n'y avait personne à par deux ou trois juges pour un grand TGI. Quoi qu'il en soit cette agression révèle bien l'état actuel de déliquescence de notre société. Avant c'était des truands chevronnés qui s'attaquaient à des juges, maintenant c'est la mère de famille ! C'est comme pour les présidents avant c'était des complots d'état, maintenant c'est le débile du coin qui s'y attaque. Pauvre france jusqu'ou va tu descendre.
Geberti disait : "Magistrat ou pas ,ils sont des citoyens comme les autre pas plus pas moins.Nous ne sommes pas plus défendu par la police qu'eux.demander donc aux pompiers,ambulanciers ,médecins,ect.ect.ect
J'espère que tu plaisantes ou tu ne connais pas la loi ! un magistrat ou un flic n'a pas la même valeur au yeux de la justice qu'un simple citoyen lambda.
Les magistrats ont prévu des peines nettement plus élevé si tu les touches ou les insultes, mais quand c'est eux qui font des conneries ils se couvrent et reste impuni, sauf si les média s'en empare et encore il s'arrange toujours.
Vers les années 80, une juge pour enfants du tribunal de LILLE a été agressée à coups de cutter ainsi que sa greffière venue à son secours,par une mère de mauvaise foi. J'étais assistante sociale de ce tribunal pour enfants.
Certains juges craignaient le passage de certaines familles et prenaient des précautions, le danger n'était pas fréquent et parfois, certains juges pour enfants n'étaient pas assez forts pour affronter ces situations difficiles, ce que sentaient les personnes convoquées en audience.
Le chien mord celui qui manifeste de la peur.
Simple assistante sociale, j'allais dans les familles les plus "difficiles", je n'ai jamais eu le moindre ennui, j'avais la chance d'être forte et aussi de dialoguer avec ces personnes en grandes difficulté
le problème existe mais n'est pas fréquent, le détecteur de métaux pourrait être effectivement utile
chardon de lille
L'Etat (donc nous) va depender des millions d'euros en detecteurs de metaux et autres gadgets. Une fois fait il ne rester plus qu'a aller acheter un couteau à lame ceramique ou composite...
Aprés avoir traité Sarko de tout les noms ,avec sa police.Maintenant ils pleurent leurs méres . Magistrat ou pas ,ils sont des citoyens comme les autre pas plus pas moins.Nous ne sommes pas plus défendu par la police qu'eux.demander donc aux pompiers,ambulanciers ,médecins,ect.ect.ect
Au regard de cette décadence croissante, on se demande ce que sera devenue la France dans une dizaine d'années...
Lorsqu'il y a agression de policiers, d'instituteurs ect, la magistrature minimisent les faits pour les auteurs, leurs donnant des circonstances atténuantes. Cette fois, que vont ils faire, à part demander des plantons.
Toujours la même, la Ségolène ! Elle ne changera jamais ! La critique est aisée mais l'Art ...
Chaque jour qui passe, chaque prise de parole de cette ex-présidentiable la rend plus pitoyable, incrédible !
Vraiment une mauvaise perdante tout comme .... Il faut qu'elle comprenne qu'elle est seconde. Le problème : une seul chaise. Quant à sécuriser les tribunaux, le cas qui vient de se produire est vraiment marginal, selon un juge hier à la radio. Doit-on bunkériser les tribunaux ? Comme toujours, on veut zéro défaut. Le jeu en vaut-il la chandelle? C'est comme limiter la vitesses des voitures à 0 kmh pour éviter les accidents de la route. Soyons sérieux ! A dans 5 ans, Ségo !
C'est toujours pareil, il faut un drame pour faire avancer les choses!
Enfin mieux vaut tard que jamais.
Le SM, c'est pas le syndicat qui dans une déclaration déclarait à demi-mots que les peines de prison ferme étaient fonction des place libres? Je me demande si, enfin on verra bien..
Xavier Bertrand l'avait déjà promis en 2005, après qu'une femme se soit immolée par le feu. Dans 5 ans, le discours sera encore le même.