Martin Hirsch met en place son Revenu de Solidarité Active / Contributions

7 réactions à l'article
  • lahonte

    On veux faire des economies sur les gens malades parce que ils ont donné toute leur santé au travailet ceci au nom de la secu, pour donner des allocations à d'autres qui sont un peu fainéant.C'est bien la politique à sarkozy prendre au pauvre pour donner au plus riche ou encore prendre au travailleur ordinaire pour doner au plus nantis, cela va finir par une guerre et il ne l'aura pas voler.Il n'a qu'à prendre l'argent à ceux qui ont votez pour lui, un peu de courage...
    Moi j'ai toujours été à droite mais là je voterai contre lui par principe!!!

  • d2g

    RMI RSA tout cela permet aux empoyeurs de payer les salariés toujours moins en utilisant la solidarité national.Les actionaires s'enrichissent, les salariés s'appauvrissent.Dans ce pays temps que les employeurs ne jourons pas carte sur table, rien ne s'arrangera.
    A ce jour tous les jeunes qui sortent des grandes écoles s'expatrient, les ingénieurs qui sortent de l'école aéronautique de Toulouse vont chez BOIENG, bonjour l'avenir d' AIRBUS et du reste d'ailleur.
    J'ai mal à ma FRANCE ....

  • delangazel

    L'UMP témoigne de la volonté nouvelle de rompre avec l’opposition traditionnelle et stérile entre chasseurs et protecteurs de l’environnement. Il s’agit désormais de mieux associer la connaissance que tous ces acteurs ont des territoires, des milieux, des sols et des espèces qu’ils contribuent à faire vivre et à préserver.

    Le Président de la République a confirmé aux représentants de la Fédération nationale des chasseurs ses engagements pris pendant la campagne présidentielle, et notamment :

    * sa volonté que les spécificités de la chasse française soient défendues au niveau européen dans le souci d'une gestion scientifique et apaisée ;
    * le rattachement de la chasse au pôle chargé des ressources naturelles et de la ruralité au Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables ;
    * la nécessité d'intégrer la police de la chasse au ministère de l'intérieur.

    Il souhaite que les chasseurs puissent apporter leur contribution au " Grenelle de l'environnement " qui se tiendra à l’automne et soient associés aux négociations relatives à la préservation de la biodiversité.

    C’est ainsi, en associant systématiquement les chasseurs, les pêcheurs, les agriculteurs, les scientifiques, les associations de protection de l’environnement qu’il sera possible de dresser des diagnostics justes sur l’évolution de notre environnement.

  • DIABLOTIN

    (suite) se loger correctement? J'appelle cela de l'assistanat aux employeurs et c'est une mesure sans aucune obligation de l'employeur

  • DIABLOTIN

    Derrières toutes ces aides de l'état, c'est la question des salaires qu'il faut aborder et des loyers comme le rappelle Den. En effet, si les salaires étaient plus important et à leur juste valeur comparé au coput REEL de la vie en France, il y aurait un réel intérêt à travailler plutôt que toucher le RMI (heureusement qu'il existe et merci la gauche car sinon, la situation de certains citoyens serait bien pire encore...). Alors certains vont scander le fait qu'il faille supprimer le RMI qui entretient des feinéants. Mais la vraie question est celle des salaires! Pendant que des entreprises payent peu leurs salariés et accordent peu ou pas d'augmentation, l'état met en place des aides au logement, des primes pour l'emploi et la droite des baisses de charges sans aucune obligation pour les employeurs avec l'argent du contribuable et donc des salariés (TVA, impôt sur le revenu, taxe d'habitation,etc...). S'il est nécessaire d'avoir des aides, c'est bien que le coût de la vie est supérieur à celui de certains salaires. Si le SMIC permettait de se loger (aussi bien dans le privé) et se nourrir correctement (les conséquences de la "mal bouffe" coutent chères à la sécu), on n'aurait pas besoin d'attribuer des aides par diverses allocations mais pouvoir se satisfaire de son salaire, le fruit de son travail qui ne ferait que le valoriser. Comment parler de valeur travail (sujet cher à la droite!) qd on gagne un salaire qui ne permet pas de vivre correctement, se loger, se nourrir, s'habiller? Le plus petit salaire légal que l'on puisse attribuer à un(e) salarié à temps plein doit permettre cela. Mais avec la droite, c'est pas gagné car il n'y aura aucun débat sur les salaires alors que ROYAL l'avait annoncé, aucun débat sur les frais bancaires et les intérêts qd une famille est en surendettement. Alors à ceux qui accusait le gauche d'assistanat, vous avez cela comment cette loi? C'est ce que j'appelle de l'assitanat aux entreprises sans contre partie.

  • Den

    Et si la hausse des loyés était un peu stopée et les tavailleurs mieux rétribués?

  • bOOst

    Bien tous ces futurs projets! Mais qu'en est il des anciens actuels projets concernant les retours à l'emploi des QUINQUAS?On n'en a pas vu ou entendu grand chose de concret et efficace depuis bien longtemps c'est à dire bien avant les élections...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr