«On n'a vraiment pas le temps de réfléchir». Hé bé, ça n'augure rien de bon pour l'avenir...

le premier Ministre vient de déclarer que s'il était battu aux législatives il quittera le Gouvernement. A la place de la gauche, je créerait une super coalition avec toute la gauche et le centre pour le battre et le prendre au mot en faisant une campagne extraordinaire dans cette région et en faisant voter au maximum avec beaucoup d'efforts; mais en sont-ils capables?

... qu'on soit pas d'accord je comprend, mais chacun a le droit de s'exprimer... sinon c'est "vive la pensée unique"...

BomberMan : il faudrait être certain du "comme tout le monde" (donc un maçon, un ouvrier, un technicien, ...) et des quelques billes (quelqu'un qui gagne 1400 euros par mois, une fois le loyer, les impots, les factures, l'alimentation etc... payés, il doit lui rester au mieux une dizaine d'euros par mois à investir... et encore...). Perso, des gens comme ca, moi, je n'en connais pas.

Il a raison mais Ligier c'est fini ,et il veut s'aligner au depart avec un caisse des années 70: on est mal barré !C'est pas son bouclier a la con qui va créér de l'emploi et remettre les gens au boulot.Ces gens devraient y aller ils comprendraient mieux.Pour l'instant c'est du langage de sourd.Il ya ceux qui bosse et ceux qui tappent des mains.

BomberMan: je ne pense pas avoir aggressé qui que ce soit dans mes posts personnellement. Tu as parlé d'actionnariat, en lequel tu crois, et j'ai dit ce que j'en pensais. La meilleur façon de se soustraire à l'agressivité est de ne pas la relever je pense. Donc reprenons : comment fais-tu pour que les gens aux revenus les plus modestes accèdent à l'actionnariat ? que dis-tu à tous ces petits porteurs qui ont difficilement investi leur peu d'économie dans des sociétés aujourd'hui en ruine (type eurotunnel)? comment peux-tu honnêtement accepter de dire que l'actionnariat ne creuse pas la fracture social (quand quelqu'un capable de se payer 100000actions d'une boite va toucher chaque année, sans rien faire, environs 100000euros de dividendes alors que les salariés qui auront du mal à se payer 5 actions toucheront leur 5euros de dividende, à peine de quoi acheter le beurre pour mettre dans les épinards). Parce que, de plus, ces petits actionnaires n'y connaissent pas grand chose à la bourse. On leur demande de travailler plus et en même temps de suivre la bourse non-stop pour faire fructifier leur pécule (car il n'y a que comme ca que la bourse peut rapporter VRAIMENT).

Sergio, une grève n'est déclaré que suite à un vote des salariés. Que ce vote soit à mains levées ou à bulletins secrets ne change rien. Une fois la grève votée, ceux qui veulent la faire la font, et ceux qui ne veulent pas la faire, ne la font pas. On peut supposer qu'avec un vote à bulletin secret, il y aura moins de jeu d'influence (pour ou contre d'ailleurs). Donc le vote devrait être plus représentatif.

BomberMan, tu es en mal d'argument que tu t'acharnes avec agressivité sur l'agressivité de Roploplo ???? Donc continuons sur l'actionnariat. J'étais salarié d'Alcatel il y a quelques années. un bonheur de société. Imaginez : dans la limite de 10000francs (1500euros) d'investissement par an, ils abondaient à 75% ton plan d'épargne. En gros, tu donnais 10000francs de ton salaire et la société ajoutait 7500 francs. Au final tu te retrouvais avec 17500francs d'actions. Sur le papier, c'est top. Seul hic, cet argent est bloqué (normal hein vu qu'en sorti du blocage il n'est plus imposable). Et donc quand l'action chute, et bien tu regardes. Et au final, tu te retrouves avec moins que ce que tu as investi, abondement compris !!!!! Alors au final, non seulement le patron licensie, mais en plus il a bouffé notre salaire ! Et on ne demande de devenir actionnaire de notre société. On parle du double effet kiss cool là ?

gekko70 Je connais bien le code du travail utilisant souvent son contenu. Mais comme a fait allusion la personne nommée, NS semble pour un vote à bulletin secret pour dire si oui ou non les salariés sont pour la grève. Cela voudra dire et suivant le résultat des urnes, que la majorité suivra la minorité d'un sens ou dans l'autre. Logique non.

BomberMan : a moins que tu ne parles de tous ces petits porteurs, genre actionnaire d'EuroTunnel, qui sont certainement très heureux aujourd'hui d'avoir investi quelques économies dans ces actions. Gardons les pieds sur terre. Les personnes qui ont peu de ressources comptent leur argent et préfère savoir ce qu'il devient. Ces personnes ne vont jamais se lancer dans l'actionnariat étant donné qu'ils n'auront plus du tout la maitrise de leur argent. Ce n'est pas parce que tu détiens 0,000000000001% du capital d'une société que tu as ton mot à dire sur la politique de cette société. Enfin, si, légalement tu l'as étant donné que tu es convié à l'AG. Mais concrètement..... Restons sérieux !