Editions :
Y a t-il eu censure pour protéger Cécilia ? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@ sapotilles, bravo pour toutes ses précisions, concernant la vie privée, vous allez voir, j'ai un scoop qui va déplaire aux vomisseurs de gauche.La publication par deux reporters du Monde, Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué, d'un livre intitulé La Femme fatale, sur les dessous de la campagne de Ségolène Royal et ses relations avec son compagnon, a relancé ces soupçons. "Si je comprends bien, Mmes Bacqué et Chemin ont détenu pendant la campagne des informations qui auraient pu intéresser leurs lecteurs. Elles ont, plutôt que de les publier, choisi de les taire pour en faire un livre annoncé le jour même des résultats", écrit, entre autres, Robert Fleckinger (Toulouse).
Pourquoi n'a-t-elle pas voter blanc tout simplement?
Il n'y aurait pas eu d' interrogation!
Son abstention plus la censure, je pense qu'elle se sert des journalistes, mais à quelle fins, pour quel message?
Je n'ai pas voté Sarkosy mais il faut reconnaître que lorsqu'on a pas d'autres arguments à opposer au futur président, c'est un aveu de faiblesse. Laissons au moins une chance à celui que les français ont choisi... En démocratie c'est ainsi !
Guillermo - merci de ta remarque - Je ne peux malgré tout qu'approuver ;)
Que Cécilia n'ait pas voté je suis d'accord avec vous on s'en fout un peu et l'article ne valait sans doute pas la peine d'être lu (même si c'est un peu léger de ne pas aller voter : on a tous des droits et des devoirs).
Le vrai problème c'est de savoir si effectivement un ami du président a usé de son statut pour faire interdire cet article
Oui, Cécilia n'aurait pas voter. C'est la démocratie, non ? En fait on se fout de ce qui se passe avec son mari. Si le JDD n'a pas publié, ils ont dû recevoir des ordres de leur PDG. Et ça ne m'a pas empêché de me rendormir quand j'ai entendu ça ce matin.
C'est ce qu'on peut appeler vulgairement des "bruits de chiottes" et les socialos s'en régalent !
Je me réjouis de ce que les journalistes n'aient pas tout dit.Ouf notre Président est bien le seul Français qui a eu quelques mots avec sa femme, car les autres ont déjà tous divorcé !Quel cran! On le savait!
Et les journalistes? Et les journalistes... bien que très renseignés (et malgré tout légèrement allusifs) n'auront pas craqué jusqu'au dernier moment.
Ils n'ont pas craqué! Quel civisme!
Cela leur laisse quelques lignes pour évoquer les modalités économiques sociales et juridiques de l'entrée de notre pays dans l'Europe au cours des prochains jours. Merci beaucoup à la Presse du Monde entier. Vous n'aurez pas craqué!
Merci aux partis politiques qui n'en ont pas profité. Enfin une France nouvelle, une France de la Solidarité, celle de Jean Jaurès, du Général de Gaule, la France de la grandeur!
Et quand toutes les choses importantes seront réglées, tous partis confondus, "ils" évoqueront, je l'espère, la question des retraites par répartition et le calcul des montants de base en francs constants actualisées à ce jour pour chaque année_grâce aux "anciennes" tables de l'INSEE. Je dis "anciennes" et le précise parce qu'il ne serait pas souhaitable qu'elles fussent "mises au goùt du jour"pendant la période de calcul ni ensuite!
..et à temps perdu réviseront les bases de ce que dans ce pays on devrait appeller du racisme, je veux dire de la discrimination positivo/négative anti-plus de quarante cinq ans, en particulier ..concernant les femmes:
"J'accuse" car j'ai même entendu "bonjour jeune fille!" adressé à Paris centre en 2007 à une personne de quatre vingt dix ans" ...le mutisme de la Halde en la matière fait école. Halde que nous mandatons et payons sur les deniers publics En somme tout le monde aura eu sa croisière en première classe, sa menée en bateau..car il s'agit de votre grand-mère et de votre argent!!!
J'ai dit "à temps perdu" parce qu'en effêt cela ne concerne que le quart de la population et leurs ayants droits (je ne suis pas certaine que les jeunes aient compris ce qui leur arrivait sinon ils aurait tout cassé! Ouf heureusement que les études cela ne sert à rien dans la vie pratique!).
..Et pourquoi hors budget???
Maintenant vous rallez? Fallait réfléchir avant de votez Sarkosy. Certains vous avaient prévenus avant les élections que vous aviez traiter de tous les noms. Maintenant, fermez la, retroussez vos manche pour travaillez, travaillez plus pour gagnez plus. Vous deviendrez des rupins et vous serez exonorés d'impots comme johnny et les autres amis à Sarko. Et...si vous n'êtes pas d'accord et que vous voulez contester, attendez vous à voir les crs vous botter le derrière
Pour qui a voté Mme Sarkosy au 1er tour ? Voilà la vraie question.
Au deuxiéme tour, 1 candidat appelait à l'abstention, 1 autre ne donnait pas de consigne de vote mais déclarait ne pas voter pour Sarkosy.
Norbert,je pense que Cécilia a moins de possibilité,de raison de faire pression sur la presse.Ceci dit, le titre de l'article laisse méditer!
Tristan - Que veux tu dire avec cette question, je crois que ce n'est pas très clair...
Cécilia Sarkozy est une citoyenne comme les autres, sont mari va bientôt endosser de lourdes résponsabilité, ce n'est pas une raison pour s'introduire dans leur couple comme le font ces nulard de journaleux. Qu'on attende un peu, avec un peu de chance pour les gauchos, il fera peut-être une erreur et à ce moment, vous pourrez vous jeter dessus comme des hyennes... Il faut absolument laisser cette femme en paix, si sont couple bat de l'aile, nous ne devrions pas nous réjouir mais en être chagrinés comme nous le serions pour n'importe qui mais vu qu'il faut cacher l'histoire de Ségolène et Culbuto, il n'y a pas d'autre choix que de bâver insensiblement sur une femme quelconque! Encore une preuve de la belle mentalité des perdants de gauche!!!
ho!m.... une voie de moins pour segolene.
Non! c'est pour protéger la France!!!
Heureusement que le vote est censé être secret, à quand des paparazi dans l'isoloir, On aurait su ce qu'elle avait voté au premier tour!!
Et Hollande, on sait ce qu'il a voté...
De plus les disputes entre Cecilia et son président de mari n'interressent personne. ce n'est pas une femme politique que je sache! Vous n'allez pas nous fairee 5 ans de ragots sur son couple!b
Peux tu m'expliquer ce qui te dérange chez le nouveau détective. Qu'on y parle d'autre choses que des peoples? La lecture d'un journal n'a rien à voir avec de la littérature, pour ce qui est de la culture, je préfère Tintin ou Asterix, ça c'est de la littérature... Entre nous soit dit, tes moeurs hygiéniques me paraissent douteuses!!!
Nous assistons, en première partie, à ce que va être le quinquennat du ci-devant que vous venez d'élire. (oui vous, car je n'ai pas voté pour un trublion de cet accabit) La République peopole est en route, et nous allons pleurer toutes les larmes de nos corps, car tout est bon pour ces bouffons, pourvu qu'ils s'en mettent plein les poches) Nous assistons à la prise de pouvoir des troubadours, et ce n'est pas pour me réjouir. En plus, je viens d'apprendre que le Sieur JUPPE revenait aux affaires ??? On prend les mêmes et on recommence, ah elle est belle ....la France
dans ce forum, cela ne choque personne que des journalistes aillent fouiller sur les listes électorales pour savoir si tel ou tel personne a voté... bientôt on arrachera aux votants leur enveloppe pour connaitre leur choix... Ce n'est pas de la censure, c'est du journalisme poubelle, le même qui a conduit lady Diana dans son accident.
norbert, t'as vraiment des gout excellent en litterarture. ca ne m'etonne pas que tu vote sarko. detective c'est meme pas digne d'etre du papier toilette....lol c'est un complot , on nous cache tout (c'est ce que disent les f.n.). quant a mitterant je vois pas bien le rapport..
L'etat SARKOZY est en marche c'est ne que le debut je vous assure.
Curieusement des journaleux s'offusquent de la censure quand cela les arrangent !...Vraiment il faut être amnésiques pour faire ce métier !Moi j'ai encore de la mémoire concernant un certain Mittérand !...et là tout le monde à fermé sa g....pendant des années ! Alors qu'ils arrêtent tous autant qu'ils de nous prendre pour des couillons. Que Cécilia n'est pas voté, c'est son problème, ce qui m'importe c'est que Sarkozy soit élu, point barre !!!
a tous autant que vous êtes, le simple fait que vs ayez cliqué sur cet article pour le lire fait de vous des voyeurs ! Vous y répondez ce qui aggrave votre cas ! alors pas de leçons svp. Cela dit les histoires affectant le moral d'un président sont intéressantes en cela qu'elles influent notablement sur son humeur et sa façon d'exercer le pouvoir. Que vous le vouliez ou non votre surhomme n'est qu'un .... petit bonhommme comme mr tout le monde avec ses hauts et ses bas. Rappelez vous que du temps des rois, les sujets attendaient de connaitre, chaque matin,l'odeur et la couleur de l'urine et du reste du roi pr prévoir la "météo" de la journée !!!
France: La femme du président s'est suicidé en se tirant 2 balles dans le dos...j'ai peut etre trop d'imagination!!!Ceci dit,Cécilia est un etre humain comme son mari.Et ce n'est pas une casquette de président qui change la donne.Certe,les paparazis ne cherche pas forcément a la protéger,mais d'une certaine façon!Ca peut aider une personne,je pense,bien coinçée dans le système
voila comment on controle la presse !!! cecilia est contente de trouver les bon de la mairie de neuilly pour aller chez prada mais pour faire son devoir de citoyenne ya plus personne.bien venue dans la nouvelle oligarchie francaise .....
et si on leu foutais la paix tout simplement
tous les couples ont des engeulades, des mauvais jours etc etc etc les politiques comme les autres
qu'est ce qu'on vous en avez a faire de leur vie privée?
Vos vie sont tellement triste et sans saveur que vous avez besoin de vous jeter et vous repaitre de la vie intimes des personnalités comme la vérole sur le bas clergé? un peu de décence par pitié.
Certains journalistes, disons des fouilles-poubelles, adorent dévoiler des infos glauques surtout au sujet du couple Sarkozy, maintenant premier couple de France. Ces fouilles-merde, d'ailleurs ils ne savent faire que çà,n'ont aucun respect des personnes et mériteraient des sanctions, la liberté de la presse doit avoir des limites surtout quand on frôle l'indécense. Cependant,il est vrai qu'une future première dame de France qui manque à son devoir de vote semble t'il sans raison, celà fait désordre !!
Epier les moindres faits et gestes de l'ex femme de Jacques Martin, et s'en faire "le petit rapporteur" dans les journaux, c'est vraiement faire de l'info " par le petit bout de la lorgnette" !
En fait, je m'en moque totalement tant que sont comportement est compatible avec la fonction de Nicolas SARKOZY.
Z'avez rien compris : elle n'a pas pu aller voter à cause de l'émotion et c'est cette même émotion qui l'a fait pleurer. Bande de rustres!