Editions :
La pipe aussi dangereuse que le cigare / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
32/3 = 10.6
58/3 = 19.3
Ca fait pas 30 fois plus de chance !
nul ! ............ Pourquoi rajouter quoi que ce soit ???,
et le cancer du journalisme?
Cela resemble etrangement a une etude commanditée par des institutions religieuses soucieusent de limiter les plaisirs afin de faire naître des frustrations chez nos semblables et ainsi faire grossir le rang des fidèles partiquants et donnateur.
vive l'amour il n'y a rien de plus beau
moi je trouve que c'est bien de laisser l'article longtemps ça fais quand même réfléchir, et de faire gaffe avec qui on va.....ceci dit tout va continuer comme avant c'est sur.....mais si on a une confirmation ,voilà encore un sens interdit,avec tout ceux qu'ont a déja....donc tout est interdit sauf les impôts, le travail, les problèmes et bientot il seras interdit de penser, de réver, ...non on ne cesseras jamais d'aimer.....vive la vie..............
Sans alcool, sans tabac, sans drogues, sans microbes, sans "mauvais cholestrérol", sans stress et maintenant sans pipe, on va vraiment vivre très vieux, mais par contre qu'est ce qu'on va se faire chier bordel!
Vivre vieux et con ou mourrir jeune heureux, l'éternel dilemme, choisis ton camp camarade!
Mourons heureux!
Nous proposons sur les emballages de preservatifs la mention "sucer tue" et dans les clubs echangistes des panneaux "pipes interdites"...
Cette étude, ça ne serait pas pour nous faire peur ? pour qu'on se précipite tous sur le nouveau vaccin contre le PVH ?
Ca serait une méthode de l'industrie phamaceutique pour nous vendre leurs produits que ça m'étonnerais qu'à moitié !!!
Alors là cela devient vraiment difficile. Que va t on bien pouvoir faire le dimanche près la messe?
Sur que là va falloire faire quelque chose ! un remède efficace parceque là va y avoir du grabuge! Si même le plaisir devient nocif pour la santé ... Mais ou va t on ? De toute façon, y a quelques années, on creuvait du choléra, de la lèpre ou autre, aujourd'hui le nom à changé ... Mais c'est tout ! On est né pour mourir ....
on demande confirmation......avec la seule chose qui donne de la joie, et auquel tout le monde à droit sans aucun vote, voilà une galère de plus......quelle vie sur cette terre....au moins nico, brice , françois et les autres auront la même maladie que nous pauvres moutons avec la laine prète à être tondue.......
Je sais pas si c'est n'importe quoi mais je pense savoir une chose : Bientôt tout plaisir sera prohibé. On devra seulement aller bosser et payer des impots, car çà c'est pas dangereux pour la santé.
Et puis il faut bien mourrir un jour alors à force de voir des cancers partout, on va tous déprimé.
J'attend des preuves concrètes!!
Bon et bien ça sent le sapin pour ma pomme, depuis le temps que je pratique la pipe... C'est cuit!
bah un cancer dû a la fellation ou des troubles neurologiques dus a la consommation excessive de l'aspartame (et ses derivé), je préfére la fellation, au moins, c'est bon.
Petit rappel : il s'agit d'un HPV (human papilloma virus)donc évitons la psychose. Il reste normal de se protéger face à un inconnu, quelque rapport soit-il...
De plus des caractères peuvent être visibles (verrues...)
Pas de panique (sans jeu de mots). D'abord on a plus de cancers aujourd'hui qu'au 19ème siècle parce que l'on vit plus longtemps. Avant, la tuberculose, la dyphtérie, la variole, la syphilis, etc..., vous fauchait avant de pouvoir le développer le cancer. Par contre, ce qui est vrai est que le pappiloma-virus, qui donne ce qu'on appelle "les crêtes de coq" sur la verge ou dans l'appareil génital féminin, est bien un facteur aggravant de cancers de l'utérus. Pour la gorge, à vérifier. Mais n'oubliez pas que la syphilis peut aussi se transmettre par voie buccale (chancre syphilitique de l'agmydale faisant penser à une simple angine) et qu'elle passe bien souvent inaperçue dans ces cas.
"A toute pratique "a"normale, existe son "revers de la médaille""
Il faut croire que "donner la vie", "se reproduire", "copuler", est une pratique anormale.... qui a un redoutable revers: la mort.
cette étude a au moins le mérite d'offrir une piste pour soigner le cancer de la gorge: à moins que ce soit un truc concocté par la ligue des fumeurs qui en ont assez d'être accusés de responsabilité dans cette forme de cancer!
A toute pratique "a"normale, existe son "revers de la médaille". Dommage...
Notre psychose croissante du cancer se déplace naturellement sur notre culpabilité phylogénétique concernant la sexualité et qui préfigure par cette peur génératrice de crise morale une rupture de cycle de notre civilisation (guerre, violence, pandémie, catastrophe naturelle...). Tout cela n'est que fantasme et les recherches les suivent (nos fantasmes). Vivement aprés pour que nous retrouvions plus de sérénité mais les places seront chères hélas !
La psychose du cancer se déplace sur notre culpabilité du sexe comme ce qui préfigure toute fissure historique et crise morale de notre civilisation (guerre, pandémie, catastrophe naturelle) vivement aprés si nous survivons ... mais hélas les places seront chères !
I vos propos racistes et de haines sont vraiment ridicules, comme dit avant une étude a été faite et démontre que la fellation augmente les risques du cancer.
Votre réaction haineuse et ouvertement raciste n'apporte rien du tout mais par contre mélange tout : et pour les OGM qui sont effectivemen dangereux il y a des études aussi ...
Au lieu de multipler les "études scientifiques" pour promouvoir la circoncision ou diaboliser la fellation ou le libéralisme sexuel, il serait plus utile à l'humanité de dépenser l'argent pour étudier des méfaits des ogm, des champs électromagnétiques, des adjuvants alimentaires, des produits alimentaires industriels, etc. Mais non, apparement il est plus urgent de se pencher sur les effets de la fellation...
Et bientôt on nous dira quoi ? "La fellation rend et sourd"
Cette diabolisation en règle de la fellation participe de l'ordre policier et évangéliste.
Cette info n'est pas sourcée. Si les journalistes de 20 minutes peuvent en dire plus, merci:
Aux USA l'excision ressurgit du 19ème siècle
" Pour lutter contre la masturbation censée provoquer chez la femme le besoin de devenir prostituée ou bien encore celui de devenir tueuse en série ( sic ) les organisations des parents d'élèves de certains états du Sud des USA s'organisent avec les autorités et les religieux pour un "nettoyage moral" : par l'excision. ( Oui, vous avez bien lu ! ) Dans les prisons, les détenues se voient offrir une réduction de peine de dix ans si elles acceptent l'excision. L'excision est souhaitée également dans l'armée et dans les institutions religieuses. Les prostituées sont emmenées, de force s'il le faut, à l'hôpital afin de se faire exciser. Jusqu'il y a peu, l'excision était interdite sur les sujets de moins de 18 ans. Sous la pression des Eglises Baptistes, l'excision peut désormais être pratiquée sur des fillettes à partir de 12 ans... . Cette ablation du clitoris a pour but avoué d'abolir la masturbation chez les femmes, masturbation déclarée coupable de tous les maux de la terre, et nous sommes, rappelons-le, aux Etats-Unis, en plein début du IIIème millénaire... "
Non mais vous comprenez rien ou quoi ? Pourquoi accuser tout un tas de monde ?
Il y a une étude de faite (comme pour beaucoup de chose) qui démontre une augmentation du risque de cancer en cas de pratique de la fellation.
C'est une information qui vous permet de savoir ce que vous risquez ou non.
Pas la peine de chercher toujours des bouc émissaires.
Quelles sont les sources de "20 Minutes" ? le Centre de Recherche Monika Lewinsky sans doute.
Ce canard est un habitué des titres racoleurs, alors méfiez-vous.
Faut pas trop en demander à des pigistes d'un journal gratuit; recouper l'info n'est pas dans leur déontologie.
En parlant de vérification, je vous invite à lire un peu plus attentivement les articles que souhaitez critiquer.
Par exemple, si vous aviez lu celui-ci du début à la fin, vous auriez constaté que la source (le New England Journal of Medecine) y est explicitement mentionnée, et qu'un lien vous permettait de lire l'article de recherche original ...
Mon message (trop long) a été tronqué ... je disais donc...
Je trouve étrange que les "journalistes" rapportent continuellement la même information, qu'ils jugent manifestement digne d'être répétée, alors qu'aucuns d'eux n'a daigné mener une enquête, faire un travail de journalisme, pour savoir ce qui se cache derrière une telle insistance à répandre la circoncision, hier au nom "du diable dans le sexe", avant-hier au nom d'un cancer aussi rare que celui de la vulve (pourtant épargnée par leurs attaques), et aujourd'hui au nom du sida.
PS: les américaines a commencé à se pratiquer presque aussi spontanément la fellation que le baiser, parce que l'amputation du prépuce subie presque systématiquement par les américains des générations précédentes les empêchent de pratiquer les jeux sexuels de la masturbation réciproque.
Se nourrir d'aliments industriels provoque des cancers divers et variés, des maladies dégénératives, etc.
Le téléphone portable, comme les ondes électromagnétiques, provoquent le cancer, et d'autres maladies.
L'aspartame ou le glutamane de sodium, largement utilisés, sont des neurotoxiques.
Les lait est accusé d'être nocif.
Des colorants viennent d'être montrés du doigt:
"Les colorants qui ont fait l’objets de tests sur deux groupes de jeunes enfants, l’un âgés de trois ans, et l’autre de huit à neuf ans, sont :
tartrazine (jaune) (E102)
ponceau 4R Rouge cochenille A (E124)
Jaune orangé S (E110)
cramoisine (E122)
Jaune de quinoléine (E104)
Rouge allura AC (E129).
Un conservateur a également été testé, il s’agit du :
benzoate de sodium (E211)."
http://www.guardian.co.uk/food/Story/0,,2074346,00.html
Cette information me parait participer d'une propagande des conservateurs américains, qui veulent obliger à nouveau les américains à se faire circoncire (le taux de circoncision est tombé à 50 %). Cela participe de la propagande antisida menée par ceux qui veulent dicter aux africains leur façon d'être et de faire.
Ce sont ceux, à New-York, qui ont utilisé des orphelins noirs comme cobaye forcé dans des tests de médicaments antisida, qui poussent les africains à se faire circoncire, et qui veulent obliger les américains à se faire circoncire.
Je trouve étrange que les "journalistes" rapportent continuellement la même information, qu'ils jugent manuifestement dignes d'être répétée, alors qu'aucuns d'eux n'a daigné mener une enquête, faire un travail de journalisme, pour savoir ce qui se cache derrière une telle insistance à répandre la circoncision, hier au nom "du diable dans le sexe", avant-hier au nom d'un cancer aussi rare que celui de la vulve (pourtant épargnée par leurs attaques), et aujourd'hui au nom du sida.
PS: les américaines a commencé à se pratiquer presque aussi spontanément la fellation que le baiser, parce que l'amputation du prépuce subie presque systématiquement par les américains des générations précédentes les empêchent de pratiquer les jeux sexuels de la masturbation réciproque.
Tout ça pour encore nous empoisonner avec un vaccin rempli de merdes biologiques et de métaux lourds. C'est bon, on a compris que vous vouliez affaiblir notre système immunitaire. Vacciner les jeunes filles, les hommes, les vieux, etc etc. Vous pouvez toujours courir pour que je m'injecte votre cochonnerie. Et la photo est vulgaire effectivement.