Editions :
«Je ne voterai pas pour Nicolas Sarkozy» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Etonnant comme les pro-Sarko sont boudeurs. Bayrou n'est pourtant pas le seul ex-candidat à avoir indiqué sa décision pour le 2ème tour... Et dire qu'il ne va pas voter Sarko ne veur pas dire qu'il va voter Ségo... Vous êtes aussi vicieux que votre candidat lol...
En 2002 M. JM Lepen était le deuxième homme et n'a pas fait le mariole comme Bayrou qui a seulemenr terminé troisième
je pense que bayrou a pris la grosse tete en se prenant pour le 3e homme mais ses voix ne lui appartiennent pas et au vu de ses reactions il est mieux qu'il ne fusse pas élu.En plus de cela il crée le parti démocratique le PD .
François Bayrou, depuis le début de sa campagne, s’est fermement opposé aux partis de gauche et de droite. Et ceux qui prétendent que les électeurs de François Bayrou n’ont que faire de son opinion se trompent entièrement. De nombreux français lui ont accordé leur suffrage parce qu’ils adhèrent autant à ses idées qu’au charisme de l’homme. Et je pense que pour ce qui me concerne, je vais suivre sa consigne. Le candidat Sarkozy, qui par ses attaques répétées, les pressions exercées sur les élus UDF et sa tentative d’empêcher un débat démocratique entre Royal et Bayrou, est seul responsable de la légitime prise de position de François Bayrou.
M.François Bayrou a le choix de ne pas voter M.Nicolas Sarkozy à contrario ce dernier ne l'a pas car cet agitateur de Bayrou est éliminé et par conséquent doit se taire et s'effacer comme le fait la plupart des autres candidats éliminés...!
Monsieur Bayrou, vous avez un tel égocentrisme (hi hi) que vous êtes de toute façon incapable de voter pour quelqu'un d'autre que vous ! Mais comme vous n'êtes pas au 2ème tour....
Moi je trouve hallucinant que le "troisième homme" se permette de nous donner des leçons !!! franchement je l'aimais bien le François mais là il délire... Qu'est ce que ça peut bien nous faire de savoir pour qui il va voter, il n'est pas le maître du monde (ou de la France) il devrait lâcher l'affaire et garder un peu de retenue
je suis tout à fait d'accord avec cécé. Il ne s'agit pas de voter pour l'UMP ou pour le PS il s'agit de voter contre le sarkosysme, contre ce régime tout sécuritaire. Que ceux qui doutent encore (les autres aussi par curiosité)aillent voir sur le site du journal marianne "le vrai visage de sarkozy" quand j'ai lu ces articles j'ai été horrifiée.Même si j'ai pris du recul sachant que ce journal est engagé à gauche.Quand on entend "iln'y a plus que quelques jours pour enterrer l'héritage de mai 68" ou "l'homosexualité, la délinquance c'est génétique"ça fait peur.
Moi j'ai envie de vivre dans un pays de liberté pas dans un pays ou l'autoritarisme règnera.
Sarkozy est beaucoup plus dangereux que LEPEN car il avance masqué et sait faire le mouton devant vous à la TV.
réfléchissez bien il ya des valeurs sur lesquelles on ne transigne pas !!!
Barou est grillé,i a attrapé lgrosse tete, il aurais mieu fait de resté avec sa defaite que mal assumer sa non victoire
Bien évidemment aucun des deux bulletins dans mon enveloppe électorale ne m'enthousiasme. Mais même sans consigne de vote, et avec ou sans cette déclaration de Bayrou (qui peut choisir de voter blanc ou l'abstention, il ne va pas forcément voter Ségo !) le choix est assez logique. Il ne s'agit pas de voter pour Ségo ou le PS ou contre l'UMP, il s'agit de voter contre le Sarkozysme.
De tote facon, apart une poignée de militant au garde à vous, les autres feront ce qu'ils voudront. meme si pr moi Sarkozy est un adversaire, je ne sais pas si c'est corret de faire ce que Bayrou fait. Il faut laisser les francais faire leur choix sans aucune influence ou allusion. car je ne suis pas sur que cette façon de faire soit démocratique. bonne journée
MEZIGUES explique très bien ce qu'il se passe. Ceux qui ont voté Bayrou au 1er tour pour ses idées, son programme d'utilité générale et son projet de changement de la politique française, ne peuvent pas voter Sarko et tout ce que son bilan résume : agravation des différences pauvres/riches, agravation des tensions sociales du pays, amplification de cet état policier qui se dirige vers tout sauf une démocratie...
J'ai hésité entre Bayrou et Sarkozy au premier tour, puis j'ai fait mmon choix, celui de Sarkozy.
Depuis les résulats du premier tour, je suis heureux d'avoir fait ce choix, car Bayrou est de moins en moins crédible. Cela aurait et serait une erreur de le voir un jour à des responsabililtés aux plus hautes fonctions de l'état. Finalement, il ne vote pas Sarkozy parce-qu'il est aussi peu crédible que Royal, alors que tous ses députés se sont rangés au côté de Nicolas Sarkozy. Tout bien réfléchi, Bayrou et Royal, c'est la même soupe, j'espère que les francais vont avoir un sursaut de lucidité.
Rien d'étonnant qu'un chrétien ne se prononce pas en faveur de sarkozy...
Quel utopie de croire qu'un candidat peut donner des chiffres précis ...... entre celui qui ne se prononce pas parce que c'est impossible de savoir et celui qui dit mais n'en ai pas l'assurance ..... des fois vaut mieux se taire que des conneries ....
@Roger je ne vous souhaite pas un jour de vous retrouver dans une situation précaire, là vous comprendrait l'absurdité,la méchanceté et l'amalgame dans vos propos.... aussi intelligent que de juger quelqu'un parce qu'il est blond aux yeux bleus
Je suis assez perplexe... Bayrou se disait l'homme du "non-système", "hors-systéme". C'est d'ailleurs cette position qui a fait sa réussite lors du premier tour de la présidentielle... Aujourd'hui, il prend clairement position pour Ségolène Royale, sans le dire directement... Alors je me pose la question suivante : Ne pensez-vous pas que Bayrou aurais dû s'astenir de prendre position pour tel ou tel candidat et cette prise de position ne va-t-elle pas détruire tout le travail accompli pour en arriver au 19% du premier tour ? En un mot, n'est-il pas en train de se suicider politiquement ?
Pour le deuxième mois consécutif, François Bayrou est en tête des personnalités que les français voudraient voir jouer un rôle important dans la politique avec 65% des suffrages. Sans doute un grand nombre de français réalisent un peu tard que François Bayrou est le plus cohérent et le plus crédible des candidats. Ceux qui ont la naïveté de croire qu’il est « mort politiquement » connaîtrons la plus grande désillusion de leur existence, car ce ne sont pas les quelques députés UDF qui font sa force, mais les 7 millions de français qui lui ont accordé leurs suffrages. Et ces français-là l’on fait parce qu’ils adhèrent autant à ses idées qu’à son charisme et à sa droiture. Le nouveau parti démocrate qui va naître sera une force politique incontournable dans les mois et les années qui viennent.
"Sarkozy a décomplexé les ultra-libéraux aux idées douteuses dont on peut lire les réactions sur ce forum."
sfgds ...
Les libéraux (je soustrais le terme ultra, à moins que ne soyez capable de lui donner un sens) esquisseront un sourire. Ces libéraux, aux idées "douteuses", boucs émissaires dans une société profondément étatiste, à gauche comme à droite (Sarkozy est aussi libéral que la gauche des grands soirs est démocratique) ne troublent guère le ronron d'une campagne électorale affligeante dont le seul point positif est d'avoir rejeté aux marges les liberticides d'extrême-gauche et d'extrême-droite. Il n'en reste pas moins que Mme Royal se propose sans concertation avec les intéressés de leur vider les poches pour financer sa politique stérile, que M. Sarkozy ne propose que des aménagements de l'oppression fiscale et cèdera, probablement, face aux nervis qui batteront le pavé pour protéger les privilèges acquis de haute lutte contre les travailleurs (j'aime prendre des accents Laguilliéristes). Le libéralisme, monsieur, n'est ni de gauche ni de droite, il est libre. Aussi éloigné des escroqueries de la finance que des magouilles syndicales. Dimanche, vous choisirez en toute liberté la candidate de votre choix, ayez une pensée pour ces fils de p.... de libéraux qui, par leurs idées douteuses, vous ont permis de vivre en liberté. Remémorez-vous le temps où ses enfoir.. réclamaient l'abaissement du temps de travail pour les enfants et où la gauche s'y opposait sous prétexte que cela pourrait servir les patrons (je vous en demande beaucoup peut-être ? Lisez un peu l'histoire, si possible ailleurs que dans Pif le chien). Bon vote citoyen ... Personnellement je me demande si j'ai quelque raison de me présenter au bureau de vote ... l
BomberMan, le pilier vous rappelle que contoire s'épelle comptoir. A la vôtre, citoyen!
une des grandes curiosités sera de voir comment BAYROU va se faire élire à PAU.
Avec les voix socialistes ??? car , s'il fait trop de déclarations tapageuses, les législatives risquent de se révéler orageuses.
Et qu'en pensera l'extreme gauche de ce rapprochement SEGOLENE- BAYROU?
Feuilleton à suivre courant juin.
Bon le niveau vole assez bas sur ce forum, on dirait des vieux piliers de contoire qui ne font que rabacher...
Allez !!! Dans un an , on trouvera M. Bayrou faire du pied à la LCR .....
Il respecte ses électeurs en ne donnant pas de consigne,
le centre par définition est au centre. on verra au legislative ...
Bayrou ne fait que jouer sa carte personnelle.
Ses electeurs du 1er tour dont je fait partie ne s'y tromperont pas et rejoindront chacun le candidat qui leur sembera le plus à même d'être président.
Ma déception, vient du fait que Bayrou pronait une nouvelle façon de faire de la politique et en fait il ne fait que répliquer les techniques déjà éculées.
Programme mis à part (il faut savoir rester modéré), les manoeuvres politiciennes sont dignes de la 4e république et non rien à envier à celle de Mr Lepen.
Sarkozy a décomplexé les ultra-libéraux aux idées douteuses dont on peut lire les réactions sur ce forum.
Au moins, avec Chirac, ils avaient conscience que leurs idées puaient et s'abstenaient de les étaler partout.
Si Sarkozy passe, après qqs mois, comme il ne se passera évidemment rien pour eux, sauf si ils sont riches,
et ce n'est majoritairement pas le cas, malheureusement pour eux, ils vont continuer à réactionner,
contre Sarkozy pour les plus sensés, mais plus probablement contre une minorité ou contre les 35 heures ou contre les partenaires sociaux, vous choisissez.
Sachant que dans le même temps, les anti-sakozystes vont plutôt faire de l'inertie ou carrément se révolter pour les plus dégoutés,
on a une politique ultra-sécuritaire au bout d'un an. La société se trouvera alors complètement bloquée, divisée limite guerre civile.
L'ironie dans tout ça, c'est que les électeurs de Sarkozy ont l'air d'avoir un amour sincère pour la France mais lui choisissent un avenir sclérosé.
Bien vu Marabout Sarkozy, l'envoutement des gogos a bien marché jusque là, espérons qu'ils ne seront pas majoritaires.
Je ne vous trahirai pas!(NS) .Nous avons été baissé par le liberal avancé (1.5 millions chomeurs ,plus le commmunisme avancé :Giscard) .Nous avons compris!( Chirac ),Je ne trahirai pas mes idéaux de jeunesse (Vendeur de l'Huma).Et maintenant Jumbo et ses 18/100 qui est au centre de quoi.La france est riche de 2500 milliard de déte et riche de répartiteurs de misére (énarques),et suceur de golden parachute et fonts de pension(encore énarques).
Il eut fallu vous rapprocher plutot de Ségolène, au moins vous auriez eu une place à esperer, là, plus rien.
je comprends mr bayrou - lui qui voulait créer un parti de social démocratie comme il en existe en europe !
il peut être déçu de ses députés opportunistes qui se sont rangés pour sarko ( chacun pour soi)et je comprends qu'il se démarque puisque sarko ne représente pas ses valeurs et ses idées - le PS n'est pas mûr et il faudra au moins 5 ans pour faire évoluer les gens qui vont remettre les mêmes avec un "leader médiatique" pour se rassurer car ils ont "peur" des étrangers, peur de la mondialisation, peur tout court ....
Bayrou c'est l'effet 2007 de lepen en 2002 beaucoup d'indecis et de contestataire sont venus grossir ses rangs mais ce n'est pas un electoratde confiance et 2012 il risque retomber a 10% comme le pen cette annee attention m'sieur bayrou votre cause est loin d'etre acquise et il n'y aura pas de retour en arriere possible...
Mais euh, pourquoi euh!!!!! moi je veux être au deuxième tour euh.... j'ai trouvé des rimes euh....
«A l'heure qu'il est, je ne sais pas ce que je ferai, mais je commence à savoir ce que je ne ferai pas», dixit François Bayrou. Cela ne changera pas grand chose à son ordinaire, ma foi! UDFiens, UDFiennes, rejoignez Nicolas Sarkozy, lui il sait ce qu'il fera, il le fera bien et en toute équité. Ensemble, nous gagnerons, ensemble le pays gagnera.