Je n'ai pas regardé le débat en entier.
De ce que j'ai vu les candidats ont bien appris leurs leçons de paraitre (Sarko ne s'est pas montré colérique et Ségo a su se montrer plus attaquante).
Je trouve que Sarko porpose de bonnes choses concernant les retraites, tandis que Ségo de bonnes choses concernant l'éducation.
Dur d'aller voter, chacun a ses préférences politiques et je suis d'accord avec Sonia, les gens vont camper sur leurs positions et sur leurs préférences de coeur.
Mon coeur balance à gauche et pourtant certaines idées de droite me semble très intéressantes.
Après pour ceux du centre, je ne sais pas si le débat les a aidé a choisir un candidat.
Rien n'ai fait, allez voter Dimanche c'est la seule chose que je puisse dire.
salines1992
Enfin, Madame Ségolène Royal a montré son vrai visage : méchante, agressive, évasive, hystérique,perd facilement son calme, ne respecte pas le temps de parole, coupe la parole, incohérente, maîtrise mal tout ce qui concerne les finances...Nous nous voulons pas de son blablabla, ni de son hypocrisie, mais du concret, des résultats.
Sonia
Déménagée depuis quelques temps dans une forteresse socialiste, je croise tous les jours des anti-sarko et il est surprenant de découvrir au travers leur discour à quel point ils méconnaissent leur parti politique et ses idéologies. Ils en ont assez de payer pour ceux qui ne font rien de la journée et se pleignent des sans papiers. Pourtant ils crient haut et fort qu'ils sont pour Ségolène, avec laquelle ils paieront encore plus d'impôts... Perso je ne crois pas que le débat change grand chose, sauf s'il y a une grosse boulette de la part d'un des deux candidats. Autrement, je crois que tout le monde campera sur ses positions dans la connaissance comme dans l'ignorance.
hiatus
Aux propos de Dadouronron je signale que "Marianne" de JFKhan ne se laisse pas du tout, mais alors pas du tout impressionner par Sarkozy ! Mais eux sont du côté Bayrou. Et pour moi qui penche pour Ségolène je trouve leur ton indépendant plutôt sympa et ai renoncé à la propagande Bouygues (pote de Sarko) de TF1, à l'intox de FR2 et FR3, à la presse Lagardère (ami de Sarko) Heureusement il y a aussi Internet (20 Minutes ?)
thierryb
Arrétons ces attaques constantent contre la gauche. Ce n'est pas ségolène royal qui était au gouvernement durant ces 5 dernières années avec le bilan trés mitigé que l'on connait et que tous les observateurs français et européens soulignent. De plus de dire que sarkozy fait l'attaque des médias est totalement faux mise a part marianne regardez le monde et colombani qui encence sarkozy et tant d'autres groupes de presse (dixit les analyses d'europe 1) alors stop on est loin du débat d'idées. Osez dire que ségolène royal a un programmes de canivaux est indigne d'un candidat à l'election présidentielle ......... Quelle déchéance politique
cavalefaire
Désolé c'était bien @lol en fait.
cavalefaire
@ Pink surtout ! Dis moi c normal que ta réplique soit recommandé à 3 reprises et celle de lena 34 fois. Donc si tu veux discuter et ne pas faire comme pleins d'électeurs de gauche, évite les phrases simples du genre "@lena: relis toi et comprends au combien tu es pathétique".
En espérant que Mme ROYAL pourra dire enfin ses idées devant Mr SARKOZY pour éclairer ses électeurs car nous, à droite, je pense que nous sommes éclairés mais comme la gauche n'a pas d'idées à partager, à part son opposition continuelle. Ségo l'a déjà dit : nous nous battons contre les idées de la droite, mais pour le reste c pinuts. En tout cas, NOUS avons nos idées et elles sont travaillées. A vous de réagir sur vos dires.
amoin
je ne sais pas si ce débat changera grand chose...de toute façon sarko est tellement descendu par les journalistes...je suis étonnée d'ailleurs par ce parti pris régulier qui ne me semble pas partial.J'espère en tout cas que la france votera intelligent et non pas personnel. Il faut quelqu'un de fort a la tête de l'état et royal n'a aucun discours tenant la route. Je voterai sarko pour mon pays même si la population de masse ne comprends pas qu'elle a avec lui une porte de sortie.
lol
@lena: relis toi et comprends au combien tu es pathétique
Pink
Sarkozy va en faire une seule bouchée !
lena
POur ma part, je n'ai pas ce débat pour conforter mes idées. Je campe mon vote UMP non pas pour Monsieur Sarkosy mais pour les idées qu'il a su mettre en avant et qui sont le contraire du laxisme de Mme ROYAL car il y a un moment où il faut dire les chose comme elles sont...le seul problème de la Gauche en général, c'est qu'elle ne s'adresse plus qu'aux minorités et pas aux travailleurs et malgré tout ce que l'on peut dire, les urnes parlent d'elles même.
petit prince
Vive l Amerique ,toujours des cadeaux pour les mêmes,patrons des multi nationnales et grandes fortunes et miettes et exploitation pour les autres ,pauvre FRANCE avec SARKO ,non merci.
Tazief
Tant de beauferie et de lieux communs dans ces comm's... vaut mieux en rire que de s'en foutre...
alphagrove
maka super ton commentaire le lion pas la chevre ! :) en tout cas sa va bien chauffer quand meme lol
didierinbkl
Ca vaut au moins autant le coup qu'un match de foot, et ce n'est pas tous le jours, vive le sport
lolo
Je ne comprends pas pourquoi au grand rassemblement de Sarkozy la présence du fils du Général de Gaulle (Philippe de mémoire) a tellement été passée sous silence par la presse, est-ce volontaire ?
RMH
Regarder ce débat, c'est perdre son temps !
maka
mon choix est déjà fait ,je vote pour le lion et pas pour la chèvre.
je ne regarderait pas ce débat ,c est de la politique spectacle , il ne sert a rien ,les français ont déjà fait leur choix ;
la gauche ou la droite (quoique la gauche n est plus tout a fait la gauche ,depuis l épisode bayrou on peut se poser la question )
gebertin
Le vrai débat a foiré en 2002 sur le choix de société. Il va y avoir deux heures de monologue ,actuellement tout ce qu'ils disent ,sonne faut. Nunuche avec sa fraternité(haine des français) et l'autre je ne vous tromperai pas (Déja entendu ,avec le socialisme rempant).
asselbergs William
Ce débat est inutile, Royal ne fait pas du tout le poids en face de notre Nicolas national.
anti-corrompus
Bien d'accord avec Max. Autant choisir entre la peste et le choléra.
Mouton à lait
De toute façon, on se fera tondre la laine sur le dos :
Pour les "riches" avec Sarko, pour les "pauvres" avec Sego. Vivement dans 5 ans, avec des élections moins mercantiles. En attendant, il y a les législatives ...
Max
Un débat qui va sentir le réchauffé à plein nez : entre une candidate soi-disant de gauche qui est hypocrite, trompe son électorat, évite toute question cruciale sur l'amélioration de la condition du travailleur et est réac' à plus d'un égard avec sa Marseillaise qui est encore revenue dans son débat avec l'autre enfant de choeur, et le candidat attitré du MEDEF (ils entrent tous 2 dans le cahier des charges de toute manière), plus démago qu'lui tu meurs, Narcisse qui aime tout le monde quand il est avec les uns et crache volontiers sur tout le reste quand il est avec les autres, bref, un lâche libéralo-capitaliste, ben ça s'annonce bien, et surtout, très, très crédible, avec la fille de colonel qui va tout faire pour montrer qu'elle est pas d'accord ! Non mais !
Je n'ai pas regardé le débat en entier.
De ce que j'ai vu les candidats ont bien appris leurs leçons de paraitre (Sarko ne s'est pas montré colérique et Ségo a su se montrer plus attaquante).
Je trouve que Sarko porpose de bonnes choses concernant les retraites, tandis que Ségo de bonnes choses concernant l'éducation.
Dur d'aller voter, chacun a ses préférences politiques et je suis d'accord avec Sonia, les gens vont camper sur leurs positions et sur leurs préférences de coeur.
Mon coeur balance à gauche et pourtant certaines idées de droite me semble très intéressantes.
Après pour ceux du centre, je ne sais pas si le débat les a aidé a choisir un candidat.
Rien n'ai fait, allez voter Dimanche c'est la seule chose que je puisse dire.
Enfin, Madame Ségolène Royal a montré son vrai visage : méchante, agressive, évasive, hystérique,perd facilement son calme, ne respecte pas le temps de parole, coupe la parole, incohérente, maîtrise mal tout ce qui concerne les finances...Nous nous voulons pas de son blablabla, ni de son hypocrisie, mais du concret, des résultats.
Déménagée depuis quelques temps dans une forteresse socialiste, je croise tous les jours des anti-sarko et il est surprenant de découvrir au travers leur discour à quel point ils méconnaissent leur parti politique et ses idéologies. Ils en ont assez de payer pour ceux qui ne font rien de la journée et se pleignent des sans papiers. Pourtant ils crient haut et fort qu'ils sont pour Ségolène, avec laquelle ils paieront encore plus d'impôts... Perso je ne crois pas que le débat change grand chose, sauf s'il y a une grosse boulette de la part d'un des deux candidats. Autrement, je crois que tout le monde campera sur ses positions dans la connaissance comme dans l'ignorance.
Aux propos de Dadouronron je signale que "Marianne" de JFKhan ne se laisse pas du tout, mais alors pas du tout impressionner par Sarkozy ! Mais eux sont du côté Bayrou. Et pour moi qui penche pour Ségolène je trouve leur ton indépendant plutôt sympa et ai renoncé à la propagande Bouygues (pote de Sarko) de TF1, à l'intox de FR2 et FR3, à la presse Lagardère (ami de Sarko) Heureusement il y a aussi Internet (20 Minutes ?)
Arrétons ces attaques constantent contre la gauche. Ce n'est pas ségolène royal qui était au gouvernement durant ces 5 dernières années avec le bilan trés mitigé que l'on connait et que tous les observateurs français et européens soulignent. De plus de dire que sarkozy fait l'attaque des médias est totalement faux mise a part marianne regardez le monde et colombani qui encence sarkozy et tant d'autres groupes de presse (dixit les analyses d'europe 1) alors stop on est loin du débat d'idées. Osez dire que ségolène royal a un programmes de canivaux est indigne d'un candidat à l'election présidentielle ......... Quelle déchéance politique
Désolé c'était bien @lol en fait.
@ Pink surtout ! Dis moi c normal que ta réplique soit recommandé à 3 reprises et celle de lena 34 fois. Donc si tu veux discuter et ne pas faire comme pleins d'électeurs de gauche, évite les phrases simples du genre "@lena: relis toi et comprends au combien tu es pathétique".
En espérant que Mme ROYAL pourra dire enfin ses idées devant Mr SARKOZY pour éclairer ses électeurs car nous, à droite, je pense que nous sommes éclairés mais comme la gauche n'a pas d'idées à partager, à part son opposition continuelle. Ségo l'a déjà dit : nous nous battons contre les idées de la droite, mais pour le reste c pinuts. En tout cas, NOUS avons nos idées et elles sont travaillées. A vous de réagir sur vos dires.
je ne sais pas si ce débat changera grand chose...de toute façon sarko est tellement descendu par les journalistes...je suis étonnée d'ailleurs par ce parti pris régulier qui ne me semble pas partial.J'espère en tout cas que la france votera intelligent et non pas personnel. Il faut quelqu'un de fort a la tête de l'état et royal n'a aucun discours tenant la route. Je voterai sarko pour mon pays même si la population de masse ne comprends pas qu'elle a avec lui une porte de sortie.
@lena: relis toi et comprends au combien tu es pathétique
Sarkozy va en faire une seule bouchée !
POur ma part, je n'ai pas ce débat pour conforter mes idées. Je campe mon vote UMP non pas pour Monsieur Sarkosy mais pour les idées qu'il a su mettre en avant et qui sont le contraire du laxisme de Mme ROYAL car il y a un moment où il faut dire les chose comme elles sont...le seul problème de la Gauche en général, c'est qu'elle ne s'adresse plus qu'aux minorités et pas aux travailleurs et malgré tout ce que l'on peut dire, les urnes parlent d'elles même.
Vive l Amerique ,toujours des cadeaux pour les mêmes,patrons des multi nationnales et grandes fortunes et miettes et exploitation pour les autres ,pauvre FRANCE avec SARKO ,non merci.
Tant de beauferie et de lieux communs dans ces comm's... vaut mieux en rire que de s'en foutre...
maka super ton commentaire le lion pas la chevre ! :) en tout cas sa va bien chauffer quand meme lol
Ca vaut au moins autant le coup qu'un match de foot, et ce n'est pas tous le jours, vive le sport
Je ne comprends pas pourquoi au grand rassemblement de Sarkozy la présence du fils du Général de Gaulle (Philippe de mémoire) a tellement été passée sous silence par la presse, est-ce volontaire ?
Regarder ce débat, c'est perdre son temps !
mon choix est déjà fait ,je vote pour le lion et pas pour la chèvre.
je ne regarderait pas ce débat ,c est de la politique spectacle , il ne sert a rien ,les français ont déjà fait leur choix ;
la gauche ou la droite (quoique la gauche n est plus tout a fait la gauche ,depuis l épisode bayrou on peut se poser la question )
Le vrai débat a foiré en 2002 sur le choix de société. Il va y avoir deux heures de monologue ,actuellement tout ce qu'ils disent ,sonne faut. Nunuche avec sa fraternité(haine des français) et l'autre je ne vous tromperai pas (Déja entendu ,avec le socialisme rempant).
Ce débat est inutile, Royal ne fait pas du tout le poids en face de notre Nicolas national.
Bien d'accord avec Max. Autant choisir entre la peste et le choléra.
De toute façon, on se fera tondre la laine sur le dos :
Pour les "riches" avec Sarko, pour les "pauvres" avec Sego. Vivement dans 5 ans, avec des élections moins mercantiles. En attendant, il y a les législatives ...
Un débat qui va sentir le réchauffé à plein nez : entre une candidate soi-disant de gauche qui est hypocrite, trompe son électorat, évite toute question cruciale sur l'amélioration de la condition du travailleur et est réac' à plus d'un égard avec sa Marseillaise qui est encore revenue dans son débat avec l'autre enfant de choeur, et le candidat attitré du MEDEF (ils entrent tous 2 dans le cahier des charges de toute manière), plus démago qu'lui tu meurs, Narcisse qui aime tout le monde quand il est avec les uns et crache volontiers sur tout le reste quand il est avec les autres, bref, un lâche libéralo-capitaliste, ben ça s'annonce bien, et surtout, très, très crédible, avec la fille de colonel qui va tout faire pour montrer qu'elle est pas d'accord ! Non mais !