Editions :
Sarkozy 52%, Royal 48% / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Force est de reconnaître que ROYAL n'a absolument aucun charisme, aucune maîtrise de soi pour gouverner un Pays tel que la France! En cas de guerre, de décision militaire à prendre, voyez-vous cette femme au pouvoir? Une femme qui ne voit que par le rêve et l'idéal? Une femme telle que ROYAL qui réagit avec ironie lorsqu'elle se sent attaquée??? Allons voyons, soyons réalistes!!!
aller svp votez pas sarko, ça changera rien aux problèmes... Ou alors ne vous plaignez jamais car vous le connaissez celui-là alors y aura pas de surprise!!!! Moi ça m'effraye que les gens votent pour lui! a dimanche et ne vous trompez pas..
alain-anl - Je corrige car 1/2 point est 1/2 point Sarkozy 53.5% - Royal 46.5% sondage IPSOS de ce matin...
IPSOS : SARKOZY 53%, ROYAL 47%
Comment faire confiance à des sondages réalisés par des amis des Mr N. SARKOSY ? Le bourrage de crâne continue, et je pense que nous pouvons faire confiance à notre maître en tartuferie. Comment peut-il, de façon aussi péremptoire, annoncer que le plein emploi allait revenir, quand, pendant la semaine écoulée, les grand groupe, (qui sont dirigés par ses amis) annoncent 10 000 suppressions d'emploi ??? L'équilibriste n'est pas à un mensonge prêt, ça nous le savons tous, mais certains sont prêts à tout gober, comme il y a 70 ans, dans un pays proche du nôtre !!! Et le réveil fût brutal !!! Ne jouons pas les apprentis sorciers, et votons pour la sagesse et l'équilibre.
Qui a lu la lettre ouverte de MrM. Camboul, Président de la presse régionale (SPQR) qui affirme qu'il n'a eu aucune pression de Sarkozy pour empêcher le debat Sego-Bayrou, mais qu'en revanche " il y a eu de trés fortes " pressions du côté socialiste. Aucun média audiovisuel n'en a parlé mais elle est parue dans "france matin". On peut s'informer et éviter ainsi de colporter des mensonges.
encore une tribune pour les "segoboys"..
ca commence a etre du n'importe quoi.. "Fils de France" doit etre trop jeune pôur se rappeler que les comunistes ont eu des actes beaucoup plus "nazis" avec les homosexuels en URSS, et qu'ils donnent maintenant des lecons du haut de leur 1.3%.
Heureusement SEGO a 95% au moins d'opinions favorables a vous entendre, et bien sur l'Europe remercie les Socialos d'avoir voté Non (fabius).
Fils de France - Relis les déclarations!!! Il s'interrogeait sur des recherches scientifiques sans conclusions actuelles... On peut quand même s'interroger en France ou faut il répendre la pensée unique?
bonjour à toutes et tous,
je voudrais dénonce l’"eugénisme" de Nicolas Sarkozy et je redoute une "France du pire" à penser qu’on naît pédophile". Quant au suicide des jeunes, il déclarait : "Ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité". Ainsi, M. Sarkozy soutient-il l’idée selon laquelle les enfants naissent dangereux pour les autres ou pour eux-mêmes.
Après avoir été mis en échec par un groupe de spécialistes qui ont lancé la pétition "Pas de zéro de conduite pour les enfants de 3 ans"quand l’ex-ministre proposait la détection précoce de troubles du comportement pour prévenir la délinquance, nous retrouvons dans cette nouvelle démarche un eugénisme qualifié à juste titre d’"extrêmement dangereux" par Christine Bellas-Cabane, présidente du Syndicat national des médecins de la protection maternelle et infantile (source,SNMPMI).
pour une france sûre, juste, meilleure, et fiere votez segolène ROYAL. le monde nous regader prouvant qu' on est capable de faire la difference entre le bien et le mal.nous les francais le pays de la liberté et de l egalité..
vive la france
Les consignes sont claires . Les sondages avant d'être publiés sont controlés par le ministère de l'intérieur et pas question d'en publier un qui soit dévavorable à Sarkozy
lepen est en colere c est normal il y a ceux qui lui sont rester fidele est le reste on voter pour qui 1 sur 4 sarko est les 3 qui restes royal et bayrou alors a qui ca va faire le plus mal lepen de toute façon a eté perdu quand il a parlé du permis et de la vitesse il y a deja assez de fou comme ca sur les routes et il est trop vieux peut etre en bonne santé comme il dit qu il passe le relais mais dans son programme il a dit des bonnes chose aussi
Si Monsieur SARKO est si clair que ca, et que l'UMP qui le soutienne le son aussi, pourquoi ne pas avoir autoriser la perquisition au quai d'orsay pour l'affaire BOREL ?
si la justice est correcte, comme le dit NS pourquoi attendre ????
la cause qu'on est en pleine election électorale n'est pas une reponse pour les Français
on veux savoir et on veux que cette perquisition ai lieu
L'europe ne veux pas de sarko, et encore moins de l'UMP, les français ne veulent pas de mini machin truc tout arrangé, mais veulent le dialogue avant que ca passe par un refferendum, et puis c'était surtout pour donner une leçon a Mr CHIRAC et a l'UMP.
vos critique sur Ségo sont du pure machisme, vous avez peur d'être commandé par une femme, tout cela pour votre EGO personnel.
c'est pas par pure egoisme qu'on choisi un président, et encore moins par discrimination.
GO GO GO Ségo
demain soir on verra qui va retrouver ses tics et transpirer comme un boeuf en se faisant passer pour une victime en voulant faire oublier ce qu'il a fait ses dernière année. emeute de banlieue, des voirure brulées un ras le bol général. un sarko au pouvoir c'est une guerre civile en moins d'un an en France. c'est pas cela qui nous représentera a l'étranger.
a part l'italie et la belgique, ce sont les seuls qui sont pour sarko. il fait rigoler le reste des pays.
Energie, cohérence intellectuelle, courage (rappelons nous ce qu'il a fait à lors de la prise d'otages à l'école de Neuilly), calme et respect, ce sont là quelque valeurs qui caractérisent M. Sarkozy. de plus, lui seul connait parfaitement ses dossiers et lui seul est capable de faire des propositions concrètes et de faire entendre la voix de la france au niveau européen et sur le plan international.
c'est vrai Ségolène ROYAL est une femme, elle ne peut pas avoir d'idée, C'est incroyable qu'en FRANCE des personnes ont encore ce discours, l'élection de Ségolène ROYAL en tant que femme serait déjà une révolution dans les mentalités et la place de la femme dans notre société évolourait vers plus d'égalité
c'est bien mieux d'avoir la place d'outsider!
en embuscade la meilleur des position,
si nico perd il tombera(de haut)!
j'espere que nicolas sarkosy sera elu president.Il faut pour la France un homme dynamique qui soit capable de faire les reformes necessaire.Avec segolene la France n'evoluera pas,elle set incapable de prendre des decisions energique,a part dire oui a tous le monde,et sourire,elle na pas beaucoup d'idee incapable de faire les reformes indispensable au pays.sur les regimes speciaux qui a eux seuls double le deficit de la France,et sont une injustice des plus criantes elle ne veux rien changer.la gauche puis apres la droite de chirac ont bloque le pays il faut un veritable changement.
De toute façon, l' équipe de l' un comme l' équipe de l' autre a été au pouvoir. Avez vous senti un quelconque progrès ou régression lors de leur passage aux affaires ?
Avant de cassé du sucre sur ségolène royale et de glorifier sarkosy sur ces soit disant compétence pour la nation pour soit disant sortir la France de sont marasmes actuel il faudrait ce rappeler que c’est bien la droite qui à le pouvoir depuis plus de 10 ans et qui à la majorité au parlement, de plus c’est toujours la droites qui fait voté des lois qui privilégies les plus aisés et qui sanctionnes les petits qui eux apportent la vraie richesse à l’état, car si des emplois sont supprimés pour que des gros entreprises gagnent encore plus d’argents ou délocalise en ayant touchés des aide l’état (argent de tout les contribuables) C’est bien grâce à la droite qui voter une loi il y a 10 ans pour abroger une loi qui avait été voté par le gouvernement de gauche il y a 12 ans(La loi de modernisation) qui avait pour but de sanctionner les entreprises qui supprimaient des emplois ou délocalisais pour redistribuer encore plus d’argent aux actionnaires en sachant que c’est entreprise avait touché des aides de l’état, et encore merci pour ce gouvernement actuel et à sarkosy pour continuer dans la même ligne de conduite que la politique actuel, alors que les propositions de ségolène sont de remettre le gouvernement à plat sur les dépenses, les dettes de l’état, les emplois, les aides aux entreprises etc… oui effectivement les français ont la mémoire courte ou ils aimes les coups mais bon chacun vois midi à ça porte.
Pour tous ceux qui n’ont pas d’opinions regarder ce qui a été fait jusqu'à aujourd’hui et penser à ceux qui vont nous précédés (nos enfants) votons utiles ou pas c’est vous qui avez le choix alors ne vous laissez pas attendrir part des propositions démagogues et sur l’insécurité, un vote utile n’est pas un vote inutile.
LA GAUCHE CAVIAR, une expression typiquement de droite mais que dire de la DROITE POMME DE TERRE A L'EAU, les français sont des veaux mais maintenant ils votent pour leurs bouchers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tfoucher, je n'ai pas d'habitude de juger les gens, mais tu ne fais que salir de plus en plus l'image de sarko avec tes propos!
Sarkozy est arrogant ,et COM pétant pour ne pas etre président de la FRance .Ce qui est pas le cas de Ségoléne Royal qui sait lire un discours et n'est pas nulle du tout .C'est gagner 5 ans avec elle pour les réformes de la FRANCE .OUI ,mai 1968 a augmenté la moralité ,le lien familial et la GAUCHE élimine la délinquance de l'esprit. Aussi ,je suis étonné de voir les enseignants se faire attaquer en classe car depuis 40 ans ils ont rebatit la société avec leur mentalité de gauche qui ne profitent pas qu'aux déliquants .OUI ,nous avons besoin de rigueur en FRANCE depuis le laisser- faire permanent de SARKO et qu'il soit balayé pour le bien de la FRANCE .
albert | - 01.05.2007 - 11h30
Plus besoins d'organiser un deuxieme tour les sondages ON descider qui sera LEUR président.
Une différence entre nos deux chalengeurs
Mr Sarkosy demander aux entreprises et au grands patrons (exemple aplication des 35 heures)
Mme Royal demandera aux citoyens et au partenaires sociaux.
Je fait 48 h par semaine de travail effectif payé 39 h et le reste ce sont des recupérations pas des heures payées. Cette société est toute petite ce n'est que Total . Travailler plus pour gagner plus ce n'est pas vrai pour une grande majorité.
Je pense sincerement que l'on aurra tord de voter pour mr Sarkosy et pas que pour seulement son programme libéral .
Lisez les programmes avant de votez
Je ne donne pas d'avis sur Madame royal qui me laisse aussi perplexe sans aucunement critiquer ses compétences.
J'espere bien entendu que ce sois madame Royal ou Mr Sarkosy que l'on est le meilleur président(e) que l'on est jamais eu...
Je viens de relire les 100 propositions du pact présidentiel de Mme Royal : Un petit exercice de synthèse lui aurait permis de reduire ces propositions à une peau de chagrin ! Je suis effrayée par la pauvreté de ses propositions ! En matière de dialogue : bravo Mme Royal. Essayez donc de lui poser une question sur son site : aucune rubrique pour le faire ! Alors à l'écoute de qui est -elle ? Son slogan en dit long. "la France présidente": de qui parle -t-elle ? D'elle même assurement. Quelle déception pour la femme que je suis d'être représentée par MMe Royal.
Très bien , cet article.Juste un léger détail : les 10 millions de voix portées sur Jean-Marie sont complètement passées sous silence .Même si les électeurs du Front sont habitués à puer le gaz , 1 voix=1 voix . Et Jean-Marie n'a pas de cadeau à faire...Le résultat des courses est peut-être affiché trop vite.
avez vous lu la révolte des "bourgois de gauche" comment dit -on "la gauche caviar" ?.... je ne vais pas vanter leurs hypocrisie non, mais je leur dis simplement, qu'avec M. Sarkosy, fini les magouilles, fini les arrangements à l'amiable avec quelques avantages à côté (on dit je crois corruption). et OUI VIVE SARKO viens nous remettre la France, sur la route d'une bonne moralité.
pas suffisant... les gens sérieux doivent faire monter le score à M. Sarkosy 56% et l'autre candidate à 44% y compris les abstentions... Allez Nicolas à nous la liberté de vivre sans crainte, à nous le possibilité de travailler, rend mous notre fierté.
Je ne comprends plus la france.Et de moins en moins les français...Je ne voterai pas pour quelqu'un qui change constament de discours qui fait varier son programme aux vus des sondages et qui utilise le moi je aussi souvent.Je ne voterai pas pour une personne mais pour une idée.La france a besoin que tout le monde aille dans un sens et pas de gens qui ne pensent qu'a leur bien être personnel.La france est un tout et pas une seule personne. C'est bien pour ca que je ne voterai pas royal.
oui albert a raison
sego est nulle et ne tient aucun discours coherent
un jour elle dit blanc et le lendemain elle dit noir
en fait elle ne veut contrarier personne et avec elle tout le monde a raison
comment la france peut elle fonctionner sans rigueur
on cours a la catastrophe avec elle !!!!!
allez sarko !!!
Oui, plus compétent dites vous? ...Plus dangeureux, plus omnibulé par le pouvoir que les autres, plus libéral que les autres, plus imbus de sa petite personne, plus sectaire , plus ... Pas de doute , il est PLUS que les autres.