21,6 millions d'euros pour entrer à l'Elysée... Nicolas Sarkozy censuré?... / Contributions

57 réactions à l'article
  • stephan

    Si on dépense 21 millions d'euro pour entrer à l'Elysée, c'est qu'on gagne beaucoup plus quand on y est.
    La s'arrete la théorie de la défense du peuple et de l'opprimé. Nos candidats sont avides de pouvoir, de puissance et d'argent, et qu'importe s'il faut vendre son âme.

  • Cécé

    Comme tu es impartial, tu peux aussi nous donner les chiffres concernant M. SARKOZY. N'oublies rien surtout.

  • sgfds

    Sarkozy a décomplexé les ultra-libéraux aux idées douteuses dont on peut lire les réactions sur ce forum.
    Au moins, avec Chirac, ils avaient conscience que leurs idées puaient et s'abstenaient de les étaler partout.
    Si Sarkozy passe, après qqs mois, comme il ne se passera évidemment rien pour eux, sauf si ils sont riches,
    et ce n'est majoritairement pas le cas, malheureusement pour eux, ils vont continuer à réactionner,
    contre Sarkozy pour les plus sensés, mais plus probablement contre une minorité ou contre les 35 heures ou contre les partenaires sociaux, vous choisissez.
    Sachant que dans le même temps, les anti-sakozystes vont plutôt faire de l'inertie ou carrément se révolter pour les plus dégoutés,
    on a une politique ultra-sécuritaire au bout d'un an. La société se trouvera alors complètement bloquée, divisée limite guerre civile.
    L'ironie dans tout ça, c'est que les électeurs de Sarkozy ont l'air d'avoir un amour sincère pour la France mais lui choisissent un avenir sclérosé.
    Bien vu Marabout Sarkozy, l'envoutement des gogos a bien marché jusque là, espérons qu'ils ne seront pas majoritaires.

  • col

    Le point faible de Royal c'est d'avoir dû se trainer l'archaïsme de son Parti
    pendant toute la campagne. Si Besson jugeait le programme irréaliste il n'avait
    qu'à aider la candidate à s'affranchir du dogme socialiste, elle ne demandait que ça.

    Qu'il vienne pas pleurnicher maintenant ou au moins qu'il s'en prenne au PS
    et non à la candidate qui incarne le seul espoir d'un vrai renouvellement de la gauche.

    A part ça c'est fou le nombre de traitres qui entourent Sarkozy,
    il faut dire qu'il a donné le bon exemple en 95… qui se ressemble s'assemble.

    On sent tout de suite que ça va être plein de sincérité
    et un esprit d'équipe son gouvernement : un vrai ramassis d'arrivistes
    aigris et revanchards dont la plupart ne partagent pas le dixième des convictions
    de Sarkozy lui-même et ne se rallient que par petite préoccupation personnelle…

  • dentiste



    PPDA dés le début de l’émission : Madame Royal parlez nous des institutions
    SR : Je prends le changement de question et je parle du bilan du gouvernement.

    PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur les 35 H ?
    SR : Je fais appel au public les partenaires sociaux.

    PPDA : Madame Royal quelle est votre position sur l’entrée de la Turquie dans la CEE
    SR : Je prends le 50/50 : Aujourd’hui je suis contre mais demain je peux y être favorable.

    PPDA : Madame Royal ou prendrez l’argent pour financer les emplois publics ?
    SR : Je fais appel à un ami.
    Allo : ….. Zut au PS personne ne me répond.

    Fin de l’émission :

    PPDA : J’appelle un fonctionnaire pour vous raccompagner...

    PPDA : Désolé Madame Royale, il y a 2 h d’attente.

    SR : C’est insensé, mais c’est quoi ça, y a personne ou quoi

    PPDA : Calmez vous Madame Royale. On va venir vous chercher

    SR : Mais monsieur PPDA, c’est une colère saine, me faire attendre c’est immoral. Mais où sont-ils tous ces chauffeurs.

    PPDA : Ils raccompagnent à leur domicile et amènent à leur travail les policières, les infirmières, les cheminotes , etc….Ca en fait du monde madame Royal.

  • burovski

    Eric BESSON c'est la haine qui l'anime donc son discours est faussé dès le départ. SARKOZY veut encore baisser les impôts des plus aisés, 70 milliards d'euro, cela entrainera obligatoirement moins de service publics. Le bouclier fiscal a rendu à la riche héritière 700 000 € et SARKOZY veut encore augmenter ce bouclier fiscal, si cela continu les très riches ne paieront plus d'impôts

  • col

    Monumentale irresponsabilité que de poposer de raccompagner à leur domicile
    les femmes policières travaillant la nuit dans les quartiers difficiles !

    Encore du gaspillage en perspective alors qu'il nous faut économiser
    de l'argent public et se concentrer sur l'essentiel et notamment pour affecter la bagatelle de TROIS CENT policiers à la sécurité d'un Sarkozy en meeting à Meaux devant une centaine de personnes à peine.

    Et si Royal avait demandé la même chose ? 180 000 agents de police à Charlety
    ça aurait suffi oui ?

  • col

    Ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux oui mais comment ?
    Sur quelles administrations "économiser" ?

    Prenant soin de ne pas répondre à cette question, N. Sarkozy se contente
    de proclamer qu'il y avait 1 million de fonctionnaires en moins… en 1980.

    Mais il oublie un très léger détail : en 1980 il y avait aussi
    environ 12 milions d'HABITANTS en moins en France !
    Une simple règle de trois suffit pour se rendre compte
    que proportionnellement à l'augmentation de la population et donc des besoins
    en services publics le pourcentage d'agents publics a assez peu augmenté…

    Démago et lamentable.

  • RMH

    Espérer une France meilleure, vous pouvez toujours courir ! Les candidats ont commandé des trains de petits pois pour entourer les pigeons qui auront voté pour eux ! Vous avez voulu Sarko/Ségo au 2e tour et comme d'habitude vous allez pleurnicher pendant des années !

  • violaine 44

    Madame ROYAL, beaucoup vous trouvaient molle ! Vous êtes en train de leur prouver le contraire ! Allez-y ! Montrez nous le vrai Sarko ! Cet homme sans idée ! Egocentrique !
    Merci de nous faire espèrer une france meilleure. Merci !
    Votez Ségolène ROYAL le 6 mai 2007. Elle est notre seule chance !

  • gerard-clermont

    Je crois que M.Seguela a choisi le camp de la victoire.Quand les carottes sont cuites, on change de bord. Certains ne l'ont pas compris mais c'est très simple. Il suffit de regarder le discours de Mme Royale dans le stade cour des miracles pour comprendre qu'elle prie pour que beaucoup de gens votent pour elle. He oui, elle en est là, la mendicité aux voix.
    Le dernier sondage ipsos lui donne 47% C'est déjà formidable à mon goùt.

  • marie11

    Incitation à la révolte et à l’insurrection par Madame Royal
    Madame Royal incite à la révolte urbaine. Par sa haine érigée en mot d'ordre politique, elle devient complice d’attentats à la sûreté, la haine engendre la haine. Madame Royal est dangereuse, elle préfère le chao que perdre les élections. Elle est consciente que si elle est battue seule une guerre sociale la fera ressurgir, elle s’y prépare. Elle n’hésite pas à fomenter une révolution en diabolisant Nicolas Sarkozy. Elle ne recule devant aucun mot « Alors en avant, rassemblons-nous, prenons-nous la main, aimons-nous les uns les autres »……. Un cri de ralliement presque évangélique. Mais pourquoi pas et avant tout «respectons nous les uns les autres »

  • stopcensure

    juste une petite constatation à la lecture des posts : les pro-sarkozy censurent à tout va des commentaires qui n'ont absolument rien d'injurieux ou de diffamatoire. Ont ils peurs à ce point d'entendre certaines vérités ?

  • mahina

    Après sa prestation à Charlèty nous pouvons appeler SR "Sainte Marie Ségolène Royal de Poitou Charente" avec son "aimons nous les uns les autres" !!!
    Elle essaye vraiment de ratisser très large des moistes, troskyste, communistes, croyants de gauche du centre et d'ailleurs !!!!
    La pauvre elle fait de plus en plus pitié, ce soir elle va surement s'adresser aux extras terrestres.....

  • gebertin

    Attention! Aprés les lendemains de fête ,c'est le gueule de bois ! Devinez qui va payer les 2500 millards de déte!

  • sissi_076

    avoir une france juste

  • resiole

    et oui Vergnes, il y a des gens qui bossaient hier ! et les charges qu'ils payent servent à entretenir ceux qui préfèrent rester sans rien faire parce qu'ils ne gagneraient pas plus a bosser ! belle mentalité non ? et après ils viennent se plaindre !

  • resiole

    ce qu'il faut se dire aussi c'est que Chirac a récupéré la mouise de 14 ans de socialisme mitterand ! pas si facile que ca d'en sortir !!

  • bary

    Les militants se Sarkosy sont content du bilan de chirac. Parce que la plupart était pour chirac en 95 et 2002. Si la réponse est affirmative alors je comprends pourquoi la france est dans la merde. Car les promesses de Sarkosy sont du même tonneau que Chirac. Je vous rappelle les promesse de chirac?

  • bary

    Améliorons le débat. 20minutes.fr, premier site français d'informations à proposer aux internautes de réagir directement aux articles, modifie son système de modération : les internautes inscrits sur 20minutes.fr commentent en direct. Les internautes non inscrits peuvent toujours commenter les articles mais ils seront alors modérés a priori dans un délai de 30 minutes maximum. Vous pouvez prendre connaissance des conditions générales dÝutilisation.

  • teddykgb

    Après bernard Tapie, roger Hanin, c'est maintenant au tour de Seguela, tous des fidèles du Socialisme, écoeurés par la nullité de Ségolène qui rejoigne Nicolas Sarkozy. inutile d'en dire plus ...

  • jcvial1

    Puis je demander à Jean de me lister les mensonges qui ont été dits sur Sarko? Je pourrais éventuellement lui prouver que ce sont hélas des vérités.

  • joss

    Regardez la retransmission du meeting de Ségoléne Royale et vous verrez des familles et des enfants jouer et comparez avec la collection de colliers de perles de nanties agées que l'on a vue hier, quelle différence, on pense à un autre monde.

  • josy

    il serait souhaitable que chacun puisse voter comme il le sent et que les insultes s'arrêtent ...
    après la haine, des jurons et xénophobie !
    arretez je vous prie : nous sommes en france et respectez les valeurs de ce grand pays !

  • RMH

    UMP/PS aucune différence mais il faut quand même éliminer le sortant Sarko dont le bilan est catastrophique !

  • jean291

    On lit vraiment tout et son contraire. J'ai même lu que des partisans de Royal écrivent sans rire que la majorité des électeurs UDF est à gauche et les députés UDF à droite...comprenne qui pourra, mais on touche là le fond du ridicule. Toutes la haine, les outrances et les mensonges déversés sur Sarkozi ne font manifestement que renforcer la conviction de ses partisans, dont je suis, et il sera notre président.

  • bibi

    pourquoi il faut voter ségolène royal car elle à sut assumée les échecs et les divisions de la gauche c'est remise en cause et réinventée renouvelée le parti socialiste car les français ont besoin de se rassembler pour pouvoir gagner nous avons besoin de réformes profondes de stoper le programme de déclin du candidat de droite car la france est aujourd'hui entre de mauvaises mains arreter le pouvoir des puissants sur les plus faibles alors il faut choisir entre un choix de société celui du renouvellement ou celui du déclin c'est pourquoi il faut voter en masse ségolène royal

  • didierinbkl

    Mai 1968 était un mouvement de générosité, né des frustrations longuement vécues depuis la deuxième guerre et nos sorties coloniales. Il correspondait également à un mouvement plus global, aux USA avec le ras le bol de la guerre du Vietnam, mais aussi dans d'autres pays d'Europe. Il se vivait enfin dans le cadre d'une guerre froide qui inquiétait aussi, mais oui, les soixante huitards face à l'URSS en pleine expension musclée. Faut il effacer tout cela et à ,l'inverse de ce que l'on demandait àlors, "tomber amoureux d'un taux de croissance"? Soixante huitard ne rimait pas avec Marxiste. 68 n'est pas un mal français mais une bénédiction historique. Va-t-on censurer, encore une fois, l'histoire humaine? J'en ai peur.

  • chris

    Arrêtez de parler de peur. Vous êtes ridicules. Avez vous vu hier soir R.Dati et A. Montebourg. Il n'y a pas photo, RD connait les dossiers et AB n'avait que des imprécations à lui opposer. Une femme président, oui, mais compétente comme Rachida

  • Ségolain

    Sarko président, c'est la fin de la démocratie en France.
    Dictateur dans l'âme, ce petit monsieur promet tout et son contraire. Il ne maîtrise pas ses colères, est violent avec ses collaborateurs et tous ceux qui le contredisent. Avec lui, ce serait la fin de la liberté de la presse, de la télévision, de la radio qu'il n'hésiterait pas à censurer. Il est déjà prêt à dégommer les journalistes qui s'opposent à lui. Lisez ou relisez "Marianne" d'ik y a deux semaines. Tout y est. Si après cette lecture, vous votez Sarko, c'est que vraiment vous ne comprenez rien à ce qui va se passer.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr