Editions :
Planète «habitable» à vingt années-lumière / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
J'ai une solution : envoyons Cosmik Roger.
c'est quoi ces idées de polluer une nouvelle planète ? relax, on n'est pas près de s'y trouver sur cette nouvelle planète, peut-être dans une centaine d'années et j'en serai fort surprise :
10 ans pour la sonde pour aller sur la planète
10 autres pour revenir,
20 ans pour être certain que la planète est habitable (recherches, analyses...)
30 pour trouver une technologie qui permette à l'homme de pouvoir s'y rendre,
20 ans pour la tester et trouver une vitesse adaptée à l'homme,
30 ans pour le voyage aller d'un homme sur cette planète (ce ne peut pas être à la même durée de la sonde car la vitesse ne permettrait pas à un homme de survivre),
20 ans pour le renvoie d'une sonde ou pas que l'homme renverrait à la Terre dès qu'il atterrirait...
En tout, ça fait 140 ans et je vois court car je pense que ça mettra beaucoup plus de temps... et peut-être bien même que cette planète n'est absoluement pas habitable...
Alors ne vous affolez pas, on n'existera plus...
Mais pour ceux qui vont y assister, ce sera comme une seconde vie, la Terre va s'écrouler sous la pollution, et notre propre planète sera invivable alors, où iront-ils ?? Soit ils mourront, soit ils iront sur la naine rouge Gliese 581... Franchement, je préfère la deuième solution, pas vous ? Alors, bravo aux scientifiques qui ont trouvé cette probable seconde chance pour l'homme, qui j'espère, quand la Terre ne suportera plus la pollution, aura tiré une bonne leçon de la pollution et ne refera plus deux fois la même erreur.
c'est un peu marrant mais on vient de trouver la planete de segolene royal la SEGOSPHERE !! et sa peu abriter des extra terrestre lol
Bonjour à toutes et à tous
Quelque soit la distance à laquelle puisse se situer une planète dont la vraissemblance d'y trouver un climat proche du nôtre, je pense qu'il serait tout à fait inopportun d'y aller (même si une technologie nous le permettait). Je dis cela partant du principe que nous ne méritons pas une telle aubaine... nous ne savons pas prendre soin de notre planète alors n'allons pas déverser notre "connerie" chez ceux qui doivent, à juste titre, penser que nous ne sommes pas les bienvenus... j'aimerais que vous réagissiez à cela car c'est un sujet "humain" qui me tien à coeur... merci pour vos "topics"...
bon week-end à toutes et à tous
Daniel
je crois que ceux qui disaient qu'on pouvaient polluer pépère étaient ironiques... enfin il m'semble^^
Je ferais remarquer à tintage13 que même avec de l'antimatière, le voyage prendrait des centaines d'années, et qu'à l'arrivée, ça ne servirait probablement à rien. De toute manière pour ce qu'on pourra emporter....Soit c'est pas habitable et c'est pas la peine d'essayer de construire une cité autonome là-bas (autant le faire sur Mars^^). Soit c'est "habitable" et il y a des habitants (qui l'ont rendus "habitable" auquel cas c'est même pas la peine de débarquer, car il nous est déjà presque impossible de maitriser notre propre écosystème.
Quant à la création d'oxygène dans l'espace, c'est un problème sans importance : il ne faut pas espérer envoyer un vaisseau rempli de gentils cosmonautes pour coloniser cette planète, parce que vu le temps du voyage, et la masse limitée du vaisseau, c'est une option inenvisageable.
Conclusion : ceux qui disent qu'on peut poluer sont des imbéciles profonds.
Je ferais remarquer à tintage13 que même avec de l'antimatière, le voyage prendrait des centaines d'années, et qu'à l'arrivée, ça ne servirait probablement à rien. De toute manière pour ce qu'on pourra emporter....Soit c'est pas habitable et c'est pas la peine d'essayer de construire une cité autonome là-bas (autant le faire sur Mars^^). Soit c'est "habitable" et il y a des habitants (qui l'ont rendus "habitable" auquel cas c'est même pas la peine de débarquer, car il nous est déjà presque impossible de maitriser notre propre écosystème.
Quant à la création d'oxygène dans l'espace, c'est un problème sans importance : il ne faut pas espérer envoyer un vaisseau rempli de gentils cosmonautes pour coloniser cette planète, parce que vu le temps du voyage, et la masse limitée du vaisseau, c'est une option inenvisageable.
Conclusion : ceux qui disent qu'on peut poluer sont des imbéciles profonds.
Super ! Génial !
Désormais Nicolas Hulot sera ringard !
Les puissants vont pouvoir polluer et détruire notre planète de plus belle, car on pourra bientôt déménager vers cette nouvelle super planète garantie zéro nitrates !
On n'est pas prets à aller voir ce qui se passe sur terre2, car 20 années lumiere representent en kilometres
188220000000000.
Alors bacterie ou hommes verts grands ou petits pour aller voir ça me parait ardu. Cependant il existe un espoir, lorsque nos chercheurs auront maitrisé l'ANTIMATIERE et la fabrication d'oxigène à grande echelle dans le vide.
Comment peut-on rêver devant cette planète qui de toute façon ne peut être atteinte par un humain, et qui n’est même pas certaine d’avoir l’eau indispensable à la vie,
La particule de lumière file à l'incroyable vitesse de 300 000 kilomètres à la seconde, l'année-lumière correspond à 9 460 530 000 000 ...* 20.5,
Voir sur Google les infos à ce sujet pour ce détendre et remettre les choses à leur juste mesure
De toute, nous aurons fait exploser notre planète avec nos conneries, avant d’avoir trouver le moyen de filer aussi vite que la lumière sans se désintégrer, à moins que speed zarko ne fasse voter dans ces 100 premiers jours de precidence, un moratoire pour changer ces lois sur toutes les sciences et découvertes passées et actuelles, indignes d’un speeder man comme lui !
Ca commence!
On a longtemps voulu donner une certaine image des ET et
de nos eventuels "cousins""frères"ou pourkoi pas"pères",
qui soit de l'ordre du "délire".Aujourd'hui,il fait 35°
à Paris et on est en plein mois d'avril.Les choses telles ke j les voit sont simples:les extratèrres sont déjà bien là,mais ont honte de nous,les humains de la Terre;notre plantète devient ptit a ptit inhabitable et
on auras franchement besoin d'un nouvel espace vital...
Le reste viendra tout seul...Vive les arbres!
Bon, y a plus qu'à appeller Ian Solo pour qu'il nous prête le faucon millénium et c'est parti, on y va!!! D'accord trouver un wookie sur notre planète pour piloter cet engin ça sera pas de la tarte.... Imaginez, manquerait plus qu'on tombe sur Dark Vador en arrivant là-bas!!! Mais bon, en y réfléchissant bien, je crois qu'on arriverait sans son aide à faire de cette nouvelle planète un enfer écologique et économique: une réplique exacte de notre pauvre Terre...
Bon, y a plus qu'à appeller Ian Solo pour qu'il nous prête le faucon millénium et c'est parti, on y va!!! D'accord trouver un wookie sur notre planète pour piloter cet engin ça sera pas de la tarte.... Imaginez, manquerait plus qu'on tombe sur Dark Vador en arrivant là-bas!!! Mais bon, en y réfléchissant bien, je crois qu'on arriverait sans son aide à faire de cette nouvelle planète un enfer écologique et économique: une réplique exacte de notre pauvre Terre...
(suite de mon commentaire) Donc la colonisation s'avère ardue (même si elle avait un sens, ce qui n'est pas du tout évident, car pour pouvoir coloniser cette planète, il faudrait disposer d'un niveau technologique qui nous garantirait la survie sur Terre pour un bon moment). Je suis un fan de SF, mais ne vous fourrez pas le doigt dans l'oeil, l'important est déjà de preserver notre planète. Enfin, il n'est pas si sûr que la colonisation de ce type de planètes soit une pratique interressante (cela pose de plus un problème moral dont personne ne parle). Et puis la petite touche "délire" du fan de SF que je suis : et si ils nous colonisaient ?
PS : Le sondage du 20 minutes est stupide. Les réponses sont sans intérêt scientifique. Ce n'est pas un sujet à prendre à la légère, et il est vraiment pathétique qu'un journal qui se veut sérieux véhicule de tels clichés.
C'est peut-être une bonne nouvelle. Peut-être pas. Déjà, rien ne prouve que cette planète soit habitable pour nous (et la terraformation, c'est très lent). Même si elle ressemblait suffisemment à la terre, les formes de vie locales et différentes seraient probablement un énorme inconvénient (soit dit en passant, cette planète ne risque pas de ressembler à la terre si il n'y a pas de formes de vie). Quelles qu'elles soient, je doute qu'elles soient compatibles avec nous, mais je doute aussi que le mélange fasse bon ménage^^. Si il y a de l'intelligence comme les humains la conçoivent (chose extremement improbable, mais qui ne peut pas être ignoré totalement à cause de l'énorme danger que cela représente), cela serait aussi un problême de taille. Atteindre une telle planète prendrait de toute manière un temps énorme (je dirais qu'on ne peut espérer mettre moins de 200 ans même en passant à un type de moteur incroyable actuellement, sinon ce n'est même pas la peine de partir, car on ne risque pas d'arriver...) Il faudra donc survivre sur Terre le temps de repousser les lois de la physiques actuelles et de déveloper des moyens nouveaux de voyager (donc pour ceux qui disent qu'on peut poluer la Terre, ils n'ont rien compris au problème, et c'est plutôt malheureux). On ne pourra de plus pas apporter grand chose avec nous. Donc la colonisation s'avère ardue (même si elle avait un sens, ce qui n'est pas du tout évident, car pour pouvoir coloniser cette planète, il faudrait disposer d'un niveau technologique qui nous garantirait la survie sur Terre pour un bon moment). Je suis un fan de SF, mais ne vous fourrez pas le doigt dans l'oeil, l'important est déjà de preserver notre planète. Enfin, il n'est pas si sûr que la colonisation de ce type de planètes soit une pratique interressante (cela pose de plus un problème moral dont personne ne parle). Et puis la petite touche "délire" du fan de SF que je suis : et si ils nous colonisaient ?
PS : Le sondage du 20 minutes est stupide. Les réponses sont sans intérêt scientifique. Ce n'est pas un sujet à prendre à la légère, et il est vraiment pathétique qu'un journal qui se veut sérieux véhicule de tels clichés.
[...] suite:
une délocalisation est envisagée par nos gouvernements... Une sorte de nouvelle Arche de Noé... Je ne saurais trop vous conseiller le film" une vérité qui dérange" faisant constat de la fatalité écologique qui nous attend bientôt... et vous laisse seul juge de l'avenir fantastique en devenir. Alors Réalité ou Science -Fiction ?
Je conseille à tous le monde de lire l'ouvrage "Ovnis et armes secrètes américaines" de Jean Pierre Petit, chercheur au CNRS.
Ce livre nous renseigne sur les hypothetiques visite alienigènes qui ont surement réellement eut lieu dans les années 50, les découvertes d'ovnis fonctionnant à partir de technologie MHD (Magneto Hydro Dynamics) echoué dans le desert du Nevada et équipant actuellement certain bombardier ou missiles americains. La techno MHD permet de se deplacer dans l'eau et l'air à l'aide d'un champs de force produit grace à un puissant champs magnétique embarqué eliminant tous frottements entre les élements et permettant ainsi des vitesses extremes. Il est maintenant possible de faire le tour du Monde en 6h.
Sachant cela ainsi que nos connaissance en technologie Plasma, notre vision du possible est alors élargie sur les scénarii envisageables. JP Petit y explique aussi les réelles progrès de l'astronautique tirant partie de ces technologie et evoque les programmes Apollo ou Challenger comme etant de pale reflet de la réalité des programmes spatiaux actuel, n'ayant pour seul but de jeter de la poudre aux yeux aux masses et tenir secret le réel état d'avancement des recherches à ce sujet...
Ce livre facile d'accès (JP Petit est specialiste dans la réalisation de fascicules de vulgarisation scientifique permettant aux novices de tous comprendre à la science et ses rouages) permet de penser que compte tenu de l'evolution écologique de la Terre, une délocalisation est envisagée par nos gouvernements... Une sorte de nouvelle Arche de Noé... Je ne saurais trop vous conseiller le film" une vérité qui dérange" faisant constat de la fatalité écologique qui nous attend bientôt... et vous laisse seul juge de l'avenir fantastique en devenir. Alors Réalité ou Science -Fiction ?
Je conseille à tous le monde de lire l'ouvrage "Ovnis et armes secrètes américaines" de Jean Pierre Petit, chercheur au CNRS.
Ce livre nous renseigne sur les hypothetiques visite alienigènes qui ont surement réellement eut lieu dans les années 50, les découvertes d'ovnis fonctionnant à partir de technologie MHD (Magneto Hydro Dynamics) echoué dans le desert du Nevada et équipant actuellement certain bombardier ou missiles americains. La techno MHD permet de se deplacer dans l'eau et l'air à l'aide d'un champs de force produit grace à un puissant champs magnétique embarqué eliminant tous frottements entre les élements et permettant ainsi des vitesses extremes. Il est maintenant possible de faire le tour du Monde en 6h.
Sachant cela ainsi que nos connaissance en technologie Plasma, notre vision du possible est alors élargie sur les scénarii envisageables. JP Petit y explique aussi les réelles progrès de l'astronautique tirant partie de ces technologie et evoque les programmes Apollo ou Challenger comme etant de pale reflet de la réalité des programmes spatiaux actuel, n'ayant pour seul but de jeter de la poudre aux yeux aux masses et tenir secret le réel état d'avancement des recherches à ce sujet...
Ce livre facile d'accès (JP Petit est specialiste dans la réalisation de fascicules de vulgarisation scientifique permettant aux novices de tous comprendre à la science et ses rouages) permet de penser que compte tenu de l'evolution écologique de la Terre, une délocalisation est envisagée par nos gouvernements... Une sorte de nouvelle Arche de Noé... Je ne saurais trop vous conseiller le film" une vérité qui dérange" faisant constat de la fatalité écologique qui nous attend bientôt... et vous laisse seul juge de l'avenir fantastique en devenir. Alors Réalité ou Science -Fiction ?
prachett...je te rapelle aussi que l' on est pas oblige d' aller planter un drapeau la-bas pour voir si il y a la vie sur cette planete, merci pour tes calculs c' est sympa de nous prevenir on avaient tous prepares notre maillot de bain pour cette planete tropicale...lol...et qui sait? ils rigolent peut etre de notre technologie plasma et c'est peut etre eux qui viendront nous voir.......laissez nous rever!
Bonjour, POURQUOI quand 20 minutes demanbde qu'on "vote" pour savoir ce que l'on pense trouver sur cette nouvelle planéte soit des bactéries, des petits hommes verts etc....
écoutez ..pourquoi rendre en dérission en annonçant "de petits hommes verts"?? vous n'avez de respect pour personnes vraiment... OUI je sais bien,.. que votre réponse sera "Mais vous n'avez pas le sens de l'humour"!...mais détrompez vous bien au contraire ... j'ai aussi le sens du respect de cette découverte...
dites plutôt "une forme de vie ressemblant à la notre en espéce humaine...voilà cela serait beaucoup plus "responsable"....ou "une forme de vie ressemblant à la nôtre" mais les petits hommes verts!!!
Je vous rappel que la vitesse de la lumière est d’environ 300000 km/s. Sachant que même avec nos fusées les plus modernes ont est très loin de cette vitesse. Si on prend l’hypothèse (optimiste) d’une fusée allant à 30-40 km/s (vitesse que l’on peut espérer atteindre avec certains moteurs à plasma) il ne faudra pas moins de 150000 années pour atteindre cette planète située à 20 années lumière. Autant dire que c’est quand même pas la porte à coté et qu’on n’est pas prêt d’aller voir les petits hommes verts si il y en a sur cette planète.
allons donc!!!à 20 années lumières on arrive à voir pas mal de chose quand même!!!seulement à 250 cm qu'est ce qu'on voit?moi je sais !!c'est un clavier qui me permet de vous dire que rien n'est encore trop tard pour réparer notre planète plutot que de la déterirorer
marrant!une terre vivable on en a une mais on la rend invivable alors on en cherche une autre!!!!
Je n'ai qu'une chose à dire : vivement le prototype américain d'hyper-propulsion (même si j'aurais préféré que ce soit l'europe qui le fasse en premier ...).
Pour ce qui est de ftoucher, si on avait dit y'a 2000 an que des avions voyageraient a mach 1 mach 2, ils auraient fait la même réfléxion que tu viens de faire....
Non pas un pont! eurotunel va construire un tunnel avec tout les benefices accumulés
appel d'offre pour construire un pont ?
Mort de rire ce serait trop cool qu'il y ai une forme de vie bien differente, ca ouvrirait peu être les yeux a nos fanatiques religieux de tout bords .....
A oui j'oubliai la vie c'est Adam et Eve, merde on est tous consanguin alors ????????
Je comprends le niveau de cretinerie humaine maintenant !
enfin une bonne nouvelle, on va pouvoir continuer de polluer cette bonne vieille terre. Maintenant, il va falloir trouver comment y aller....