Editions :
UDF mais sarkozystes / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Parlons un peu du vrai M. SARKOSY:
il manipule la plupart des médias: pour preuve le "vidage" du chef de rédaction d'une revue qui avait osé faire un article sur ses problèmes avec sa femme (la deuxième qu'il a détournée de son chemin puisqu'il avait lui même procédé au premier mariage de celle-ci).
Il veut mettre les étrangers "non-désirés" dehors, il est lui même fils d'immigré.
Il pense "eugénisme": la racaille a le gêne de la délinquance: à la naissance, un prélèvement et hop, certains bébé en camp de redressement.
VOILA le vrai M. SARKOSY:
Manipulateur, Maître chanteur, Menteur quelles qualités pour être président!
Divorcé, prônant l'adultère: c'est cela une représentation de la famille!
Fils d'immigré qui se présente à la présidence: on ne devrait pas pouvoir sans être issu d'une famille étant déjà française depuis au moins 5 générations.
La sélection par les gênes à la naissance: même M. LEPEN n'a jamais osé le faire.
Voilà l'avènement d'un nouvel Hitler, bravo à tous ces Français qui ne voient pas plus loin que le bout du nez et qui croient aux belles paroles populistes de ce monsieur.
Heureusement que M. CHIRAC était là les deux fois précédentes, qui aurait pu avoir un successeur en la personne de M. BAYROUX, la France a eu un sursit de 12 ans avant la fin de la démocratie !
Bravo encore pour cette mise en marche de l'intolérance et de l'augmentation de l'insécurité !
@dades: ton argumentaire est inexistant et très propos bassements gratuits. On n'est pas à la STAR AC'. Son ouverture à l'UDF ne fait que suivre les propos tenus par BAYROU contrairement à SARKOZY qui ne fait que menacer sur le terrain les députés UDF. ROYAL propose le dialogue en toute transparente, devant les français, pendant que SARKOZY pratique les magouilles politicienne en sous terrain.
Combien de cadres UDF se prononcent pour N.Sarkozy, Combien pour S.Royale? Là sera la réponse de la sensibilité de ce parti vu que M.Bayrou ne se prononcera pas.Si cela est à 80% pour N.Sarkozy, ce qui semble se dessiner ne parlons pas de sensibilité de gauche à L'UDF. D'autre part, M.Mélanchon(PS) a parlé très clairement ainsi que d'autres de l'aile gauche du PS: ils ne veulent pas de l'UDF.Mme Royale tente le grand saut, Attention à la réception.
Ségolène tend la main à l'UDF ! Si ça ce n'est pas de l'opportunisme primaire.
De toute façon, elle n'a pas la carrure pour représenter notre pays dans le monde après Chirac.
TSS : tout sauf Sego !
Ce maintenant, j'entendais qu'un representant des jeunes UDF avait rencontré les représentants du MJS rue Solférino pour débattre car pour lui, ce ne sera pas SARKOZY. Il annonçait se reconnaitre plus dans les idées de ROYAL que dans celles de SARKOZY (voir mon message précédent). C'est ce que j'appelle faire de la politique, débattre des idées et non se raccrocher à son mandat comme la misère sur le monde comme ces élus UDF qui court lécher les pieds au gourou SARKOZY. Une bien pietre image de la politique.
Je rappelle que pendant la campagne, BAYROU, en parallèle du "ni gauche, ni droite" a fait un programme basé sur la sociale démocratie. Il a annoncé ne pas se reconnaitre dans le programme de SARKOZY, a défendu l'idée d'un 1er ministre de gauche s'il était élu. Il a condamné fermement certaines idées de SARKOZY comme le projet du ministère de l'identité nationale et de l'immigration, le TVA social de 1%, les propos de SARKOZY envers la banlieue. Même si le programme de ROYAL et BAYROU est différent sur certains points, le PACTE PRESIDENTIEL est celui qui ressemble le plus au projet de BAYROU sur la fonction publique, le fonctionnement des institutions, le déficit de l'état, la réduction du train de vie de l'état, le projet de constitution européenne soumis au référendum, la participation du citoyen dans les choix du gouvernement, un gouvernement exemplaire qui doit montrer l'exemple aux citoyens.
Les valeurs morales de nos députés vont et viennent au gré des sondages, mais jamais ils ne se fixent...
Le coauteur du projet présidentiel de François Bayrou, Pierre Albertini, député et maire de Rouen vient d'apporter son soutien à Nicolas Sarkozy. A qui va t-on faire croire que les idées de l'UDF sont en adéquation avec le pseudo programme de S.Royal ?? Le programme de F.Bayrou ne couterait pas un sou au contribuable car il est compensé par des baisses de dépenses. Celui de S.Royal couterait selon les estimations de 60 à 80 milliards d'euros. Qui va payer la note sachant que nos prélèvements obligatoires sont parmi les plus élevés au monde ??
@ ladyde nantes, domdesjardin, et les autres Ségo fans. Voila un sondage qui va vous empêcher de dormir si vous n'êtes pas couchés!
Sondage Ipsos/Dell: Sarkozy gagnant à 53,5% contre 46,5% pour Royal (publié mercredi 25 avril).
> Comme tout homme politique centriste qui se respecte il est manipulateur et opportuniste
Ça, c’est de l’argument, bravo. À la limite, vous n’auriez pas ajouté « centriste », je pourrais comprendre une défiance, mais là…
Toujours la même "rengaine" et il ne vote pas mais fait voter des propositions de lois. Et l'incompétence peut être très dangereuse. Hasta la vista
Pfff ... si ce n'est pas de la mauvaise foi ça ? Depuis quand un ministre de l'intérieur vote des lois ? Non mais j'aurais tout lu aujourd'hui. Et ses performances de ministre : la même renguène à chaque fois : s'il est si incompétent, pourquoi en avoir si peur dans ce cas ? Ben je vais me coucher moi, c'est trop usant à force. Mais c'est pas grave : continuez à dénigrer Sarkozy au lieu de défendre le semblant de programme de Mme Royal pêché dans les quartiers. J'ai regardé son meeting à Montpellier ce soir : et résultat : DU VENT et rien que DU VENT. Pas une mesure, que des critiques de l'adversaire ... du flan à l'état brut : c'est bien ce dont la France à besoin tiens dans sa situation ...
Tant que mr sarkosy n'est pas au pouvoir, il n'y a pas de probléme! Par contre si il devenait président, vu ses performances en tant que ministre et les lois restrictifs qu'il a fait voter (malgré qu'il chante partout qu'il n'a rien pu faire) avec un parlement acquis a sa personne, il pourrait revenir sur des lois voter, comme le fit Pasqua en son temps. Et son ministére de l'immigration deviendrait vite un ministére de l'émigration non choisie.
ladydenantes : je ne comprends pas votre problème. Votre gendre a épousé une française donc qu'il soit maricain ou autre n'a aucune importance, il est maintenant français. Pour les européens, il n'y a pas de problème pour rester en France puisqu'il y a les accords de Shengen et l'espace économique européen qui assure la libre circulation à la fois des marchandises et des personnes ... alors quel est le problème exactement ? Que ceux qui rentrent en France illégalement soient expulsés ? eh bien ce n'est pas Nicolas Sarkozy qui a fait les lois ... il ne fait que les appliquer ...
Il est vrai que M. Sarkosy propose une voix(e)! Malheureusement c'est la voie des airs par avion et sans escale! SI nos politiques dépenser moins l'argent du peuple pour engraisser leurs amis, de l'argent il y en aurait pour tous! Et je ne reproche pas pas que l'on limite l'immigration, bien au contraire, mais la voie choisis par mr sarkosy était la plus détestable, la plus inhumaine et la plus hypocrite de tous. Car des gens qui étaient dans le "barème établi" ont quand même été rejeté!
La politique est l'art d'obtenir de l'argent des riches et des suffrages des pauvres, sous prétexte de les protéger les uns des autres.
En gros voilà à quoi me font gamberger les 3 guignols du 2éme tour.
@ ladydenantes:
Il est quand même aberrant de lire des choses pareils. On reproche maintenant à la France de ne pas pouvoir accueillir toute la misère du monde. La France a déjà beaucoup donné et tellement trop donné quelle est aujourd'hui dans la difficulté. Difficulté qui met en péril son unité et son développement. Il y a comme dans toute générosité hélas des limites à ne pas dépasser. Ce n'est pas Nicolas sarkozy qui est rsponsable de cet état de fait. Lui, contrairement à d'autres propose une voix et des solutions à appliquer pour que la France puisse retrouver toute sa générosité perdue.
> Comme tout homme politique centriste qui se respecte il est manipulateur et opportuniste
Ça, c’est de l’argument, bravo. À la limite, vous n’auriez pas ajouté « centriste », je pourrais comprendre une défiance, mais là…
De toute façon la clé de cette élection ce sont les législatives. Que peut apporter ségolène royal pour attirer les votes udf : ce sont des alliances pour les législatives. Mais elle risque de déshabiller pierre pour habiller paul. Etant donné la cartographie des votes du 1er tour et la différence entre les départements "pro-ump" et "pro-ps", l'avantage est à l'ump. Ségolène royal peut être élue avec l'aide d'une grande partie des électeurs ayant voté françois bayrou au 1er tour mais elle risque de se retrouver sans majorité après les législatives - la France est-elle prête pour une nouvelle cohabitation.
Certains ont l'air d'aduler F. Bayrou comme s'il était tout nouveau tout beau et sans reproche. Mais c'est oublier un peu vite qu'il fait depuis longtemps parti de la nomenklatura politique. Comme tout homme politique centriste qui se respecte il est manipulateur et opportuniste en jouant sur la frange de Français déçus par les politiques de gauche, et de droite (et du centre...) qui n'ont pas jusqu'ici su gérer correctement notre pays en ne prenant pas les décisions courageuses qui s'imposent. Mais ils se trompent en pensant que Bayrou est cet homme providentiel. De plus il ne faudrait pas oublier que la quasi-totalité des Députés et sénateurs UDF l'ont été avec le soutien des élus UMP. Il n'y a donc pas de quoi s'offusquer qu'ils rejoignent la famille politique qui les a aidée à se faire élire. C'est d'ailleurs à cela que l'on voit que la position de Bayrou n'était que tactique et faux-semblant.
J'ai un gendre marocain et un autre portugais ainsi qu'une belle-fille italienne et j'ai peur pour mes petits enfants quand je vois ce qu'a fait sarkosy aux familles intégrés en France mais sans papiers. J'ai toujours devant les yeux ces enfants qui pleuraient en voyant partir un frére ou une soeur, parce qu'ils n'avaient pas la chance d'être nés la bonne année ou le bon mois.La plupart de ceux qui viennent en France ont le choix de mourir de faim dans leur pays ou de survivre tant bien que mal en France. L'immigration n'est pas qu'une histoire de chiffres, c'est un drame humain!
Quel triste spectacle que ces députés sans honneur et qui lèchent la main de celui qui leur présente le plus gros nonos! Bonne chance en enfer!
La liste des députés UDF soutenant M. Sarkozy va s'allonger rapidement dès que F Bayrou aura annoncé sa position demain( sans doute liberté de vote , pas de désistement envers l'UMP ou le PS). C'était largement prévisible, comme est prévisible , en cas de victoire de leur candidat, la décision de l'UMP de sacrifier quelques circonscriptions à la gauche pour torpiller le futur parti de Bayrou (avec l'apport des électeurs FN acquis, c'est une chambre bleue horizon qui se profile).Il ne faut pas oublier que pour M. Sarkozy, ceux qui ne sont pas avec lui sont contre lui.L'existence d'un parti centriste en dehors de l'alliance UMP lui sera intolérable, et N Sarkozy aura bientôt toutes les cartes en main pour écarter ceux qui le gênent au sein de la droite.
Pitoyables ! Ils sont pitoyables ces députés UDF! Après avoir dénoncé SARKO pendant toute la campagne, ils se jettent dans ses bras ! Quel courage politique ! En résumé le CENTRE restera virtuel et Bayrou retrouvera le NÉANT. On a été presque 7 millions à être naïfs. C'était la dernière fois.
Moi ce que je trouve incroyable, plus que le fait que nos politiciens changent l'idée, le parti et/ou de leader commme de chemises, c'est surtout le fait que les francais soient encore assez cons pour voter pour des gens qui n'ont aucune morale, aucune conviction et aucun respect de la république, et qui se permettent de dire qu'ils sont la représentation du peuple ?! Moi je vote pour des idées mais aussi pour quelqu'un qui va s'y tenir (utopique certes, disons qui ne va pas trop s'en eloigner) une fois élu(e), pas une girouette qui se met à quatre pattes pour conserver ses avantages. Mais je dois etre le seul (où on est pas nombreux visiblement, puisqu'ils sont réélus à chaque fois) ...
Il serait sage avant de prendre position de consulter les derniers sondages notamment celui de TNS-SOFRES pour LCI qui annonce un resserrement des intentions de vote à 51/49 !
Mais comme le disait E. Faure, un spécialiste du centre ce n'est pas la girouette qui tourne c'est le vent.
Pitoyables.... Pauvres petits animaux en détresse qui quitent le navire pour aller là où l'on promet une soupe bien grasse et bien chaude.... Ah, que l'idéal républicain au service du peuple est bien loin de ses édiles... Au moins la place sera proprette après ces départs pour enfin oeuvrer vers un vrai rassemblement citoyen.
Pendant des semaines la gauche nous a asséné que Bayrou était de droite et la droite que Bayrou était de gauche et maintenant on le trouve tout aussi compatible à droite comme à gauche. Ah, elle est belle l’hypocrisie des partis au pouvoir ! C’est lamentable ! Si François Bayrou n’a pas été au deuxième tour, cela a au moins le mérite de faire tomber les masques. La gauche revient sur ses déclarations « Il n’y aura pas d’accord avec Bayrou », la droite use de menaces (par ex. présentations de candidat UMP dans les circonscriptions UDF) si François Bayrou n’appelle pas à voter en faveur de l’UMP. Que tous les opportunistes de l’UDF rejoignent donc Sarkozy. Bon débarras, car ils ne seraient qu’une tare dans le nouveau parti social-démocrate que va créer François Bayrou.