Editions :
L'arme électorale des jeunes de Clichy / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
A Jaurès : que je sache, nous sommes encore en démocratie et nous avons le droit d'avoir les idées que nous voulons et de les exprimer. Je suis chaque jour choqué de voir des commentaires tel que le vôtre qui condamnent forcément les personnes n'ayant pas les idées que vous considérez politiquement correctes. Si on estime les idées des uns ou des autres, on peut quand même le dire sans se faire taxer à tout bout de champs de démago, de fasco, de raciste....C'est beau de prôner le respect mais encore faut-il commencer par l'appliquer soi-même...
Il y a cinq jeunes de Clichy-sous-Bois qui ne pourront pas voter pour Ségolène Royal, car ils sont mis en cause et écroués dans le cadre de l'enquête sur le meurtre d'un pakistanais. Est-ce de la faute de Nicolas Sarkozy, qui voulait les empêcher de voter, ou de Ségolène Royal, qui leur avait promis un contrat (si et seulement si elle était élue)? Au fait, il n'y avait pas eu de marche silencieuse pour ce pauvre homme.
Quand on sait ce que véhicule Le Pen et certains de ceux qui ont voté Sarko en écoutant ses discours nauséabonds sont en effet méprisables pour ce qui me concerne . On ne peut pas dire qu'on ne sait pas où conduisent ces idées. Et quand on prends le risque de trabnsformer la France en un champ de bataille, on est méprisable et honteux . Je pesiste et je signe.
C'est quoi le "contrat social et citoyen"?
Donc ils ne votaient pas pour un candidat et son programme mais contre un autre.....................
vos discours sont vraiment sortis tout droit des manipulations des médias!! quelle pensée unique! c'est désespérant! Alors en fait si je comprends bien c'est "bien pensant" de voter Ségo et c'est honteux de voter "sarko" ou pire encore Le Pen!! en tout cas le discours de Maurice en éloge à Ségolène Royal est pitoyable!! Ce ne sont que des mots, des espèces de valeurs (respéctées quand ca arrange!)"pays de droits de l'homme" 'grande civilisation".. du blabla! La France c'est avant tout un pays avec des habitants, un pays qui se fait détruire et dirigé par la violence!! L'accueil c'est dans les deux sens, un bon accueil mérite de bons remerciements!! et ce n'est pas un problème de "racisme" loin de moi cette idée, j'aime les étrangers, j'aime les voyages, j'aime les différents civilisations, ce que je n'aime pas c'est le non-respect des lois de mon pays! Pays d'accueil ok, mais on donne quand on a de quoi donner! La France ne peut plus donner, il faut savoir s'arreter et penser à soi!! Ce n'est pas l'incompétence évidente de Ségolène qui va redresser la France et redonner aux francais, quelque soit leur origine, la fierté d'être francais!Elle n'a que son sourire pour séduire, et elle ne risque pas de choquer, surtout elle ne prend pas de risques, elle n'a tout simplement pas de programme!
Peut-on voter pour un ministre-candidat qui lance en public des vocables comme : "Karcher", "Racaille" et "Prédisposition Génétique à la Pédophile"?
ou plus simplement : peut-on avoir à la tête de la République Française un homme qui s'exprime de la sorte?
Personnellement je ne le crois pas.
Je rappelle que le mot "France" dans la tête des six milliards d'habitants est synonyme de 'Pays des Droits de l'Homme" ainsi que de "Grande Civilisation" enfin synonyme du "Pays de la Révolution Française" la France reçoit le plus de visiteurs que nul autre pays au monde et donc mérite à sa tête une personne qui lui permettrait d'assurer un vrai rayonnement culturel et artistique à la hauteur de ce que le monde attend de nous.
Enfin, nous espérons et préférons le rafinement la courtoisie la finesse et le respect à la brutalité.
Ségolène est à même par son courage et son respect des autres d'amener la paix et la prospérité dans notre grand pays : LA FRANCE.
J'ai du mal à comprendre Norbert. Il l'assume ou pas ce fameux bilan ? Aux dernières nouvelles non et cela semble normal car il est bcp plus contrasté que tu ne veux bien le dire et il est facile de la prouver en toute objectivité. Mais peut être a t il menti à l'insu de son plein gré. Il n'en est pas à ça près !
"si c'est sarko ou le pen c'est bagdad"!
Qu'est ce que ça veut dire?
Ils se croient où ces mec?
Comme dit plus bas la gauche va "arroser" pour acheter la paix sociale.
IL est temps que les gens se mettent à bosser au lieu de vivre au crochet des autres.
Et c'est ça qui les fait flipper.
Si c'est ségolène royal en espérant qu'elle applique ce qu'elle dit sur l'assistanat.
Norbert, ce sont des chiffres !! Arretons de se baser sur des statistiques pour évaluer la réussite ou non d'un homme politique ! J'ai l'intime conviction qu'un Nicolas Sarkozy au pouvoir ne fera qu'empirer la situation ! Vous signalez qu'il n'a jamais été président de la république mais je n'ai toujours pas compris pourquoi on le voyait tous les jours ou l'on parlait de lui tous les jours aux informations ?? surtout en tant que simple ministre de l'économie et des finances ..
J'ai eu a une periode l'espoir de voir Royal et Bayrou au second tour ... Mince espoir ...
c'est sur qu'avec Segolene il n' y aura pas d'emeutes!, elle achetera les banlieues a coups de subventions, d'aides sociaux, de regularisations des clandestins.....payé par le contribuable!.
Sarko c'est pas une vrai baisse de la delinquance c'est un dangereuxki reste persudé que dés 3 ans on peut decellé les enfants delinquant et avec qui les violences aux personnes sont en constante augmentation!!!!
Une seule chose, ne votons pas contre quelqu'un mais pour des idées, pour un programme sinon nous serons tout autant mécontent lors des résultats.
Combien de fois va-t-il falloir entendre ces stupidités? Nicolas Sarkozy a été ministre de l'intérieur et ministre de l'économie et des finances, tout ceci sur une période de 5 ans. A aucun moment il n'a été président de la république! N'oubliez pas que Mme Royal a également été ministre, que M.Bayrou aussi... Des trois, le seul à avoir un bilan positif à la sortie d'un ministère, c'est M.Sarkozy: recul de la délinquence de 9%, moins de 5000 morts sur les routes françaises, redressement d'ALSTOM,... et j'en passe... Mme.Royal peut-elle en dire autant? Certainement pas!