Editions :
«Le Pen ne m'intéresse pas, son électorat, si» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Malheureusement pour ceux à qui il reste une fibre patriotique et identitaire JMLP n'est plus que l'ombre de lui même, un nouveau dirigeant viendra un jour animer la mouvence nationaliste qui n'est ni de droite ni de gauche, j'espère qu'il tiendra compte des leçons du passé , qu'il saura fédérer autour de ses idées des personnes d'un comportement irréprochable et donner enfin, libéré du matérialisme et du capitalisme mondialiste, un vrai sens à l'existence de millions de Français qui veulent retrouver l'espoir et la dignité.
La machine sarko est en route:Exterminer le contrat de travail, Chasser les vilains chomeurs, tuer les petits foyers fiscaux au profit des grosses tirelires qui s'engraisseront à coup de placements boursiers plutot que de produire des emplois... C'est SARKONATOR LE JUGEMENT DERNIER
Pour se faire élire NS ferait même voter les oies, les canards et surtout les dindons ; et vous savez pourquoi parce qu'il aime les bêtes pardi, c'était facile non ? les gens sont d'un compliqué !
Sarkozy a été malin et a chassé sur les terres de Le pen,malheureusement avec succès, car à peine élu,il est d'accord avec l'entrée de la Turquie dans l'Europe, Turquie qui ne respecte pas les droits de l'homme, qui est en grosse partie située en Asie et qui est à plus de 90% musulmane .Il est déjà grand ami de Busch ,vous connaissez? oui c'est cela le menteur qui a voulu la guerre en Irak et ce par de faux prétextes de cachettes d'armes de destructions massives .
Le pen lui pense d'abord à la France et cela est tout à son honneur .
Et c'est en tant que député bruxellois que je lui souhaite beaucoup de succès dans le futur et je lui dit "Monsieur Le pen,pardon Monsieur le président Le pen je suis de tout coeur avec vous .
Paul Arku- député bruxellois.
Français,Françaises, vous qui avez votés Sarkozy,vous devez déjà commencer à le regretter.
Pourquoi ne pas avoir voté Le pen, car en effet la copie ne vaudra jamais l'original et Le pen lui aurait été au bout de son programme, alors que par exemple Sarkozy est déjà d'accord pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe,avec Le pen ce serait NIET .
"Dans le même registre, vous avez pourtant fait supprimer la double peine…
Parce que je pensais que c’était juste."
sarkozy n'a jmais aboli la double-peine, ne vous laissez pas intoxiquer.
Je suis étudiant en Lettres classiques, je me prépare à l'agrégation de Grammaire. Je pensais voter pour Nicolas Sarkozy, mais depuis que j'ai lu ce qu'il a dit sur les langues et littératures anciennes, il vient de perdre un électeur.
M. Sarkozy enchaîne les contradictions : il se dit pour une école forte, alors qu'il appelle à la baisse des impôts (et donc moins de moyens pour l'école); il en appelle à la production intelectuelle, mais il estime que ce n'est pas à la société d'en assurer le coût, notamment avec les formations intello-culturelles que l'Université offre. Il parle de patriotisme, mais il encourage l'individualisme en baissant les impôts, et il ne serait pas étrange qu'il préfère baisser les aides aux sans emploi, plutôt que d'augmenter significativement les salaires. Et c'est surtout cette dernière phrase qui est inquiétante, "ce n'est pas Le Pen qui m'intéresse, c'est son électorat", preuve qu'il n'a qu'une ambition : le pouvoir pour avoir le pouvoir, qu'importe ce qu'il en fait en suite. bref, un homme à écarter au plus vite!
Pour ce qui est du sort de la culture, ça fait peur !
Personnellement, je sors d'une filière "littéraire", ce qui ne m'a pas empêché d'évoluer dans la vie professionnelle (gérant d'entreprise...). Par contre, l'énorme point positif de ce genre d'études, c'est l'ouverture d'esprit et la connaissance - pas seulement des théories économiques... Espérons que le "rêve français" de Sarkozy reste un rêve !
Voter SARKOZY c'est voter pour:
Le droit de vote aux étrangers ( avec pour effet le poids du vote communautaire aux prochaines échéances municipales ...qui influent sur les sénatoriales)
La poursuite du regroupement familial
Une politique de régularisation massive et exponentielle : en 2003 : 20 744 clandestins, en 2004 : 22 814, en 2005 : 26 338, en 2006 les chiffres sont -encore- indisponibles mais il faut déjà ajouter les 7 000 familles de clandestins instrumentalisant leurs enfants scolarisés pour obtenir la régularisation. A raison d’une hypothèse basse de 2 enfants par famille, 21 000 personnes. Les chiffres proviennent du Secrétariat général du Comité interministériel du contrôle de l’immigration. Le total est donc de 20 744 + 22 814 + 26 338 + 21 000 = 90 896 sans compter l’année 2002 ! Soit plus que les 80 000 clandestins régularisés sous le gouvernement Jospin !
Le droit du sol qui donne automatiquement la nationalité
L'assouplissement programmé de la délivrance des visas pour les Algériens
La fin de la "double peine" et donc le droit perpétuel de résidence pour tous les délinquants étrangers
Un chiffre de reconduite à la frontière de 20 000 personnes par an quand il en entre plus de 317 000 (la majorité des expulsés étant des Européens de l'Est !)
La discrimination positive soit la préférence étrangère , qui est un piston ethnique ou/et religieux ( Cf le préfet "musulman", quel lapsus !) nous faisant passer d’une société de droit vers une société de passe-droit.
La confirmation de l'AME (aide médicale d'Etat) pour les clandestins en France à hauteur de 1 milliard aujourd'hui et beaucoup plus demain puisque l'immigration ne va pas se tarir par miracle (alors que beaucoup de Français sont obligés de payer le ticket modérateur)
Le droit opposable qui est une fuite en avant démagogique : complètement intraitable par l’administration judiciaire qui serait dépassée par des dizaines milliers de plaintes.
La création et le soutien du CFCM ( qui se fonde entre autres sur le refus de la condamnation de la peine de mort pour l'apostasie et qui notabilise ceux qui soutiennent que « leur » Constitution c'est bien le Coran)
La fin de la loi 1905 par le financement publique des mosquées et leur implantation programmée dans chaque village de France
Le mariage "allégé" des homosexuels ( comme le canada dry : cela n'est pas le même mot mais c'est le même droit) et donc en fait, à terme, le droit à l'adoption
La Constitution Européenne revotée dans ses grandes lignes par la voie parlementaire : ce qui est un très grave déni de démocratie
L'acceptation du transfert de souveraineté et donc l'impossibilité de faire une politique nationale souveraine : exemple avec la baisse de la TVA pour les restaurateurs
La poursuite des 35 heures
Le maintien de l'ISF (que même la Suède va supprimer) et qui est aujourd'hui en France un impôt non sur la supposée « fortune » mais sur l'immobilier (qui s'emballe)
La poursuite du processus de négociation avec la Turquie. (Sarkozy ne s'était pas opposé à la reprise des négociations européennes le 3 octobre 2005). Or qui dit négociation dit, à terme, acceptation.
La promesse d'octroyer la nationalité française aux femmes martyrisées du Monde entier (promesse devant Mme Simone Veil)
Le démantèlement de la politique tournée vers la Francophonie, excellent vecteur d'exportation des produits culturels et de coopération, car la Francophonie c'est être arrogant pour Sarkozy-l'Américain
etc...
Êtes-vous sûr que c'est bien cela que vous souhaitez pour la France ?
Quelques chiffres du bilan Sarkozy :
186 000 titres de séjours de plus d’un an distribués aux étrangers en 2005.
7% seulement des 186 000 titres de séjours allèrent de paire avec un contrat de travail en 2005. (5% en 2004)
75% des titres de séjours sont distribués à des non européens
150 000 naturalisations d’étrangers en 2005.
49% des 150 000 naturalisations proviennent des trois pays du Maghreb, selon l’Intérieur.
55 000 naissances issues de parents étrangers bénéficiant du « droit » du sol, permettant à ces derniers de rester définitivement sur le territoire, soit 165 000 personnes.
600 000, c'est le nombre de clandestins franchissant les frontières françaises (Dom-Tom inclus) chaque année, selon un rapport du Sénat (n°300 série 2005-2006)
36 milliards d’euros, c’est le coût annuel des populations étrangères installées en France selon l’économiste Jacques Bichot du Conseil Économique et Social. Étude présentée à l’Institut Géopolitique des Populations en 2004, censurée par les médias.
36 milliards d’euros c’est aussi le déficit public de la France en 2006
50 milliards d’euros, c’est le coût global annuel des étrangers présent en France en 2005 selon une autre étude, menée par l’économiste de l’université de Princeton, Gérard Pince, expert au sein du FMI et de la Banque Mondiale. Pour la même année, Pierre Milloz, Inspecteur général dans l'administration dont les études furent couronnées par la chancellerie des Universités de Paris (Prix Deschanel) et à deux reprises par l’Académie des sciences morales et politiques (prix René Cassin, prix Lucien Dupont), arrive aux mêmes conclusions quant au coût exorbitant des populations allogènes, net de leur contribution à la société via impôts bien entendu.
300 millions d’euros, c’est le coût de la prise en charge des immigrés clandestins dans des hôtels.
40% des 250 000 étudiants étrangers qui quittent l’université sans licence.
8000 euros, c’est le coût pour l’État de la scolarité d’un étudiant étranger
178 689 , c’est le nombre d’étrangers (souvent illégaux) qui ont bénéficié de l’Aide médicale d’État en 2005, soit des soins gratuits sans ticket modérateur, à la différence des milliers de familles françaises modestes qui payent le ticket modérateur.
7000 euros. C’est le cadeau de Sarkozy aux étrangers Maliens pour les inciter au retour. La prime précédente au retour s’élevait à 3660 euros, Nicolas Sarkozy , en doublant la mise, voulait « multiplier par dix » le nombre de retour annuels au pays. Mais l’incitation au retour fit choux blanc : 120 bénéficièrent de l’offre en deux ans et demi, sur 120 000 Maliens résident en France, dont 60% de façon illégale.
0 . C’est le nombre de clandestins Maliens que Nicolas Sarkozy a renvoyé en 2005. Lors de son voyage au Mali en mai 2006, Nicolas Sarkozy annonçait fièrement à ses hôtes « je vous mets au défi de dire qu’il y a eu le moindre charter vers le Mali depuis quatre ans ».
73 000. C’est le nombre de reconduites à la frontières prononcées par la justice en 2005. Sur ce nombre seuls 19 849 clandestins ont été reconduits, soit 27% seulement.
80 000 familles polygames, à la charge du contribuable.
3,83% d’augmentation des violences envers les personnes, selon les chiffres de la direction générale de la police nationale (DGPN) en 2005.
7% d’augmentation des violences envers les personnes en un an ( base août 2006)
10% d’augmentation des violences gratuites en un an (base août 2006)
62,2% des jeunes judiciarisés sont étrangers ou d’origine étrangère, selon le sociologue vedette des médias Sébastien Roché
8,9% d’augmentation du nombre d’agressions perpétrées contre des usagers des transports publics urbains (hors RATP et SNCF), en 2005.
3, c’est le nombre d’organisations islamistes tolérées au sein du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) . Soit le Milli Gorus, le Tabligh, et surtout l’UOIF, branche française des Frères musulmans
4 millions d'euros, c'est la valeur des 8000 m2 de terrain offerts aux musulmans Marseillais pour la construction d'une gigantesque mosquée avec minaret, octroyé par le maire UMP jean-Claude Gaudin
420.000 euros, c’est la subvention du Conseil régional d’Alsace UMP à la grande mosquée de Strasbourg
506 000 euros, c'est la subvention du Conseil général du Bas-Rhin UMP alloué à la grande mosquée de Strasbourg
276 000 euros, c’est la subvention de la Mairie de la Rochelle à l’agrandissement de la mosquée, avec l'accord de tous les conseillers municipaux UMP..
702 342 euros, c’est la subvention de la mairie UMP de Torchon pour construire une mosquée
24 000 euros, c'est la subvention de la mairie UMP d'Asnières de Manuel Aeschlimann, directeur marketing de Sarkozy, allouée à l'association musulmane ACEA
20 000 euros, c'est la somme que Maire UMP Jean Luc Moudenc a dépensé pour acheter un terrain destiné à être rétrocédé aux musulmans pour la construction d'une mosquée
2.000, c’est le nombre de mètres carrés offerts aux musulmans par la mairie UMP de Muret, pour une mosquée
500 , ce sont les mètres carrés de terrain acheté par la mairie UMP de Carrières sur Ouche pour la construction de la future mosquée.
La liste ci-dessus est non exhaustive !
*Êtes-vous sûr que c'est bien cela que vous souhaitez pour la France ?
*
La phrase de M. Sarkosy sur l'enseignement des littératures anciennes (mise en valeur comme sous-titre dans votre édition papier!) est révélatrice du personnage et du modèle de société qu'il nous propose: un enseignement uniquement utilitariste. Et les matières aptes à former le citoyen de demain, critique et lucide sur son environnement, seront supprimées, ou, au mieux, assurées par les établissements privés!! Triste société en perspective... Comment un candidat à la magsitrature suprême peut-il tenir des propos aussi contraire à l'esprit de notre constitution??
des ministres de gauche dans votre gouvernement, comme Mr François Bayrou alors?
@n'importequoi : "si t'as honte d'être français alors reste en Angleterre", ca me rappelle un slogan... serais tu euh comment ils disent ... facho, liberal, extremiste ??? que sais-je encore ...
Un commentaire de pure forme mais on sait que la forme et l'image dans cette élection ont beaucoup d'importance: Je suis électeur de N.Sarkosy et choqué par la une de 20 minutes d'hier qui a délibérément choisi une photo de N.Sarkosy horrible, qui lui fait une tête de repris de justice, photo peut-etre même retouchée.A 6 jours du 1 er tour ,je trouve que c'est un procédé déguelasse et c'est même prendre les gens pour des cons!Si la rédaction de 20 minutes est honnête ,elle n'a quà faire la même chose avec Royal et Bayrou cette semaine.
Cyril
tient lui aussi est prêt à prendre des gens de gauche dans son gouvernement.
Bonjour à tous, Monsieur Sarkosy s'engage à valider le contrat unique. Le contrat unique c'est la liberté de licencié sans recours judiciaires. En contre partie l'employeur doit indémiser le salarié à 10% de la rénumération brut perçue durant les 18 premier mois. Puis ensuite majoré en fonction de l'ancienneté. Plus+ un versement au service public de l'emploi de 1.6% des salaires perçu versés au salarié depuis son embauche. Si cela est une réforme qui réfléchis aux conséquences qu'elle va entraîner et bien les poules ont des dents. Et oui allez dire à votre banquier avec un contrat unique sous le bras que vous avez des projets!!! Imaginez aussi que vous êtes en congé maladie, ou même en arrêt maladie....et bien votre employeur va réfléchir sérieusement à vous remplacer, cela lui coûtera quoi un solde de tout compte et 10% à l'etat !! Les patrons s'en frottent les mains, ils vont pouvoirs licencier pas cher. Alors vous le voulez toujours votre contrat unique? non? Le 22 avril 12 candidats proposent des programmes et non 2 candidats!! Il faut avoir le courage de voter différement, alors à vos urnes citoyen.
Nicolas Sarkozy préfère les électeurs de Le Pen à Le Pen et je comprends tout-à-fait ce qu'il veut dire. Mon grand-père a voté Le Pen en 2002 et ce n'est pas du tout parce qu'il est pour l'eugénisme ou contre les immigrés, c'est surtout parce qu'il en a marre des politiciens qui ne font pas ce qu'ils promettent. Et ça, ce n'est pas moi qui le dit, c'est lui. Une grosse partie de l'électorat de Le Pen vote pour lui car ils n'ont plus le goût de la politique, ils ne font plus confiance aux politiciens. Les électeurs de Le Pen ne sont pas du tout (tous) des fascistes. Heureusement que Sarkozy est là pour redonner à ces gens-là de l'espoir et le goût d'écouter la politique.
Formidable, il préfère l’électorat de LePen, donc le vote extrême droite avec ses mobiles et sa finalité, mais il préfère ne pas laisser sa place a Le Pen a la présidence. Quel Scoop ! Il a donc bien un programme d’extrême droite pour séduire les électeurs de Le Pen. Ses Idées sur la génétique, ou le pédophile n’est pas responsable de violer des enfants, car cela serait lié à ses gènes ; C’est pour déculpabiliser les pédophiles ? Il pense qu’il y en a dans l’électorat de Le Pen ? Peut- être faut il relier le propos de Sarkozy sur le gène pédophile avec ses propos sur le gène du suicide ou aux tests génétique qu’il veut mettre en place pour les enfants de 2ans afin de vérifier si ils on des prédisposition a la violence ? Cela veut dire quoi il recherche l’électorat d’extrême droite ou bien il annonce enfin clairement son but final : L’extrémisme de droite. Je ne peux pas continuer de penser que des gens à l’UMP continuent de le laisser faire sans réagir. Maintenant que tout le monde commence a comprendre ou il va en venir y a il un homme courageux a l’UMP pour dire STOP a ce type. Il n’est plus question de partis politique la il est question de se souvenir ce qui est déjà arrivé en Europe.
Contrairement a Mitterand, De Gaulle a toujours interdit aus hommes politiques d'utilises son nom ou de se prevaloir de lui pour une election. Peyrefitte s'etait fait passer un sacre savon pour avoir enfreint la regle en mettant sur une affiche "ministre du general De Gaulle". De Gaulle considerait que son nom appartenait a la France et non a un parti ou a un candidat. Sarkozy a violer cette volonte et par la, a insulter la memoire de De Gaulle. Et ca me choque profondement.
Cela fait vraiment plaisir cette débauche d'attaques de tout niveau contre Nicolas Sarkosy...c'est le candidat à abattre à tout prix....c'est le meilleur candidat.
Alors, ça c'est génial !!!
Sarkozy nous déclare qu'un "certain nombre de personnalités de gauche pourraient être membres de (son) équipe ministérielle, et qu'il "pense à des noms (qu'il) ne gênerait pas en les citant maintenant".
Parfait ! Sauf qu'il n'en cite aucun...
Dans le même genre, Le journaliste pose une question plutôt précise : "Est-ce que vos propositions vont dans le sens d’une révolution fiscale à la Ronald Reagan ou structurelle à la Margaret Thatcher?"
Et notre cher candidat de botter en touche et d'esquiver la question :"Pourquoi choisir ?" Etonnante réponse de la part d'un ancien ministre de l'économie !
Terrifiant, cet entêtement dans l'erreur. Ca me rappelle cet question de J-J Bourdin :"Al-Qaeda, ce sont des chiites ou des sunnites ?" Et Sarkozy de répondre qu'Al Quaeda est une mouvance et qu'on ne peut pas réduire le débat à "l'appartenance à une ethnie"
Tout faux !!! le chiisme ou le sunnisme ne sont pas des ethnies mais des branches d'une religion, et Al Quaeda est une organisation sunnite au plus haut point.
Et dire qu'il fait le procès en incompétence de Ségolène Royal. Elle, au moins, a le courage d'avouer qu'elle ne sait pas tout, à la différence du petit coq de basse-cour !
Etonnant, ici, que le journaliste ne relève pas ces énormités alors qu'il se montre assez offensif en d'autres endroits !
seul élément positif de cet entretien, T Breton ne sera pas ministre des finaces:"Je préfère que les grands ministères soient dirigés par des gens qui ont l’expérience de la politique. "
Le candidat de Droite se rend sur la tombe de l'ancêtre de la tendance qu'il représente, moi perso je ne trouve rien de choquant. Après l'utilisation à des fins électorales, ma foi, ça se discute en effet. Mais est ce pire que de se présenter comme la "fille naturelle de Mittérand / Jaurès" ou encore utiliser l'image de Jeanne D'Arc ? Franchement je ne crois pas.
Sarko est pret a vendre son pere sa mere et meme ses enfants pour etre president. Alors violer la volonte de De Gaulle, utiliser sa memoire ne l'arretera pas. De Gaulle ne peut plus se plaindre et utiliser les morts c'est vraiment ecoeurant.
Etant Gaulliste je suis profondement choque. Le general De Gaulle n'a jamais tolere que son nom soit utiliser a des fins electorales, meme pas ses ministres ou ses proches. En se rendant a Collombey sur la tombe du General a moins de 6 jours de l'election, en mediatisant cette visite, Sarkozy insulte la memoire de De Gaulle en ne respectant pas les volontes de ce grand homme.
"Si vous êtes élu, il pourrait y avoir des mouvements de protestation dans les banlieues…
Je suis allé à Villepinte, je suis allé dans un quartier difficile de Meaux, et il n’y a pas eu de mouvements de protestation.
A Villepinte, vous y êtes allé le matin, personne n’était au courant…
Dès la veille, les médias annonçaient ma venue. Mais je suis allé à Toulouse le lendemain. 14000 personnes dans le meeting, 50 manifestants… Je fais des réunions, des déplacements et des meetings tous les jours et il n’y a pas de manifestations."
Et voici : la boucle est bouclée. La langue de bois est en permanence de rigueur, et les mensonges toujours présents.... Confiance, quand tu te débines....
Le positionnement de Sarkozy est la droite de l'UMP, j'en conviens, c'est la raison pour laquelle on peut l'opposer à Borloo par exemple. Mais de là à le placer à l'extrême droite seulement à cause de son positionnement sur l'immigration et la délinquance, franchement je ne pense pas. Sinon son discours est franc et "rentre dedans", mais c'est le cas sur tous les sujets qu'il aborde il me semble. Pour la question Européenne, l'adhésion à un parti politique n'est pas un bon exemple, car si on regarde le taux d'abstention, c'est comme si les seuls à s'être déplacé, c'était les partisans du non. Sinon, la preuve par 9 que c'était bien la question sociale qui fachait, c'est que tout le monde a analysé ce vote comme une sanction à la politique de Rafarin. D'où son évincement à la suite du résultat du référendum.
On prend vraiment les francais pour des imbeciles avec ce referendum europeen. Sarkozy justifie de faire un acte anti-democratique, la ratification par le parlement, en affirmant que personne ne sait opposer au volet institutionnel du traite. C'est un mensonge enorme. 55 % des Francais se sont opposes par leur vote a ce volet comme aux autres car le referendum ne portait pas sur chaque partie independemment mais sur l'ensemble du texte. Tres peu de Francais sont adherents a un parti politique et en aucun cas ils ne peuvent etre engager par les propos des dirigeants de ces partis. La preuve est que pour ce referendum, les francais ont vote contre l'avis de la tres grande majorite des hommes politiques et elus.
L'amalgame entre Sarkozy et Le Pen vient du fait que Sarkozy a repris a son compte les theses traditionelles du FN. Sous pretexte de recuperer l'electorat FN, Sarko a adopte le discours LePen ce qui a pour resultat que ce n'est pas les electeurs FN qui sont revenus vers la droite traditionelle mais le candidat Sarkozy qui s'est positionne a l'extreme droite de l'echiquier politique. Finallement on a dans cette campagne des candidats de gauche et des candidats d'extreme droite.
Au fait nunu, voyez-vous, c'est la même subtilité, je pense, entre une moto et une bicyclette, les deux ont 2 roues, mais ce n'est pas pourtant pas la même chose. Il suffit de considérer les 2 roues comme les 2 seuls sujets où ils sont à peu près d'accord (genre traitement de la délinquance et immigration, et encore ... j'essaye de trouver un exemple). Mais je ne m'attends pas non plus à ce que vous compreniez ...