Editions :
Blessé à l'arme à feu par un policier municipal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Il est important que la police soit armée. Nos flics sont là pour veiller à la tranquillité des citoyens et non pas pour se faire canarder, dérouiller ou insulter. Effectivement un délinquant doit s'attendre à de représailles en retour de ses actes de malveillances.
Moi j'aime bien les policiers, je trouve qu'ils font un boulot pas facile. Sortir son arme était une erreur certes, mais bon, je n'éprouve pas la moindre peine non plus pour le jeune blessé. S'ils (les jeunes) étaient restés tranquiles, ça ne serait pas arrivé. C'est donc de leur faute.
Faisant suite à l’intervention des policiers municipaux de Loudéac (Côtes d’Armor), Jean Michel WEISS, Secrétaire National de la Fédération Autonome de la Fonction Publique Territoriale chargé de la police municipale et membre de la Commission Consultative des Polices Municipales tient à réagir :
« Cette intervention ne doit pas remettre en cause le professionnalisme, l’efficacité et l’utilité des policiers municipaux. Par contre, elle soulève un problème beaucoup plus profond et récurrent, celui de l’augmentation des violences et des menaces dont les fonctionnaires territoriaux chargés d’assurer des missions de police (policiers municipaux, gardes champêtres, agents de surveillance de la voie publique) sont trop souvent les victimes.
En moins d’une dizaine de jours, plusieurs affaires ont d’effrayés la chronique : l’agression sauvage d’un agent de police municipale féminin à Emerainville (77), un agent blessé par balle à Etampes (91), sans parler du chef de police de Chambourcy (78) lâchement abattu à son domicile.
La FA-FPT rappelle que le métier de policier municipal est parfaitement encadré, puisque les agents doivent satisfaire un concours d’entrée de niveau V, suivre une formation obligatoire d’une durée de 6 mois dispensée par le C.N.F.P.T, obtenir un agrément du Préfet, du Procureur de la République et être assermentés par le Tribunal. Ils doivent également suivre une formation continue obligatoire durant toute la durée de carrière. Cette profession est particulièrement réglementée puisque les agents de police municipale sont soumis à un code de déontologie et ils ne peuvent pas se prévaloir du droit de retrait.
En matière de formation au maniement des armes, ils suivent des formations obligatoires et de nombreux policiers municipaux sont bien souvent plus assidus au tir que certains de leurs collègues des forces de police de l’Etat.
Cette profession particulière au sein la Fonction Publique Territoriale est particulièrement réglementée depuis la loi d’avril 1999. Les 18 000 policiers municipaux exercent leurs compétences aux services de plus de 3 600 collectivités territoriales, et il serait préjudiciable de remettre en cause la qualité de la formation d’une part, mais aussi le service public qu’ils rendent au quotidien sous le prétexte de cette intervention.
Je rappelle juste, que les deux collègues de la commune de Loudéac, (ville de 10 000 habitants) ont fait usage des armes suite à l’agression dont ils ont été victimes. L’enquête est actuellement en cours, et toutes conclusions hâtives pourraient avoir des conséquences dramatiques. Dans cette affaire, la FA-FPT apporte son soutien aux deux policiers municipaux. »
www.policemunicipale.org
Après avoir longuement lu tous les commentaires concernant se sujet. j'en ai meme mis un!!! je vois plusieurs personnes attaqués la police Municipale sans aucune raison, je pense que pour pouvoir donner son avis ou Juger comme certains font ici, il faut avoir été ou etre policier. Ce qui est mon cas, gardien de la paix et maintenant policier municipal. je vais devoir etre un peu méchant mais quand je li des prpos de monsieur rené, mon sang ne fait qu'un tour... j'ai 12 de police derriere moi dont 10 en police nationale, j'ai été 5 ans militaire dans les forces spéciales de mon pays et j'ai bouffé du terrain dans des opérations de guerre.et parce que vous avez était militaire vous croyé que vous connaissé quelque chose aux missions de la Police, quelle soit nationale ou municipale. J'ai en se moment le sentiment que la plupart des gens qui donnent des avis négatifs ou méchants sur les policiers municipaux, sont tout simplement des gens d'un bord politique d'extrème gauche ou des gens qui ont du etre verbalisés par la police municipale, ou de grand crétins qui veulent donner une opinion sans ne rien savoir sur la Police en général.
Personelement , je ne vais pas donner mon avis suite a une erreur médicale car je ne suis pas medecin, ni expert en la matiere. alors je laisserai la justice et les vrais expert régler le litige. donc, faite donc la meme chose au lieu de juger sans savoir.
un policier.
Pour Maverik : vous écrivez : "plutôt que celui de Réné, qui va bientôt nous ressasser ses vielles campagnes militaires...". eh! Oui, car pour ma part j'ai des campagnes à mon actif et n'ai point besoin de faire garde chiourme dans un patelin. Je persiste à vous dire que je suis contre le fait que vous soyez armé.
Ainsi que je vous l'ai écrit, j'aimerais savoir dans quelle commune de Bretagne vous intervenez, en lisant vos propos ou vous êtes en congés ou alors vous ne faites pas grand chose !
Je préférai le véritable grade champêtre qui n'avait comme arme que son tambour et que tout citoyen respectait, mais pour cela il faut être respectable.
Bien, j'en ai terminé avec votre personne...cow boy!
( dans les deux sens du terme )
en police municipale nous sommes bien formé pas besoin d'avoir était ancien gendarme des fautes tout le monde en en fait la réaction du syndicat de la police nationale est déplacer surtout quand on voit leur manière d'opérer dans les quartiers difficiles il faut laisser la justice faire son boulot
Part cela ISSANDRE, un avis personnel ? plutôt que celui de Réné, qui va bientôt nous ressasser ses vielles campagnes militaires. Qui sont pour le moins hors sujet, quand je parlais d’objectivité, je pensais avoir été suffisamment clair, apparemment non.
Notre René, penses être le seul avoir été Militaire. Nous en avons pourtant beaucoup dans nos rangs, moi y compris, ainsi que beaucoup d’anciens gendarmes. Donc, du point de vue connaissance en armement, nous tenons la route. Notre formation au tir est la plupart du temps dispensé par des moniteurs de la Police Nationale. Vous savez, ceux qui ont une meilleure formation que nous.
Pour répondre à uniquement à la question posée : je ne suis pas favorable au port d'arme par les policiers municipaux. Raisons : énoncées par rené...
Ma PAUVRE ISSANDRE, concernant ma prétendue déstabilisation, ne serait-ce pas plutôt le contraire?
La pratique quotidienne de la voie publique m'a endurcit plus que cela, sois en certaine. Je t'ai agacé et énervé, tu cherches maintenant un échappatoire pour sauver la face, c'est petit. Quant à ma soi-disant impolitesse, nous sommes sur le net, et non à un dîner mondain, je n'ai nullement dépassé la "netiquette". Ce que tu considères comme de l'impolitesse est pour moi un signe de convivialité. De plus, la politesse se mérite, elle ne se réclame pas. Si tu te sens outragé, il y a sûrement des forums de discussions moins violent verbalement et correspondant plus à ta personnalité et sur lesquels tu pourras t'exprimer avec le petit doigt en l'air. Je vais arrêter avec toi, c'est sans grand intérêt. Si tu as des questions à poser sur la Police Municipale, OK je suis ton homme, nous pourront faire avancer le débat. mais si c'est pour balancer des avis sans fondement objectif, ou des invectives sur une profession que vous connaissez nullement toi et les autres ce n'est pas la peine. Sérieusement tout ce que j'ai lu ici sur les Policiers Municipaux ne sont que des avis purement subjectifs.
Je ne vais pas critiquer la police et je défendrais même son action qui est indispensable dans une société civilisée, les anges ça n'existe qu'au paradis. Mais je pense que la riposte de la police doit être gradué en fonction du délit ou délinquant qu'il a en face. Dans ce cas ci, s'il ne peut pas l'arrêter physiquement, tirer est disproportionné avec le délit et la menace pour le policier semble t il. il aurait dû prendre des photos lui ou son collègue, courir après le voleur, mais peut être il était un peu grassouilloux et manquait d'exercice, alors évidemment un balle ça va plus vite:-)
Faut arretez de dire que la situation est grave, ce sont vos réactions qui le sont. Quelques faits divers dans les journaux ces derniers jours et hop : Nous sommes tous en dangers, il faut donner tous les pouvoirs aux policiers, les militaires dans les quartiers,... . Les accidents domestiques ont du faire bien plus de morts et blessés ces derniers jours que les délinquants ou policiers. Franchement je vis en banlieue et quand je me promène dehors, je ne me sens pas du tout en insécurité. Tous ceux qui s'allarment de cette monté de la délinquance, avez vous été agressé cette année? Je ne défend en aucun cas les délinquants, ces derniers devant être punies comme il se doit. Je trouve juste que ce que je vois/lis dans les médias est totalement disproportionné par rapport à la réalité et que de nombreuses personnes prennent ces faits divers pour une généralité.
Il est totalement FAUX de dire que les policiers muncipaux ne sont pas formés à l'usage d'une arme . TOTALEMENT FAUX. Non seulement les policiers muncipaux sont de part la loi du 15 avril 1999 astreints à une entrainement régulier minimum et annuel mais dans els faits ils vont au stand bien plus souvent que les nationaux. En moyenne les municipaux tirent en 1 an ce que tire un national lambda en 10 ans ! Au surplus de nombreux policiers muncipaux ont été victimes de tir d'arme à feu et plusieurs en sont morts.
Ce policier a bien fait. Soyons du côté de la loi, pas des délinquants. Je préfère un gendarme qui tire sur un délinquant, plutôt que des ordures qui poussent un flic sous un manège à la Foire du Trone. La situation est grave en France, on ne peut plus se permettre de prendre les policiers pour des Bisounours.
Soyons clair une bonne fois pour toute. N'ayant rien à me reprocher, lorsqu'un policier me donne un ordre: je m'execute. Si je me rebele, je dois assumer !
Je ne connai pas de flics assassins. Par contre je sais que ces gens là sont les derniers remparts face à la violence de cette société et que cette même société est en train d'affaiblir ses lignes de défenses... Continuons, nous sommes sur la bonne voie !
à rené : 100 % avec vous...
Le probleme des municipaux, c'est qu'ils ne sont quasiement pas formé pour ce genre de chose, ils ne devraient pas être armé. Dans ce cadre, la légitime défense (qui vaut pour la police nationnale) n'est pas du tout respectée. Son collègue n'était pas en danger de mort.
J'ai une arme non létale maverick : mon stylo. Cette armer a réussi à vous déstabiliser, vous, le policier. Vous vous permettez donc de me tutoyer et de m'abaisser en me donnant le titre de "PAUVRE". Ce n'est pas grave, j'ai réussi à vous manipuler pour montrer votre nature en face de l'adversité quand vous ne pouvez plus verbaliser... (du mot verbe pour vous instruire). Vous ne savez pas qui est derrière son clavier Monsieur. Le respect aurait été la preuve que vous étiez capable de gérer vos émotions. Je vous imagine avec une arme. Allez-vous tirer ???
J'adore tous vos commentaires. Qui êtes vous pour pouvoir juger. Le travail des policers qu'ils soient nationaux ou municipaux est une tâche ingrate. Ils sont confrontés au pire des situations et à toutes sortes d'individus. Quand vous voyez votre collègue se faire frapper c'est comme si on frappait quelqu'un de votre famille et là difficle à dire si on peut se contrôler ou si en un temps minime on prends la bonne d"écision ou pas mais vaut mieux faire le boucher que la chèvre!!!
ma pauvre ISSANDRE, c'est ton propre jugement sur ce que je dis qui t'énerve, et non moi.
Tu sais peut être lire, mais cela ne suffit pas, il faut aussi comprendre.
@ RMH : Je ne "m'accroche" pas, comme vous le dites si bien, à la valeur d'un diplôme, mais il faut quand même reconnaitre, que savoir lire, écrire et compter est la moindre des choses, pour pouvoir revêtir l'uniforme des grands corps nationaux, que sont la police et la gendarmerie, NON ? Au delà du diplôme, il y a quand même la faculté pour quelqu'un d'instruit (je ne parle pas d'intelligence) de comprendre et d'expliquer plus facilement des situations qui peuvent être ambigües, voire explosives. Je ne veux pas polémiquer, mais "à chacun son métier et les vaches seront bien gardées" dit le dicton populaire.
AfricanNatur : Non, pas d'accord avec tpi... La Police interpelle le jeune parce qu'ils le soupçonnent de voler un scooter, ce qui est le rôle de la Police, mais ce n'est pas parce que ce jeune est soupçonné de vol de scooter que le policier lui tire dessus, c'est parce que son collègue reçoit des coups, c'est totalement différent...
@ Maverik qui exprime : " Pourquoi ne serais je pas armé?" : parce que vous êtes de par votre recrutement inapte à la gestion correcte d'une arme à feu, vous êtes peureux, aucune connaissance réelle des rames et leur maniement.
Lorsque je vois des "cow boys" de votre genre, je ne peux m'empêcher de penser aux flics djiboutiens qui s'attaquaient aux gamins qui mendiaient dans la rue mais jamais à un homme, l'on appelait ces flics des "askaris".
Je suis aussi en Bretagne ( région réputée pour sa délinquance !!!) et aimerais savoir où vous "exercez" votre activité, cela serait quelque peu instructif!
Kenavo!
@maverick | - 09.04.2007 - 19h28 : il ne faudrait pas confondre votre capacité à tirer en circonstances de réelle menace ( comme pour un militaire )et celle d'un flic municipal qui tire sur un homme désarmé (un gamin de surcroit ), vous pensez que le militaire n'a jamais fait d'action de police, vous ne connaissez pas du tout les fonctions qui nous sont attribuées, telle que le maintien de l'ordre par exemple en Afrique ( ce n'est pas Loudéac !)ou en mission au titre de l'ONU, si les militaires de l'ONU agissaient comme vous, la planète serait à feu et à sang!.
Pour votre petite information, monsieur le policier municipal, j'ai commencé à apprendre à tirer à 13 ans dans une école militaire ( eh: oui, d'abord à la 5/5 puis au MAS 36 et ce jusqu'au FRF1), j'ai été moniteur de tir dans un régiment et connais la différence entre une balle qui siffle et une qui claque; d'autre part, vous ne savez ce que c'est que de tirer sur une personne et je ne vous le souhaite pas, vous n'êtes pas instruit pour de telles actions et vous comportez comme des soldats US ayant la peur au ventre.
Si vous avez peur de prendre un coup de poing, changez de métier car si votre arme vous sert à vous défendre contre une gamin ou toute autre personne qui ne menace pas votre vie, c'est très grave et je demande car ne peux exiger, votre désarmement!
Je vois que le débat est animé ici. alors pour ma part, je viens de la police nationale ou je suis resté pret de 10 ans, j'ai quitté celle-ci pour devenir policier municipal. je suis policier municipal depuis 2 ans, j'ai fait 6 mois d'école de police dans un centre de la fonction publique. je suis armé dans la ville ou je travail et croyez le ou non mais je n'ai jamais autant tiré avec mon arme de service part rapport à l'époque ou j'été gardien de la paix, la formation est assuré par des collègues moniteur de tir, policiers municipaux et nationaux. Mes missions au sein de la police nationale étaient variés et diverses, pourtant à l'heure actuelle j'effectue pratiquement les mêmes missions par rapport à mon ancienne affectation à la police nationale. Et depuis la loi sur les polices municipale en 1999, les policier municipaux ont acquis pratiquement les mêmes pouvoir judiciaire que la police nationale. bien entendu, ils ne possèdent pas les services spécifique que nous avons en police nationale ou les qualités judiciaires qui si attaches, comme les officier de police judiciaire. ou de faire des enquêtes je croit qu'il faut vraiment que le grand public sache que le temps des gardes champêtres de la vieille époque n'est plus, que les policiers municipaux se sont d'ailleurs détachés des gardes champêtres ceci dit, pour ceux qui parle des gardes champêtres avec dédain apprenez que ceux-ci on énormément de pouvoir. alors pour conclure, renseignes-vous avant de critiquer un corps de police que vous ne connaissez pas. d'autant plus que mon passage en police municipale m'a apprise une chose qu'à l'école de Police nationale on ne m'avait pas dit ! les policiers municipaux sont les premiers policiers qui ont existés en france.
Philippe.
Pour AfricanNatur, on peut noter qu'il y a altercation et coup(s) donné(s) par le(s) jeune(s). Désolé ce n'est pas une BAVURE => riposte disproportionnée de la police peut être l'enquête le dira.
C'est bête de dire sa encore et encore mais bobLeponge : Ne fais pas d'amalgame! Si tu étais un tantinet attentif t'aurais vu que le jeune de 17 ans A ETE SOUPCONNE pour vol de scooter , ce qui prouve en rien que son engin etait volé donc si tu lui tires dessus , tu tires sur la vieille dame qui pousse son caddie : autrement dit BAVURE POLICIERE........
Les commentaires de certain sont assez desolants. Au sujet du port d'arme, dans certain pays les policiers ne sont pas armes et ca se passe tres bien. Le port d'arme doit etre associe imperativement a une selection severe, une formation serieuse et un entrainement regulier. Les polices municipales ne repondent pas a ces criteres. Pour finir, j'aimerais que l'on m'explique la logique d'avoir des corps de polices differents dans la meme ville, avec des hierarchies differentes et pourtant des missions qui se chevauchent sans pur autant etre complementaire. Un policier municipal ne peut pas proceder a une interpellation, tout au plus il peut immobiliser un individut le temps que la police nationale ou la gendarmerie viennent pour proceder a l'interpellation. Ca n'a aucun sens. Mieux vaudrait renforcer les effectifs de police plutot que de creer des polices paralleles qui prennent souvent l'aspect de milices au service du maire.
Je réfute le terme de BAVURE utilisé dans le gros titre de l'article. Ce n'est pas une bavure. Une bavure c'est quand par exemple une balle perdue atteint un passant. Ici c'est dans le cadre d'une interpellation en flagrant délit qui tourne mal. Mais la "victime" est ici le voleur. On utilise bien trop souvent ce mot qui fait injure à la police. On ne parle d'ailleurs pas de bavure lorsqu'un délinquant tire sur qui que ce soit !
on est tous d'accord, chacun a sa place et les vaches seront bien gardées
En même temps une interpellation qui se passe bien ne nécessite pas de tazer ou d'armes. Quand le contrevenant ne se rebelle pas, nul besoin de faire usage de la force. Enfin, pour votre gouverne le Tazer n'est pas plus dangereux qu'un couteau, un clou, une fourchette, un parpaing, une hâche, un manche de pioche, etc. Et toutes ces armes sont disponibles, sans port d'armes, aux rayons de vos supermarchés. Alors avant de supposer que la police serait dangereuse et armée pour tuer, réfléchissez si vous pouvez !
Ou bien préférez-vous des policiers municipaux sans armes mais équipés de pioches, de hâches ???
Bref, un policier municipal n'est pas un policier national mais il répond à une tâche nécessaire : défendre le droit (Stationnement, vol, protection, etc.)
Et ceux qui rêvent d'un monde sans police, sont-ils les mieux armés pour vivre dans ce même monde ? Je n'en suis pas sûre....