Editions :
Pour Sarkozy, on «naît pédophile» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Qui est ce Jim Courbis qui propose un ministère de l'humanité et qui a eu cette bonne phrase Sarkozy c'est Royal ou A Bayrou? On hait pédophile
philiop, il y a une énorme différence entre naître, choisir, et vivre. Je ne pense pas qu'on naisse pédophile, suicidaire, dépressif, etc. Et je ne pense pas non plus que ce soit un choix conscient et volontaire de la part de la personne.
La vie n'est pas toute tracée à la naissance, fort heureusement. Le commentaire de Mr Sarkozy ne laisse aucune place à l'expérience, il la nie totalement.
Et tu la nie également en affirmant que l'inverse serait un choix.
Le fait d'être pédophile, ou suicidaire résulte d'un ensemble de faits, d'évènements. Peut être également d'une fragilité, mais actuellement, personne, même les plus grands psychiatres ne peuvent l'affirmer. Pour la simple et bonne raison que ce n'est pas encore observable scientifiquement.
Voilà pourquoi ce genre de remarque, surtout si elle vient d'un candidat aux élections présidentielles, est extrèmement dangereux. C'est gratuit, c'est irréfléchi, et infondé. Et ça signifie que notre vie, notre avenir est dicté dès la naissance. Ce qui, encore une fois, est une abbération au niveau scientifique. Mr Sarkozy n'a-t-il donc pas des conseillers qui le mettent en garde contre ce genre de bourde ? Ou alors est ce volontaire, histoire de choquer et de noyer la masse sous des "mots clés" (au choix : immigration, délinquance, suicide, pédophilie) : que des choses bien actuelles, de manière à ce que les gens se disent : ah ben oui, c'est des sujets graves, lui il ose en parler, quel courage, votons pour lui....)
Un peu de bon sens, par pitié....
Je ne suis pas sarkozyste mais j'avoue que la pensée automatique, unique et bien-pensante m'agace aussi; "On ne naît pas pédophile", contrairement à ce que dit "l'ignoble sarkozy"; soit; mais avez-vous réalisé que l'inverse de cet énoncé que tout le monde rejette en bloc est : "on choisit donc d'être pédophile"!!! Si d'aucuns sont rassurés par cette phrase, qu'ils m'expliquent en quoi; et si certains arrivent à donner du sens au fait de prendre comme objet de la volonté libre le fait de violer des petits enfants, alors il faut effectivement retirer cette caractéristique à l'humanité!!!!
Et puis à l'heure où tout le monde célèbre les résultats des recherches de Boris Cyrulnik et bien d'autres, qui parlent de résilience et de capacité à changer malgré les blessures de l'enfance, je suis surprise que l'on ignore délibérément les prémisses de cette thèse si optimiste : à savoir une certaine "hérédité psychique", une communication d'inconscient à inconscient, qui fait que des secrets et des névroses se transmettent de parents à enfants sans même qu'il soit besoin de les évoquer, voire même si on fait tout pour surtout ne jamais en parler explicitement...
Bref, les choses me semblent à moi bien plus complexes qu'un strict débat entre inné et acquis où les imbéciles se croient obligés de se placer d'emblée, comme un seul homme, de peur de passer pour un "fasciste" : bonjour la nuance de la pensée!!!!
C'est ridicule de réagir sans savoir de quoi l'on parle, sur deux phrases sorties de leur contexte. Dans l'entretien, la discussion avec le journaliste était purement théorique et Nicolas Sarkozy a simplement énoncé l'héritage génétique comme une partie de ce qui peut amener quelqu'un a devenir pédophile.
Il y a quelques années, les mères d'enfants autistes étaient accusées d'être la cause de leur enfermement sur eux-mêmes, car trop étouffantes. Personne à l'époque n'aurait osé évoquer la génétique, et pourtant on sait maintenant que c'est le cas à 100%, quelque soient les efforts des parents.
Nicolas Sarkozy a seulement évoqué cette piste, lors d'une discussion toute théorique. Il n'était pas en train de soumettre un projet de loi pour tester les embryons afin de les jeter avant la naissance !!!
En menant des études statistiques sur Le FNAEG (Le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques), la sous-direction de la police technique et scientifique a découvert des similitudes entre les empruntes génétiques de groupes de délinquants. Notamment des pédophiles.
Officiellement ces études n’ont jamais existé. Pourtant, imaginez l’effet que ferai l’annonce d’une telle découverte ! On comprend aisément l’impatience de certains à vendre la mèche !
Bien sûr tout ceci est pur produit de mon imagination !
Il faut arreter de tolerer n'importe quel propos sous pretexte qu'on "lance des debats", qu'on "est en democratie", etc.
Certains propos ne sont pas acceptables. En voila donc un de plus.
Il s'agit de se poser 5 minutes et de reflechir a la vraie nature du candidat Sarkozy, celle qui apparait au fil de la campagne, et de se poser la question, en son ame et conscience: est-ce que je vote pour quelqu'un qui reprend a son compte les formules de Mr Le Pen ("La France, tu l'aimes ou tu la quittes."), et qui pense que la pedophilie est une maladie congenitale?
Je ne pense pas que NS a dit texto "on nait pédophile"...
Il a simplement évoqué qu' une inclinaison à la pédophilie pourrait trouver cause dans des gènes..une inclinaison est à comprendre comme une tendance présente au fond de soi,et c'est ainsi que NS l'a cité mais qui peut par la suite s'exacerber par l'éducation, ou le contexte de vie...
comme l inclinaison à l obésité, à l'alcoolisme, au tabagisme, pourrait également affecter plus particulièrement des individus.
"Prenez les fumeurs: certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire."
Il faut oser le dire quand même en pleine campagne...Ce sont des propos très graves et j'aimerai bien savoir sur quoi il s'appuit quand même.
Allez dire à une personne qui ne voit plus que le suicide comme échappatoire à ses souffrances (peu importe la cause,tout perdre du jour au lendemain, enfant maltraité, ...) que de toute façon il y est prédestiné et qu'il n'y réchappera pas.
Pareil pour une personne qui se sent des tendances pédophiles "Fais le, de toute façon t'as ça dans le sang donc tu le feras bien un jour ou l'autre".
Quels autres "tares" génétiques pourra-t-il nous sortir encore pour fliquer les gens dès leur naissance? (rappel : il avait déjà proposé d'encadrer les enfants selon leur comportement à la maternelle)
c'est insensé, et ça me rappelle certaines vieilles croyances pseudo-scientifiques du milieu du XXème siècle.... Ce qui est certain c'est la premiere étape vers l'eugénisme, et ça c'est inacceptable.
Choquant ! Cette phrase signifie qu'il y a des fatalités, que c'est comme ça. Que certains naissent prédestinés à commettre un crime odieux et finir "suicidés" ou en prison, déresponsabilisant un entourage ou une situation passée. (un enfant victime d'un pédophile serait sujet à le devenir aussi dit-on).
Après je ne dis pas que tout cas est explicable et qu'il ne faut pas rejeter la faute sur les autres... mais sa déclaration est bien trop lourde. Plus ça va, plus cette campagne empire.
Comme M. Sarkozy le dirait : "Non je m'y refuse !".