Editions :
La campagne sera-t-elle perturbée par la grève à Clear Channel? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les affiches de nos élections sont collées par Clear Channel, qui est un fond de pension américain....(30 millions d'Euros) Et pourquoi pas par les employés municipaux? De plus les spots des candidats ne sont disponibles que sur les chaines bénéficiant de la manne redevance.... Où allons nous?
on s'en tape de leur greve, on a pas besoin de leurs affiches pour se decider ... et puis comme ca ca économisera quelques arbres ! un plus pour notre pauvre planète.
Je suis au chômage moi je veux bien aller coller des affiches pour 1600 euros par mois no problèmes
Putain 1600 € salaire minimum ont est loin du smic et sans compter les avantages pauvres miséreux j’en pleure il faut que je rachète des mouchoirs
Comme c'est etrange ... devant chez moi j'ai bien les 12 panneaux mais etrangement, il n'y a qu'une affiche et c'est celle du beau sarko... encore une coïncidence ;)
Je ne comprend pas que ça ne soit pas des employés municipaux qui s'occupent de coller les quelques affiches de la campagne. A bien regarder, ça n'en fait pas tant que ça à coller...au niveau d'une ville. Je ne parle même pas au niveau d'un village. Après on s'etonne que le boulot parte à l'étranger alors qu'au niveau municipal on n'est pas capable d'assumer des taches aussi simple que de coller des affiches. Surtout que les panneaux d'affichages sont bien montés, eux, par les employés municipaux...
Je comprend qu'au niveau logistique ça soit peut être plus simple de tout confier à une société, pour la distribution des affiches des candidats, mais l'un dans l'autre, je pense qu'il vaut mieux laisser un peu d'initiative aux institutions locales...
Et après ça on veut nous faire des leçons de civisme!
Clear Channel est une Sté basée au Texas qui possède 1,200 stations radio aux U.S.A, 776,000 panneaux publicitaires et 200 salles de concert. Avec ses stations- clones exerçant un monopole sur l'info, cette société est au centre de la polémique concernant la diversité des média aux Etats Unis (media consolidation). Dans les mois précédants l’invasion américaine, les responsables de la salle de concert Clear Channel de Newark menacèrent la chanteuse Ani Difranco de lui couper le mike si elle tentait d’exprimer ses sentiments anti-Bush. En embauchant cette société liberticide, a la botte de Bush, le gouvernement UMPiste utilise l’argent des contribuables français pour récompenser le totalitarisme médiatique exercé par cette multi américaine et son soutien politique du président de guerre américain. Autant de mourrons a se faire si le Gnome remportait les élections.
Et bien mise a égalité de schivardi et des 11 autres, puisqu'il a été obligé d'en jeter 180000 pour un S de trop. En plus lui ne prend pas cette société, c'est les militants qui collent. Incroyable il y aura peut-être des panneaux avec que schivardi (une affiche reimprimée et collée par un militant):))))))))))
par ailleurs
Classer schivardi a l'extrème gauche, c'est dire que sortir de maastrich est extrème gauche.
C'est donc tomber dans un piège qui est d'admettre que tout ce qui n'est pas dans la pure ligne de la concurrence libre et non faussée est extrème gauche. C'est dire que extraire des domaines d'activité du marché, pour les faire prendre en charge par l'état est d'extrème gauche.
Voila le piège savant du capitalisme décomposé par la suraccumulation, faire admettre que de mettre a l'abris du marché certains domaines serait d'extrème gauche.
Je ne chercherais pas plus loin le desarroi de millions d'électeurs qui aiment l'intervention de l'état pour certains de leur besoins.
Et je ne chercherais pas plus loin l'incertitude quand a l'issue de cette campagne.
Amitiés résistantes, et bien sur pour Schivardi.
Navajo
Bien que je soutienne ceux qui défendent leur salaire, ce serait une chance écologiste que les affiches ne soit pas au rendez vous. Et je ne parle pas de la pollution visuelle, depuis des mois qu'ils nous détruisent notre espace visuelle à la télé!! Trop c'est trop. Croyez vous que ce soit bon pour la santé morale de nos chérubins de voir le visage en grand écran de ceux qui veulent nous régenter. Pensez à tous ces enfants d'immigrés qui voient tous les jours le visage du "méchant" qui veut les renvoyer dans .......leur pays?.......
D'accord avec Issandre, pollution visuelle compte tenu des rois et reines de beauté qui se présentent lol !
Les affiches ne servent à rien. A polluer un peu plus peut être, c'est tout...
pour ta gouverne sache emmanuel que cet argent ne part pas hors france!!! certes l'entreprise a un nom americain mais est bien française !!!!
de plus sache que sur une année on donne beaucoup plus(via l'etat et l'etat c'est nous)pour le reste c comme partout en france : avec 1200 euros brut on ne fait pas de folie mais ça on a justement les elections qui arrive et a nous tous de ne pas se tromper et d'arreter de se regarder le nombril...tant que ça va chez soi tout va bien ensuite on voudrait que la terre entiere nous soutienne lors de nos difficultée dans nos entreprises!!!! soyons plus solidaires sans vouloir etre plus assisté!!!!!! donc bonne continuation a ses salariées et aussi a toutes les autres dans leurs revendications car l'euro nous a plombé et ils nous manque maintenant l'essentiel : rester digne!!!!!!!!!!!!!!!!
Pas de pollution visuelle ? quelle joie. Est-il vraiement necessaire de coller des affiches ?
Le fait qu'une société privée traite tous les candidats en même temps ne me choque pas. MAIS que cette société soit américaine !!! 3 millions d'euros quittent le pays pour un symbole éminent : une élection française ! Vous me direz que les salariés sont français ... certes mais à l'évidence les salaires pratiqués ne conviennent pas et ne sont pas en adéquation avec le coût du logement !