Editions :
CHAT – Censure et journalisme engagé / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
chaine privée / chaine publique même commentaires ?? nous ne sommes pas dans le monde de bamby... un meme sujet ne va pa être traité de la même manière sur une chaine privée que sur une chaine publique... cela s'appel un manque total d'objectivité et d'imparcialité... et particulierement chez les chaines publiques !! c'est d'ailleurs bien dommage
au 13 h au 20 h chaine privées ,chaine publique ,meme informations memes sujets memes commentaires cela veut dire quoi d apres vous ?
tout est controlé ,censuré et gare a celui qui deroge .
La protection de la democratie necessite une protection de Fer qui va a l'encontre de la democratie elle meme. Si on parle de democratie, vous trouvez pas que c'est parceque nous peuple europeen on aime trop l'utopie et l'idealisme?
Chacun des téléspectateurs peut constater en zappant sur les chaînes que l'information donnée et l'interprétation de l'information est partout identique à peu de choses près. On peut remarquer aussi les journalistes se situent politiquement et majoritairement à gauche. Ceci est évident à leur discours, à leurs choix des priorités, à l'interprétation qu'ils font d'un évènement. Instaurer une vraie concurrence de l'information : partager entre droite et gauche les chaînes de télévision et les journaux serait bon pour la liberté des journalistes.
Que pensez vous de la loie Gaissot ?
Que pensez vous du politiquement correct ? Est ce une forme de censure ?
Un nouveau moyen de communication, Internet, semble prendre une part de plus en plus importante dans la diffusions d'information. Chacun peut s'exprimer, analyser, relayer des informations.
Le fait que l'information soit le fruit de nombreuses personnes rend difficile son controle à l'heure actuelle.
Néanmoins une loi comme celle passée recemment et interdisant la diffusion de vidéo d'agression n'est elle pas une entrave à la liberté de la presse?
Seules les personnes habilitées (et plus facilement muselables) pourront le faire. Cette loi par ailleurs ne répond pas vraiment au problème du happy slaping, elle était pourtant faite dans ce sens.
Ne pensez vous pas que dans les années à venir le gouvernement pourrait essayer de "controler" Internet par différentes lois, en partenariat avec les FAI. Un peu comme cela se fait en chine, corée, ou Arabie saoudite.
le proces des caricatures n est il pas une preuve de cette tendance à censurer ?
Qui pourrait(ent) etre un gage d une vrai censure (aucun ideologisme,parti pris politique....) ?
Le journaliste politique, qui pose les questions qui dérange, existe-t'il toujours?
Pouquoi une censure sur les noms d'auteurs majeurs qui apparaissent parfois et pas dans d'autres cas de faits divers?
les politiques exercent ils une forme de censure sur les médias ? Exemple à l'approche des éléctions ?
Peut-on exprimer un avis différent sur les sans papiers sans être censuré?
La censure, un sujet que connait fort bien 20minutes....
Peut-on encore avoir un avis différent des journalistes et ne pas être censuré?
M Moreira .Preuve d'un malaise chez les journalistes, pouquoi est-ce que quand on parle de l'origine des délinquants les messages sont directement effacés?
Pourquoi ne peut-on pas avoir un avis différent sur les sans-papiers? Pourquoi est-ce qu'on ne voit plus du tout l'excellent journaliste engagé M Mohammed Sifaoui à la télévision , est-il censuré à cause de son franc-parler???
pourquoi apprend-on plus de choses dans la presse etrangere,exemple: les relations douteuses de sarko aux usa avec l'extreme droite americaine et israelienne,que les journalistes americains denoncent,et des exemples comme celui-çi,il y en a des pages entiere dans la presse etrangere.!!!
Quel est le "combat" qui pour vous est le plus important à mener coté censure aujourd'hui ?
Où est l information la moins "libre" à ce jour en France (ou la plus censuré)?
Que pensez vous de taxer la publicité sur les chaines privées, de facon à financer les chaines publiques? Ainsi les chaines publiques ne seraient pas directement dépendantes de la publicité, ce qui leur donnerait une indépendance plus importante vis à vis de certains lobbys.
internet change t'il la donne ? l'effervescence autour des blogs n'est il pas significatif du malaise de notre systeme d'information classique ?
la presse gratuite est elle, selon vous, conditionné par la pub, ce qui lui laisse moins de marge de manoeuvre que la presse traditionnelle ?
Y'a t'il un journalisme "a la francaise" ? Devrions nous revoir notre maniere de traiter l'information ?
D'après vous, pourquoi tant de journalistes semblent-ils fermer les yeux sur cette déontologie de leur métier qui est de présenter les faits en toute objectivité sans chercher à les édulcorer ou à manipuler l'opinion selon le tendance de leur rédaction ? N'existe-t'il pas une sorte de serment d'Hypocrate dans votre profession ? Les journalistes ont-ils le droit de grêve ? Une éventuelle rebellion serait-elle envisageable ou la profession est-elle soumise aux lois du marché du travail ? Merci de répondre sans langue bois...
la censure c'est quoi en fait ? a t'elle plusieurs formes ?
les journalistes sont-ils vraiment censuré en France en comparaison de la chine, de l'iran ou surtout de la France d'il y a quelques années ???
Bonjour, Les Nouvelles Censures ou plutôt l'autocensure bien pensante, voire diplomatique (suppression d'un reportage "négatif" sur la Chine pour cause de déplacement du ministre Douste Blazy en Chine, par France 2) ; la censure "publicitaire" (aucune information sur le procès qui devait eventuellemnt avoir lieu au USA sur les dangers de la téléphonie mobile dans nos médias a fort audimat, bien evidemment enlacé avec les sponsors industriels). Aucune informations ou presque sur la rumeur du danger de l'aluminium dans les déodorants, sur ce qui se passe dans certaine régions du monde : Tibet, Xijiang, Chine plus généralement, Caucase ... ; pourquoi les journalistes préférent ils nous baratinés de trucs inutiles et secondaire, plutot que de nous informer sur tous ces sujets primordiaux ? Ou tout cela va t'il nous mener : A une sociétée totalitaire ou les gens seront intellectuellement anesthésiés et incapable de penser par eux même, de reflechir, de debattre et même de penser. Les journalistes ne devraient ils pas au contraire tout faire pour eveiller en chaque citoyens un esprit critique, une envie de tous savoir, de tout remettre en doute, de tous controler, d'etre des citoyens omnipotents dans le deroulement du monde et de ses institutions ? Que pensez vous d'un risque eventuel d'un monde totalitaire publicitaire ?
pourquoi avoir quitté canal ?