Hollande tacle Sarkozy... qui est toujours brouillé avec France3... Nihous n'ira pas en vacance avec Hulot... / Contributions

125 réactions à l'article
  • De la Crecelle

    C'est vrai, on l’a vu récemment faire l’éloge de Jaurès et de Blum dans une conférence… S’il continue comme ça, dans deux semaines, il débutera ses meetings en lisant une page du Petit Livre rouge de Mao! Mais les simagrées du “nanomaitre” ne trompent personne, il est bien le champion de la fracture sociale.

  • tanisse

    Nioutard : On peut toujours dire "J'étais sympathisant de gauche, mais je suis maintenant pour Sarko" ... mais excusez-moi voter Sarko et se dire de gauche il y a comme une (légère!) contradiction...! Lui-même en conviendra d'ailleur. Il ne suffit pas d'invoquer Jaurès ou Blum pour faire oublier son ultra libéralisme et sa droitisation. Votre "sympathie pour la gauche" ne devait avoir avoir un vernis bien solide !

  • tanisse

    J'ai aussi regérdé l'émission de France 3 Nord. Il ne s'agit nullement d'un traquenard mais de lui demander pourquoi la Loi donnant à l'imprimerie nationale l'exclusivité de l'impression des documents officielles n'avait pas été respectée. Il répète sans arrêt qu'il y eu appel d'offres refusant de répondre à la journaliste... mais c'est justement cela qui était illégal et qui sera d'ailleurs sanctionné. Encore une journaliste dont il demandra le licenciement ?

  • De la Crecelle

    Good job, France 3! Du vrai boulot de journalistes qui osent exposer les délits de ce délinquant de luxe qui se croit au dessus des lois républicaines dont il prétend vouloir représenter les valeurs!

  • nioutard

    Cela fait pitié! Et prétendre vouloir être au sommet de l'état! Maintenant, elle nous la joue à la Bayrou: elle se plaint de Sarko, la pauvre elle se sent attaquée et demanderait presque des excuses, alors qu'elle et les Hollande, Lang, et autres, depuis un an ne font que blasphémer. J'étais sympathisant de gauche, mais à voir ce qui s'y passe et ce que Ségo nous prépare, je suis pour Sarko.

  • l95

    J’ai fini par le regarder ce reportage de F3. On lui pose un traquenard et Sarko répond avec fermeté. Rien de bien méchant, et loin des commentaires outranciers qu’on entend ci ou là. Quand on connaît un peu le code des marchés public, on comprend que ce reportage est réellement malhonnête, mais Sarko, de son côté, gêné sans doute par la bourde de ses fonctionnaires, reste trop évasif sur l’annulation de la procédure d’appel d’offre par le Conseil d’Etat. Je souhaiterais quand même que les journalistes cherchent aussi de temps en temps à déstabiliser les candidats de gauche qu’ils reçoivent, au lieu de chaque fois leur servir la soupe. On a ici une parfaite illustration de ce qu’explique Eric Brunet dans son livre « Etre de droite, un tabou français ».

  • marianne

    En ce qui concer FR3 si la station était plus objective pour commenter les infos, je pense que Sarko n aurait pas fait de colère. *Il faut bien reconnaitre en toute objectivité de l information n est pas très neutre sur FR3. Abon entendeur salut.

  • Terrien

    Ah les oeillères ! on entend plus sarko comme attaquant non ? alors on ne doit pas vivre sur la meme planète !

  • fan de

    lage de raison, c'est de ne pas voter Segoland royal.
    car elle nous apprend comment mentir .Si vous etes adherents du Ps , ok sinon degagez il n'y a rien a voir pour vous : ce fut le cas dans les debats participatifs: entant que citoyens de base non adherents, il vous etait impossible d'emettre une idee hors de la penseee unique ud PS. belle exemple de démocratie.
    Si vous envoyez un email pour une question à Segoland Royal: vous n(obtenez jamis d réponse ( enter parentheese ,seule coandidat à agir ainsi) belle xemple de democratie participtive...

  • fan de

    Si la campagne présidentielle finit par lasser , c'est en grande partie à cause du PS: son seul objectif est d'attaquer ou Bayrou , ou Sarkosy, car pendant ce temps la, il ne parle pas de son Non programme et de ses mensonges affichésdedans ( cout enorme, contradictions sans cesse etc...) et en plus le PS n hesite pas à organiser des échaufourrés dans les banlieus pour créer le bordel. Et que dire de la giropuitte Segoland Royal,

    Decidement , si il y a quelques mois on pouvait etre tenté par Segoland Royal, plus on avance et plus ce desir d'avenir disparait.

  • Terrien

    La campagne s'essouffle et la droite aussi Sarko s'énerve de plus en plus souvent ! rien de bon ! et va nous presenter son programme cela m'étonne car je croyais que c'était fait ? j'ai raté quelque chose ? Bayrou car je l'associe à le droite se dégonfle Monsieur ni droite ni gauche n'étaie pas ses dires en profondeur Il vient nous proposer des pansements ! On dirait que les médias ne savent plus quoi jouer comme air ! Il y a un silence là Auraient ils misé sur le mauvais cheval ? et n'osent pas revenir en arrière ? Allez Figaro ci figaro là !!!!!! du nerf avec Ni

  • De la Crecelle

    Quand on l’entend dire:"La France, aimez-la ou quittez-la", qui n'est qu'une reprise du slogan américain:"America, love it or leave it!", on ne doute plus des ambitions totalitaristes du "nanomaitre". Le problème, ami, c'est que beaucoup de français sont tellement largués qu’ils rêvent d’un dictateur pour leur redonner des repères, des valeurs qu’ils n’ont plus. Le Danemark, l’Autriche, la Hollande, la Pologne, une nuit neo-fasciste tombe sur l'Europe et la France n’y échappe pas.

  • lagedelaraisons

    Le fanatisme consiste à croire aveuglement aux paroles d'un homme que l'on érige en divinité, et ce en dépit de la réalité, de la logique et du bon sens. Les Fans de Sarkozy sur ce forum correspondent parfaitement a cette définition.

  • gpas

    Sarko peut dire ce qu'il veut, le reportage de F3 est on ne peut plus vrai. Sarko a tente de privatiser un service public, en infraction avec la loi et il s'est fait remettre en place par le conseil d'etat. Sarko a deja promis de virer la direction nationale de F3 des son election, maintenant, sur qu'il va virer aussi celle de F3 Nord. Et apres on veut nous faire croire que Sarko n'est pas totalitariste et contre la liberte d'expression et celle de la presse.

  • Cyril

    Ségolène Royale a déclaré ce soir au micro d'Europe1 "Les émeutes vont repartir, les Français le redoutent, je crains qu'ils aient raison".


  • Cécé

    Il parait que c'est Sarko qui avait fait voter en 1993 la loi qui dit que les documents officiels français doivent obligatoirement sortir de l'imprimerie nationale. Il fait trop de mélanges le Sarko, faut lui dire que c'est pas bon pour ce qu'il a.

  • De la Crecelle

    Un corps ne ment jamais! Quand il est pris en flag, Mr Propre voit ses postiches foutre le camp et c’est la panique à bord eau & gaz à tous les
    étages! L'asticot gigote dans tous les sens, ne supportant pas la pointe de l’hameçon.
    Rappel des faits: En 1993, Nicolas Sarkozy était à l'origine d'un plan de redressement de l'imprimerie nationale et avait obtenu sa recapitalisation à hauteur de 197 millions d'Euros. Et c'est le même Sarkozy, qui, le 16 aout 2005, lance un appel d'offres pour attribuer la réalisation de nouveaux passeports. Saint Nicolas, vous n’êtes qu’un bonimenteur qui prenez vos electeurs pour des cakes! Mais si vous vous le permettez, c’est qu’ils le valent bien!

  • ladydenantes

    Un grand merci a sarkosy! Hé oui! grâce a lui maintenant tous les ouvriers de France, peuvent exiger de leurs patrons qu'ils les laissent faire des heures supplémentaires pour gagner plus. Aux patrons de se démerder pour justifier le travail en heures sup de ces employés. C'est ça la liberté d'entreprendre du ptit nicolas!! Quant aux journalistes, c'est bien fait pour eux! Ils n'avaient qu'a pas l'inviter à la télé, vu qu'il ne sait pas se tenir en public comme en privé, il se croit déjà président!!

  • cougar30

    c'est vrai que le nombre de cireurs de bottes de marie segolene royal à fr3 est colossal.

  • de la Crecelle

    Il n'y a pas si longtemps pour ceux qui l'auraient déja oublié ou qui auraient vécu sous une pierre depuis trois ans, Mr Sarkozy a décidé de supprimer la police de proximité et de la remplacer par une police de confrontation et de culpabilisation
    (controle systématique au faciès). Pourquoi? Par coquetterie électorale et par provocation, pour que ça casse et pour pouvoir ensuite, se proclamer garant toutes catégories de la sécurité de cette vieille France inquiète d’un danger qu’elle appelle de tout son ennui et qui n’arrive jamais. Cette politique de confrontation engagée pour durer (cf ministère de l'immigration et de l'identité nationale) ne va générer que des frustrations, de la stigmatisation, le sentiment chez ces mômes d'être balayés sous la moquette d'une société de non droit. Et puisque ce pays leur refuse le droit d’avoir une histoire, ils trouveront leur raison d’être dans l’émeute. Que tous ceux qui s'appretent a voter pour le vrai danger qu’est ce “nain de fer dans pas de gant du tout,” s'attendent à des lendemains qui déchantent. C'est la guerre civile qui leur pend au nez! A chaque jour, son émeute! L’émeute des 300 de la Gare du Nord n’est qu’un avant-gout de ce qui risque de se reproduire encore et encore et encore et encore et encore....

  • rigoletoto

    Il est interessant de constater que L'ex Ministre de l'intérieur qui devait faire éditer les nouveau passeports Français par l'imprimerie Nationale a lancé un appel d'offre, (dans le but de faire travauiller des petits copains ?) alors qu'une loi de 1995 dit que tous les documents officiels seront édités par L'Imprimerie Nationale.

  • didstep

    Audrey Pulvar, présentatrice télé clairement de gauche voulait que Sarkozy aille dans son sens. C'est raté...vraiment pas de koi être surpris !

  • jclaudebesson

    Cécé, très sincèrement, je pense qu'il n'y a pas besoin de Sarko pour diviser les Français. Quant à calmer les banlieues, je ne suis pas devin pour prédire qu'il arrivera à le faire s'il est élu, mais il faut bien admettre que même s'il appartenait au gouvernement, il n'avait pas les mains libres pour faire ce qu'il voulait avec les jalousies qu'il suscitait au sein de la majorité. Tu n'ignores qu'on lui a mis des bâtons dans les roues, et c'est un euphémisme. Alors mon propos n'est pas de faire du lobbysme pour ou contre quelqu'un, mais de reconnaître que pour une fois un homme politique affiche une certaine fermeté et à mon avis c'est une nécessité. A vouloir plaire à tout le monde, on ne fait rien et il faut malheureusement montrer sa détermination quand une situation l'exige. Les médias fonctionnent au scoop et ne se sentent responsables de rien il faut parfois les remettre à leur place. Je ne vois ni Bayrou encore moins royal pour calmer les banlieues. Il faut la carotte mais aussi le bâton avec ces voyous.

  • jclaudebesson

    Cette video de France3 donne du beaume au coeur. Enfin un homme politique qui dit ce qu'il pense réellement et ne se laisse pas dicter entrainer dans le "politiquement correct" dicté par la gauche et surtout les médias. Le manque de fermeté et de personnalité est à l'origine de la situation catastrophique dans ce pays. On ne peut pas faire n'importe quoi et les medias ne sont pas toujours exempts de reproches. Quant à Hollande, il ne sait que critiquer sytématiquement ce que fait Sarkozy. Quel programme!!! Enfin les artistes, les sportifs, les acteurs n'ont aucune qualité pour donner des leçons aux autres. Qu'ils se contentente de faire leur travail et s'abstiennent d'afficher leurs idées sous pretexte qu'ils ont une certaine notoriété. A chacun ses compétentes.

  • Cécé

    Karamba : les entreprises qui délocalisent le font pour plus de bénéfs, les entreprises qui s'implantent en France le font pour la qualité du travail effectué. C'est triste.

  • SCHANI

    Je viens de regarder pour la 1ère fois la vidéo sur FR3 et l'intervention de N. Sarkozy, c'est effarent comment sa manière, son ton et son discours donne la "trouille", notamment à la journaliste qui n'ose plus l'interrompre (on la comprend), il est visible qu'elle perd tous ses moyens face à ces attaques frontales, glacées et injustifiées. A peine si elle ose lui poser des questions contradictoires préférant changer de sujet. Enfin à l'issue elle s'excuse et l'assure de "toute la loyauté des journalistes de la rédaction". Demain si N. Sarkozy (Dark Vador) est élu une majorité de Français vivront, sans raison, la "PEUR AU VENTRE" comme on le ressent sur cette cassette atroce!
    En prime la caricature intolérable, dans une démocratie, des gens de gauche qui seraient du côté de la délinquance! C'est une honte pour celui qui prétend représenter tout les Français! Pourquoi ne parle-t-il, pas de son bilan de sortant: les déficits, les chiffres en augmentation des violences, la dette incroyable et le chômage, et le retard de notre pays dans tout les domaines "ce sauveur" des entreprises publiques!

  • RMH

    Sur France 3, Sarko a répondu n'importe quoi. Les appels d'offres étaient illégaux, il avait donc tort !

  • Karamba!

    Super marrante votre vidéo du JT de France 3 Nord. Il est cash Sarko, il ne se démonte pas et quand même les journalistes sont éthiquement lamentables... Cécé, oui, on gueule quand on délocalise des activités non concurrentielles, mais on trouve normal quand des entreprises étrangères viennent s'implanter en France au lieu de rester dans leur pays d'origine...

  • gerard

    maka c'et à toi d'ouvrir les yeux. Le progrmme de sarkozy est stupide : pratiquement tous les économistes sont d'accors là dessus.
    Le problème n'est pas de faire travailler plus ceux qui travaillent éja mais de faire travailler tout le monde.
    De plus sarko veux diminuer la dette et diminuer les impots (d'ailleurs il ne dit pas les prélèvement obligatoire : nuance importante) : c'est complètement irréalisable d'autant que la France est un des pays d'europe où les impots sur le revenu sont les plus bas (voir l'enquête que le nel obs a fait faire la semaine dernière).

  • burovski

    SARKOSY est au pouvoir depuis combien .... , la politique de la droite c'est ce que nous vivons auhjourd'hui; chomage, temps partiel, inégalité qui augmente, des revenus scandaleux pour les grands patrons, et le refus d'intégrer toute une population défavorisée; la droite continuera cette politique, je ne la critique pas c'est sa politique, je veux une autre politique ou les mots LIBERTE EGALITE FRATERNITE est un sens, quelle planète allons nous laisser à nos enfants !!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr