Editions :
Deux programmes
à 50 milliards pièce / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@j-p : bravo, tu viens de mentionner tous les stéréotypes classiques.
hier j'ai été au marché j'en ai pleuré en revenant ...j'étais plus en France c'était les souks je pensais pas que c'était à ce point
Je ne suis ni de droite ni de gauche, juste déconnecté de la politique. Pour la première fois depuis longtemps je n'irais pas voter. Ou plutôt j'y reviendrais le jour ou il y aura un politique qui s'intéressera vraiment aux Français. Comme chaque campagne on assiste à des promesses qui resteront stériles,on surenchérit, on promet, on s'affronte sur des querelles de cour de récréation...Et une fois qu'on est bien confortablement installé en haut rien ne change. A vomir.
@guigui : le problème de Royal c'est qu'elle n'y connait rien. Je suis pas un spécialiste en économie, politique, défense, etc... mais il y a un tout de même un sujet où je m'y connais pas mal, c'est le domaine de l'énergie. Et sur ce point, quand je lis les propositions de Royal, je sais d'une part que les arguments qu'elles mentionnent sont faux mais surtout que ces propositions mèneraient directement à la catastrophe. Sachant ceci, je me dis que si elle raconte des conneries sur un domaine où je m'y connais, pourquoi elle n'en dirait pas dans le reste des domaines où je n'y connais rien ?
L'autre chose que je lui reproche est de favoriser un clivage gauche-droite comme décrit par jak en nous pondant un programme "type". (Les patrons et par extension les riches sont les méchants qu'il faut taxer et les ouvriers les gentils exploités).
Ce qu'on ne peut pas reprocher à Sarkozy au moins, c'est d'avoir établi un programme basé sur ses convictions et non pas sur les clichés classique : "droite = libéralisme" qui se sont déjà révélées faux avec le gouvernement raffarin.
A jp avec la france metissee que veut nous imposer royal tu deviendras un francais encore moins que tres moyen parce que le pogno que veut depenser sarko c'est dans lèinvestissement qui aura un retour positif.quand au liban il vaut mieux envoyer l'argent la-bas que de voir tout le liban arriver en france.
LSi le coût est important, il n'est pas l'essentiel, l'essentiel est de voter pour le programme qui seras le plus utile a la France. Ici deux conception de société s'affronte une ou l'état providence est de mise, l'autre ou la performance est récompensée. Donc soit une société socialo-marxiste nivelant par le bas, soit une société libérale favorisant l'élite. Le reste est de la bouillie politicienne.
MILO, tu lis entre les lignes. Le programme de SR ne coutera pas plus à la France que celui de Sarko.Le programme de SR est plus réaliste car SR tiendra ses promesses au contraire de Sarko qui en a rien à faire des français . La seule chose qui l'interesse c'est d'arriver à être président pour faire voir à ses proches qu'il peut être meilleur qu'eux .Je préfère donner 50 millions pour son programme que de donner ce qui été offert au Liban par le gouvernement actuel, la somme de 65 milliards.Je ne suis ni de droite ni de gauche, mais sans hésitation je vote SEGOLENE ROYALE. Etant un français très moyen, je ne vois pas ce qui me ferait voter pour quelqu'un de droite qui se fiche de notre classe sociale.REFLECHISSEZ.
@ fataliste ...la révolution il faut la faire une bonne fois pour toute il faut crever l'abcès on est en France ne l'oublie pas et on doit retrouver nos valeurs et nos lois celles que nos parents et nos arrières grands parents se sont battues pour les avoir
pour ma part moi je veux une France laïc libre juste est forte et fier de ses acquits on est sur une pente glissante on voulant être
soit disant un pays d'accueil mais le résultat est catastrophique
et devient de plus en plus invivable on n'ose plus parler pour ne pas froisser certaines mentalités surtout rien dire et rien voir
royal c'est un programme a 50 milliards en plus de ce qu'on cotise actuellement et en pure perte puisque c'est encore de l'argent distribue grassement aux clandestins qu'elle compte regulariser en masse et l'ame qui profitera encore a la terre entiere.
ce qui est pénible c'est toujours de lire que ça va couter trop cher... c'est pas NOTRE problème ! la plupart d'entre nous n'y connaissent rien en financement ! seules les idées comptent ! je suis dans la classe moyenne et je ne vais certainement pas profiter des réformes de Ségolène mais je me retrouve dans sa vision plus juste de la France. je crois à la fraternité et je n'ai pas perdu mon humanisme. le "diviser pour mieux régner" de Sarkozy me fait peur. toujours ces mêmes idées pleines de haine déversé sur les forums... je préfère l'espoir.
fataliste, je sais une chose, c'est que c'est pas les casseurs de banlieux qui vont me dire pour qui voter, je vote pas pour leurs plaisirs
Mais qu'il est agaçant de ne voir des articles que sur ces deux seuls candidats ! Il y en a d'autres qui ont des programmes largement moins racoleurs. C'est pénible d'être contraint de voir les deux mêmes visages, de lire les mêmes propos présentés sous des jours différents selon le journaliste.
Arrêtez de bi-polariser cette campagne présidentielle !!
si ségo devient présidente c'est la ruine du pays, si sarko devient président y a la révolution dans les banlieu, mais alors pour qui devront nous voter ?
vive la gauche,vive sego, avec toute les augmentation quelle prevoit je voit pas pourquoi je vais me faire forcer à travailler.vivbe ceux qui payent des impots
je voit surtout une grande différence avec un qui essaye de faire des réformes pour que le pays sorte la tete de l'eau et une autre qui va juste agraver la situation en dillapidant l'argent.
le cout des programes finalement c est important car il faut savoir si la mise va rapporter.
je mise sur sarko.
Eux ce presente comme Président de la France et des Français car ce sont pour l'instant encore les français qui Elysent leurs président ,et c'est ce qui les intéressent (pour combien de temps encore ?)
Pourquoi leurs pose t'on jamais les questions ,sur la Présidence du monde ,qu'ils ne sont pas ,mais qu'ils veulent incarner.Alors que c'est toujours celle la que l'on pose à Le Pen ,alors même pas encore Président de la France.
C'est quand le face à face entre les deux ?
Je pense que tous les français seront devant leur poste de télé, non ?