Editions :
«Iconoclaste» Ségolène Royal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
ouf!!! on a eu chaud... on pensait que les socialistes étaient bien en phase avec le monde d'aujourd'hui, allaient devenir modernes, à même de considérer les vrais pb , êtres réactifs, innovants, pragmatiques... et patratas, les voilà qu'ils nous ressortent leurs vieilles mesurent qui sentent bon les folles années du programme commun additionnées à celles de jospin/aubry. coktail qui nous a explosé à la figure dans un "grand bond en arrière"que nous payons toujours...
COUPABLE de "responsabilité en incompétence"; il suffit d'entendre hollande, qui se verrait bien aux finances, ne pas connaître le montant exact des intérêts de la dette, confondre les impôts progressifs aux proportionnels et comble de l'arrogance, qui sied aux incompétents, osez affirmer que c'est jaurés qui a institué le droit de grève, alors qu'il s'agit de Napoléon 3...
PUISSE LES FRANCAIS SE REVEILLER A TEMPS...
Et pendant ce temps, g. frêche est tj le président socialiste de sa région et les ex. salariés de royal attendent, depuis 1997, le paiement de l'arriéré de leurs salaires...
Au moins on peut rire, SR revient avec ses gaffes. Par exemple, dans soin programme, avez vous lu le point N°58: "- Protéger les citoyens :
- Assurer la présence d’un avocat dès la première heure de garde à vue."
Tiens ? Je croyais que c'était déjà le cas depuis la loi du 15 juin 2000. Et visiblement, les officiers de police judiciaire le croient aussi.
Et si, tout simplement on arrétait de considérer que la droite est responsable de la situation actuelle de le France. Je voterais droite parce que pour moi le situation économique actuelle de la France n'est pas satisfaisante et si on veut faire du social sans budget, comment le faire bien?
Et j'aimerais simplement rapeller que les dernières années ne sont pas que le fait de la droite, J.Chirac a trompé son monde et lui et son gouvernement ne représente pas plus la droite que la gauche actuelle. Il faut aussi peut-être rappeller que beaucoup de mesures actuelles sont issues du gouvernement Mitterand ou alors d'une cohabitation gauche-droite au pouvoir ce qui bien entendu n'a pas vraiment fait avancer les choses...
Arrêtons cette bataille droite-gauche et réfléchissons simplement à l'avenir de notre pays et au meilleur moyen d'améliorer nos conditions de vie. Personnellement je ne tiens pas à chercher un travail pendant 1 an après être diplomée, je ne veux pas donner en impots les 3/4 de mes revenus, je veux un pays où chacun peut vivre confortablement, où les étudiants n'ont pas à choisir leurs études en fonction du taux de chomage dans ce secteur mais parce qu'ils aiment ce qu'ils font, où quelqu'un qui travaille 10h/j et 6j/semaine et en prenant 1 semaine de vacance par an gagne plus que quelqu'un qui passera sa journée devant la télévision, où chaque personne voulant travailler puisse obtenir un travail décent et gagner de quoi nourrir sa famille...
Et pour ça, je suis prête à attendre 5 ans pour voter socialiste et alors obtenir plus de temps libre, aider les pays qui en ont besoin ( il faut avoir les moyens non?)...
Pour moi c'est simplement une question de priorité je pense et peut-être d'idéal de la France, peut-être que je suis idéaliste...
Et non je ne veux pas d'une société américaine ( croyez moi après 1 mois d'étude au Canada je commence à voir ce que c'est et même si les gens sont très accueillant, je comprends pourquoi la France est si réputée pour sa culture et son raffinement...)
Voilà, en espérant faire avancer le débat...
Cool, SR vient de couler la gauche :)
Enfin, non, pas couler, c'était déja fait, mais disons plutôt qu'elle vient de lui faire toucher le fond...
Dans tous les lieux où j'ai pu me rendre aujourd'hui (marché, grande surface, café, etc) les gens (les ni droite ni gauche) sont attérés par le fatras de ces propositions.
Bon débarras !
Parole d'ex mec de gauche devenu anar de droite. Si, si...
moi je trouve que donner 5% aux retraités qui touchent 500€ c'est prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages on plus on parle d'audace ???????? et quand on parle d'héritage surtout celui de Mitterrand et du coton tige faut pas être trop regardant ou ne pas connaitre les magouilles faite à certaines banques
Contrairement à Sarkozy et aux autres candidats, on n'a pas eu le droit à un discours alarmiste et anxiogène.
Mis à part quelques propositions farfelues (SMIC à 1500 € !!!), je trouve le projet juste, équitable et ambitieux en essayant d'oublier personne : salariés, chômeurs, employeurs, syndicats, associations, vieux, jeunes, parents... Un vrai projet de société.
Oui certaines mesures vont coûter chers mais d'autres vont permettre au pays de réaliser de grandes économies.
Les détracteurs fustigent l'absence de chiffrage alors que les autres programmes ne sont pas aussi détaillés et concrets et donc encore moins chiffrés (lisez les 20 pages de propositions sur le site du PS !!!).
Une femme héritière de Mitterrand et de Jospin semble vraiment déranger dans ce pays ! Concrètement, en tant qu'ex-emploi jeune, le PS m'a mis le pied à l'étrier et aujourd'hui je suis cadre supérieur et éternellement reconnaissant. Avec la droite, mon essence et mes impôts battent des records et le communautarisme s'étend. Avec la gauche, l'essence était plafonnée et les impôts plus justes (merci Fabius), la solidarité et le respect mutuel ont toujours été de mise quelque soit les croyances ou les origines.
Une société plus juste et équitable dans le respect des différences me semblent être un avenir plus enviable que le sectarisme et les avantages aux plus aisés dont je fais partie désormais pourtant !
Avant ce discours, j'avais quelques doutes, aujourd'hui je dis à fond derrière Ségo pour un avenir plus optmiste !!!
Ce discours quel fatras de bons sentiments . Qui n'est ps pour
l'amélioration de la vie des français ? pour le faire ensuite c'est
autre chose . Elle nous prend vraiment pour des C..
J'ai trouvé ce discours fort de propositions, d'audaces, et de perspicacités, qui trouvera chez 66 % des électeurs indécis (sondage de la semaine dernière) les réponses qu'ils attendent.
Contrairement à son rival, Ségolène Royal n'à pas fait de basse promesses mais s'est réellement attachée à répondre aux sujets qui préocuppe le plus les Français tant qu niveaux économiques que sociaux.
Que ce soit à Gauche ou à Droite, ces 100 premières mesures sont celles qui répondent aux besoins exprimés,
Avant de commenter cet article il serait tout d'abord préférable de regarder son intervention, car il est toujours plus facile de regarder les erreurs chez son voisin plutot que de s'auto critiquer sans avoir réellement connaissance des faits réels (destiné à certaines électeurs pro droite aux commentaires infondés rapides).
Il y a encore quelques jours l'UMP dénoncait un soit disant "vide" du plan socialiste, aujourd'hui il dénonce d'autres faits tout aussi démagogues...
Une belle fable parle d'un lièvre et d'une tortue. Nous connaissons la morale.... Et elle se produira certainement à nouveau.
Au yeux de l'Europe et du Monde, je préfère aussi une Présidente censée à un petit Loup déguisé en Agneau.
Dans tout les cas ce condensé de mesures socialiste n'est qu'à son début, et la force de Madame Royal va démontrer dans ces prochaines semaines qu'elle est plus à même de défendre le droit et l'intérêt d'une majorité d'indécis.
Soeur Sourire m'a décue une fois de plus, elle est trop nulle!!!
thuriféraire, plus qu'iconoclaste la dame du poitou
la droite a été élue en 2002 sur le theme de la revalorisation du
travail,celui-ci n'a jamais été aussi dévalué,il le sera encore plus
avec sarko qui veut que les travaillent toujours plus mais pour pas un radis de plus,il ne faut pas rêver.pour l'ump et le medef il n'y
a pas assez de pauvres en france,il faut continuer à dévellopper la misére,fragiliser le contrat de travail en généralisant la précarité.
pour éviter cela une seule solution VOTEZ BUFFET!!!!!!!
ses cents propositions ca ressemble etrangements aux 110 propositions du programme commun de mitterand il ya plus de vingt ans quel archaisme. les socialistes n'ont toujours pas tirer les lecons de cette période cauchemardesque c'est un véritable bond en arriere sego iconoclaste!! de quoi sourire en effet.
on vous avez prévenus fallait s'y attendre que des promesses avec les sous des contribuables c'est un véritable danger pour la France
la premiére mesure et la seule à prendre avant d'en proposer 100
c'est de faire le ménage bien sur elle sait pas ce que c'est
on lui demande pas de passer le Karcher mais au moins l'aspirateur
moi jai une idee pour auglmenter tout le monde ! deja faire payer tout lesd francais l'impot sur le revenu a hauteur des revenus mais tout le monde paie ! ensuite je donne les allocs qu'aux francais de souche et a ceux qui ont bosse au moins 20a en france ! rien pr les autres !et j'oblige tout le monde a sonsommer avedc une TVA 9% et la croyez moi je relance la conso et le pouvoir d'achat !pas besoin detre enarque pour cela !
Tout ce qu'on peut dire sur le meeting de Ségolène ne fera qu'alimenter la chronique d'une manip annoncée.
Ségolène et ses communicants ont tout misé sur l'image. Son "pacte" n'a aucune valeur contractuelle. Il est irréalisable en entier et ne sera pas tenu tel quel. Il sert d'abord à relancer une campagne promise à s'essouffler (forcément, puisqu'elle ne brassait que du désir). Les propositions qu'il contient sont ensuite là pour permettre à Ségo d'alimenter les débats et les interviews jusqu'au 22 avril, quasiment sur tout et n'importe quoi. Il est aussi là pour regonfler le soutien de ses partisans. Et faire dire à la Presse que sa campagne est relancée.
Sur ce dernier point c'est réussi. On sangloterait en lisant Thénard !
Il est même à parier que Ségo avait prévu dans ses grandes lignes l'évolution de sa campagne telle qu'elle s'est déroulée jusqu'ici (y compris l'inévitable "trou d'air"). Sauf peut-être une opposition aussi tenace dans son propre camp. Maintenant qu'il y a "relance", elle a gagné une seconde manche à l'intérieur du PS, et on voit mal comment ses ennemis pourront ne pas faire semblant de la soutenir.
Pour l'instant les communicants du Sourire Maternel n'ont pas trop mal joué. Rien d'"iconoclaste" là-dedans.
si tu veux une france qui encourage l'assistanat plutot que le travail, qui promet de l'argent à tout le monde sans en avoir réellement pour le financer (juste pour récupérer les voix et récompenser les votants, faut pas être einstein pour le comprendre), alors vote Ségolène Royal et la france sera encore dans le pétrin pour 5 ans de plus. Personnellement moi je voterai Sarkozy
segolene idole des sociaux libéraux,à droite toute.
c'etait donc cela le programme de Royal!!! tout ce "suspens" pour finalement annoncé qu'elle allait suivre à 95% le programme du PS. pour ce qui y est de ne laisser personne de coté ca c'est sur elle ne veut rater personne et TOUS les faires banquer! parcequ'il va bien falloir trouver de l'argent et ce n'est pas en imaginant tondre encore plus les classes moyennes qu'elle va trouver tout ca! . C'est bien gentil de vouloir le smic à 1500 euros. mais cela va donner quoi pour ce qui etait un peu au dessus? ca vaut le coup de faire des etudes alors! Et Royal qui ne voulait de nouveau impot et bien que retient elle? un nouvel impot de "solidarité" aux Français, payé par les gens expatriés. Belle invention de DSK! Au lieu d'essayer de faire venir les gens qui entreprennent, qui veulent travailler et gagner leur vie à la hauteur de l'energie qui mettent dedans et bien NON on veut les payer aussi! c'est beau l'egalité selon le PS!
son programme c'est: pour ne pas faire de jaloux on tire tout le monde vers le bas et ne pas donner envie de travailler puisque ne rien foutre sera payer 90% du smic.
Le PS a croire vouloir aider tout le monde va pousser encore plus la France dans la faillite et la faineantise. Elle veut "interdire" et "punir" les entreprises. Le PS au pouvoir c'est rater la derniere chance de La France pour etre encore une grande puissance. Avec eux on va voir tous les anciens pays 'emergents" prendre les emplois, les contrats et le rang de la France.!
Je ne comprends pas cet engouement pour le programme de Ségolène Royale. Ne vous rendez-vous pas compte qu'en augmentant le SMIC à 1500 euros, c'est le retour de l'inflation galopante. Pour payer cette augmentation de salaire et surtout les charges liées à cette augmentation, il faudra augmenter les prix.... résultats des courses, ceux qui sont au-dessus du SMIC, et la classe moyenne verront leur pouvoir d'achat diminuer - quant à ceux qui sont au SMIC, malgré la hausse de leur salaire sur le papier, leur pouvoir d'achat restera le même puisque les prix auront augmenté d'autant que le SMIC !
C'est honteux de proposer une telle mesure !
Et que dire de l'assistanat.. A vouloir résoudre les problèmes en augmentant l'assistanat, on va tout droit dans le mur.
Ce n'est pas un projet d'avenir, c'est juste une distribution de récompenses financières pour tous ceux qui voteront pour elle.
Oui une France plus juste qui ne laisse personne à côté, une France plus solidaire des plus démunis ... et aussi au porte de l'Afrique : plus jamais Darfour, massacre de Rwanda que la France ne faisait rien pour sauver ce peuple !
Bravo Ségolène !
Suppression du 49/3 et mandat unique, carte santé gratuite pour les moins de 16 ans ... oui, 820 000 familles n'ont pas de sécu.
Dommage que certaines propositions de Bayrou ne soient pas plus mis en avant...
*sifflote*
Dommage que certaines idées de Bayrou ne soient pas plus mis en avant...
*sifflote*
"Les socialistes vont ruiner la France et vider les caisses."
ça me rappelle quelque chose. Du réchauffé.
et pourtant la croissance et l'emploi ont été là.
"La rupture tranquille ?" mais avec quoi et qui ?
Avec le gouvernement actuel ? Non !!!!!!!
Que du réchauffé !!!!! Pauvre France.
Faites comme moi votez une fois pour l'un , une fois pour l'autre,.... si vous ne croyez pas au pére noél évidement.
Faut pas réver il n'y aura pas de miracle. En Italie il avait un certain Berlusconi. Je sais pas à qui il me fait penser ?
L'alternance c'est bien, ça évite l'immobilisme et ça évite à certains politiques de se croire trop bien installé.
Bon qui c'est qui est au pouvoir maintenant ?
Aprés les classes moyennes voilà ti pas qu'il y auraient des contribuables malhonnétes et fénéants qui restent au lit. ;-)
segolene c est bernadette soubirou, que du virtuel.
un discour plat ,une intonation monocorde que des effets d annonce,des coups d epee dans l eau bref,et malheureusement pour elle les gens ne croit plus au miracles.
ce qu il nous faut ce sont de vrais propositions ,des idees pour reussir l avenir bref il nous faut sarkosy et de toutes urgences
Magnifique !
Et pourquoi pas… Suivons un peu ségolène…
Une prime de fin d’année pour tous les français de 10000€ !
Passons aux 20 heures par semaine !
La retraite à 40 ans !
Des centres de vacances au Bahamas pour les jeunes !
Des emplois jeunes payer 3000 € par mois !
Un RMI à 1000€ !
C’est beau mais malheureusement on ne vit pas au village dans les nuages, ni au pays des Bisounours…
Alors il faudrait vous réveillez mademoiselle royale, et tenir compte des réalités économiques.
Votez ségolène et dans 7 ans, elle laissera l’Etat français en faillite…
C'est bien beau de promettre de tout augmenter mais avec quel argent Ségolène va-t-elle payer tout ca ? Avec celui du contribuable honnête qui se lève tôt courageusement tous les matins pour essayer de s'en sortir
C'est de la démagogie de promettre des choses intenables juste pour que l'on vote pour elle !
A-t-elle parlé de fiscalité dans son programme ? Je serais curieux d'en savoir plus
Et dire que certains trouvent que Sarkozy fait peur ... Franchement moi c'est Ségolène qui me fait peur
Son programme en 100 propositions devrait être rebaptisé "comment couler la France en 100 leçons" et augmenter encore plus le déficit laissé par les années Miterrand
5% pour les petites retraite combien et surtout des femmes touchent 600€ voir moins alors 20 à 30€ hourrrraaaaaaaa
merci sego vraiment trop faut etre raisonnable je veux pas payer l'ISF
c'est prendre les petits salaires pour des neuneus et pour ce qui est du smic c'est du brut
aller je gerbe
il est aussi vrai que sarkozy a montré ce qu'il valait en tant que ministre du budget,envolée de la dette et des prélèvements obligatoires!!! qu'est ce que nous allons prendre s'il est élu !!!qu'on se le dise !!!!!