Editions :
Scènes de ménage PS-UMP sur les violences conjugales... La rue de Solférino fleurie et brouillée.. / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sarkozy a été ministre des finances de 1993 a 1995 : il a baissé les impots ( déja) et augmenté de facto la dette de la France de 120 Milliards d'EUROS en 2 ans. Cela fait a raison de 4% d'interets, 200 Milliards maintenant ! Et il nous donne des leçons ? haha...
Et ses promesses de 2004 de baisser les prix de la grande distribution comme ministre de l'économie ? vous y croyiez ?
Quand aux heures supplémentaires payées sans cotisations ni impôts : quelle belle mystification ! qui pourra croire qu'un salarié pourra faire de lui même des HSup, et se les faire payer si l'entreprise n'a pas de commandes en plus, ou si l'employeur ne veut pas.... et ne parlons pas des heures supplémentaires effectuées et qui ne sont deja pas payées.. cherchez autour de vous.
Tout cela c'est pour la droite rutabaga, un beau programme libéral pour ceux qui ont du fric et rien pour les autres.. à part la matraque.
bof tout va bien sego accroche ses roses au ciel, hollande fait même plus du hollande, montebourg se laisse emporter par son propre narcissisme, dray la teigne imbuvable à disparu sous la couette , bianco essaye cou ci cou ça de trouver un fil conducteur dans ce désert d'idée, de faire paraitre les mots de sego intelligents(parce que pour lang finit dans le ridicule le plus comique) mais que c'est dur de faire croire quand on y croit pas soit même,bonne nouvelle pour eux bové y va et ben les gars va y avoir du sport pour la gauche
"Lafouine", la semaine dernière toi et quelques autres admirateurs de l´UMP, sembliez offusqués par la proposition de M.Hollande d´augmenter sensiblement les impôts des "plus riches". Mais voilà, aujourd´hui vous êtes publiquement désavoués par un sondage qui montre qu´au sein même de votre famille politique une majorité de français approuvent cette augmentation. Sauf que susceptible comme un pou tu acceptes mal que les autres aient une opinion différente de la tienne (c´est drôle, ca me rappelle ton champion ça!), et tu remets en cause la fiabilité des sondages; à croire que selon ce qu´ils annoncent tu y crois ou pas! De plus la semaine dernière M.Copé nous annoncait que 4000euros ce n´était pas être riches, et que beaucoup de français seraient concernés par cette augmentation. Tandis que toi aujourd´hui tu soutiens que peu de gens gagnent autant et que "85% des foyers fiscaux" déclarent moins "et même nettement moins" que 4000euros. Alors il faudrait vous mettre d´accord à l´UMP, 4000euros par personne et par mois, c´est un salaire courrant ou pas?!
allez ségo !
dites le avec des fleurs :)
C'est vrai que Ségolène Royal ne se laisse pas déstabiliser et réagit frontalement. Elle ne s'alite pas pour la journée suivante victime de migraine. Chacun peut juger qui est le plus courageux dans les faits. Pour ce qui est de son programme il est clair depuis longtemps qu'il sera dévoilé le 11 février après de nombreux débats participatifs. Nous verrons bien alors . '' Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage''.
Il m'avait semblé comprendre que la royal n'entrerait dans aucune polémique et pourtant elle ne s'est pas gênée de taper sur Nicolas Sarkozy qui promet tout et de ce fait s'il était élu ne tiendrait en aucun cas ses promesses. Et elle où en est-elle ?
Royal est une personne extrêmement susceptible, en plus d'être imbue de sa petite personne. On est habitué à l'orgueil ou la fierté chez les hommes politiques, ça fait quasiment parti du métier ... mais faire de la politique tout en étant incroyablement susceptible, de la maniére la plus exacerbée qui soit, incapable d'encaisser la moindre critique, ne pas supporter d'être à peine effleurée, c'est l'incarnation même d'une bombe à retardement. La vidéo "SarkoSégo Débat" le démontre parfaitement : il suffit de regarder attentivement le visage de Royal lorsque Nicolas Sarkozy lui répond en usant d'une habile dialectique, elle se concentre à maintenir un sourir de façade, pendant que ses muscles faciaux se crispent, se contorsionnent, et que ces yeux clignent comme ci elle se prenait des claques. Le discours de son opposant est pourtant des plus courants, dans le cadre d'une joute verbale droite/gauche pour une réponse légitime à une salve d'attaques. Sa réponse qui suit le démontre encore mieux "Laissez nous respirer" "C'est le rouleau compresseur" => intérieurement, elle est dans un état de vexation et de frustration intense, par le simple fait d'avoir été la cible d'une attaque : quelqu'un lui a fait savoir qu'elle n'était pas la bien-aimée et elle ne le supporte absolument pas. Le simple fait de se faire critiquer lui est tout simplement insupportable. Une cocotte minute, soupape bloquée pour ne rien laisser paraitre sur le plateau, j'aurais aimé la voir en coulisse après ...
Gérard : il faudrait mieux te renseigner à propos de l'ISF et tu devrais consulter Laurent Fabius, tu sais l'homme responsable et pas coupable qui a expliqué comment il fallait faire.
il faut expliquer à Alain que l'ISF n'est pas un impôt sur le revenu et que ce que l'on gagne on peut le dépenser sans épargner mais on peut aussi, grâce à Laurent Fabius acheter des oeuvres d'art, il faut se renseigner cher monsieur !
On peut quand même remarquer que madame Royal a un ton autoritaire et qu'elle n'accepte guère la contradiction ou le dialogue, elle monte très vite sur ses grands chevaux et se comporte en "je sais tout, c'est moi qui ai raison"... Elle perdra très vite son sang froid face à Monsieur Sarkozy car elle prend tout au premier degré, n'a pas d'humour et est complètement nulle en dialectique. Je plains très sincèrement Hollande, la vie est sans doute un enfer pour lui !
"la candidate socialiste s'en est pris à son rival UMP, Nicolas Sarkozy, déclarant que la France n'avait pas besoin d'un homme providientiel qui «promet tout» et «ne tiendra rien»." >>>>>>>>>>>>>>> Et pour Marie Royal qui ne s'engage sur AUCUNE mesure, sur AUCUN projet, mais qui s'est par contre bien engagée à ne RIEN respecter du programme socialiste, que doit-on en dire ? Elle critique Nicolas Sarkozy sur de fausses intention qu'elle est bien seule à lui prêter, mais persiste à s'afficher dans le vide de sa candidature. Je rappellerais tout de même, que si Nicolas Sarkozy était parti pour ne rien tenir, alors il n'aurai certainement pas présenté les mesures impopulaires de son projet, il se serait abstenu de parler de tout ce qui pourrait diminué son electorat, or ce n'est pas le cas : la transparence est de mise, populaire ou pas, Nicolas Sarkozy a dit TOUT ce qu'il ferait, et qu'il VA FAIRE, que ça plaise ou pas. LUI il l'a DIT en tout cas, pas comme miss france ! Trop facile de dire d'un coté que Sarkozy a proposé des mesures méchantes méchantes méchantes, pour ensuite affirmé qu'il ne triendra rien !!! Cherchez l'erreur !
Tres interessant comme article. Des analyses sur plusieurs candidats sous forme d'un historique. J'apprecie le travail. Merci.
Mieux encore!! je sais qui sont ces 8,5%!!! ce sont d'anciens socialistes qui ont réalisés la dupperie nationale de ségolène royal et qui se sont ralliés à l'UMP!!! mais bon, ils commencent seulement à réaliser que la vie est dure à l'UMP, mais que l'enjeu en vaut largement la chandelle!! donc, je ne leur en veut pas, au contraire, j'espère même qu'il y en aura d'autres !!beaucoup d'autres!! à la vérité, j'espère même que cinquante pour cent des électeurs de sarkozy soient d'accord pour augmenter les impots des plus de 4000!!9a montrera que l'on progresse !!!
Je suis un peu scandalisé par le sondage qui prétend que les sympathisants de l'UMP sont d'accord avec Hollande à propos de l'augmentation des impots!! voila encore un bel exemple de désinformation, ou plutot de manipulation des outils de l'information!! ces pratiques devraient être pénalement sanctionnées!! En effet, il est facile d'obtenir des chiffres de ce genre, sachant que seulement la moitié des foyers paient un impot!! et que plus de 85% des foyers fiscaux déclarent moins, et même nettement moins que 4000 euros par part fiscale!! de fait, cette question n'est pas du tout appropriée au débat et n'amène qu'une réponse inadaptée!! et qui ne permet certainement pas de dire que les électeurs de Sarkozy sont d'accord avec holllande!! Le CSA a encore une fois (c'est une habitude chez eux) joué sur les divisions des français, en effet, chacun sait que, ceux qui ne payent pas ou peu d'impots, qu'ils soient de droite ou de gauche, ne voient aucun inconvénient à ce que son voisin en paye plus!! prétendre extraire une nouvelle situation à partir de ce fait est proprement indigne de ceux qui se font un devoir de sonder les opinions!!d'ailleurs, il est bon de leur rappeler que seulement 17% des français font confiance aux organismes de sondage et à leurs résultats! donc, si on applique ce coéficient minorant, on s'aperçoit donc que seuls 8,5% des électeurs de sarkozy sont d'accord avec hollande!
Sylvie tu dis que le programme du ps coutera des sous ; que dire de celui de l'ump : je te conseille d'aller le lire.
De toutes les manières sarko est habitué : ministre du budget sous balladur pendant la période (93/95) où la dette publique a le plus augmenté (et de façon considérable).
La droite est tellement sur de gagner, qu'elle rallonge d'une semaine la chasse aux voix pour aider ce cher JMP à être au deuxième tour comme en 2002. Enfin l'espère t'elle, car rien n'est joué!! Mr Sarkosy pourrait bien être comme le lièvre de La Fontaine, et se trouver fort marri, face à la tortue Royal. A trop se gausser, il va finir par se ramasser tout seul. Attention les trous bas ne sont que des passages provisoires subits par d’autre il y a peu de temps. La majorité des gens de gauches continue de faire confiance à sa candidate. Et le sacre récent du napoléon de l’ump, ne le vaccine pas contre les embûches. Encore trois mois de surprises !
Normalement José Bové ne peut se présenter a une election car ila un casier et a fait de la prison deja !!! si un delinquant peut se presenter a une election presidentielle cest une honte alors et ca prouve que les politiques sont des delinquants !
pour la réflexion de ce cher hollande, il n'aime pas les riches il est d'accord pour payer à leur place, parce qu'avec un programme comme le sien il faut des sous non ????
reponse à gerard. s'il y a réaction sur le patrmioine de segolene royal c'est tout simplement parce que François Hollande crie haut et forte qu'il n'aime pas les riches, quand on lance un bommerang il faut s'attendre à le prendre dans la gueule un jour!!
s'il y évolution rapide du patrimoine de Nicolas Sarkozy c'est logique: il a vendu son appartement sur l'ile de la jatte (cher..) sur lequel il avait un abattement fiscal de 20 %, le prix de l'immobilier a beaucoup augmenté donc l'appartement a pris de la valeur...et il ne peut plus déduire de crédit sur ce bien vu qu'il ne lui appartient plus, il y a donc montée substantielle du patrimoine de NS. d'ailleurs j'aimerais beaucoup que vous me disiez où vous avez vu que ce logement valait 2 M€? De plus à travers des centaines de montages patrimoniaux on peut eviter d'élever son isf: donation, nue-propriété,oeuvres d'arts, forets....enfin bon là n'est pas le sujet. le sujet c'est de dire qu'il sait probablement mener sa barque personnellement..et qu'il saura le faire pour la france!!
Je rappelle que Sarko est un cumulard de 1ère catégorie : Ministre, Président de Conseil Général, Maire, Président de l'UMP, Actionnaire d'un cabinet d'avocats. Ça peut rapporter gros !
Alors, c'est vrai qu'on peut vraiment se demander pourquoi il ne paye l'ISF que depuis 1 an.
Petite correction: ce n'est pas Jacques Godfrain qui a lancé la rumeur sur le net, lui n'a fait que la mentionner dans la Depêche du Midi.
François mon propos n'est pas diffamatoire.
J'aimerais seulement qu'on m'explique comment on peut avoir un appartement e près de 2 million d'€ et ne pas payer d'isf pendant des années.
J'aimerais savoir pourquoi un tel émoi quand à l'isf de SG sur le net et dans la presse et rien sur le cas sarkozy alors que là il semble y avoir à creuser.
C'est bien la preuve qu'il y a mainmise sur les médias.
Gerard, vos propos envers Nicolas Sarkozy et vos insinuations sur son isf antérieur sont totalement diffamatoire. Une plainte va être lancé contre vous !
Ah non excusez moi, je suis pour la liberté d'expression, je me suis pris pour François Hollande tout d'un coup !
Là tu as bien raison il y a une grande différence entre un piège et la connerie, car souvent la connerie n'a pas de bornes. Je
souhaiterais juste à te préciser que une démocratie permet de
défendre qui l'on veut. T'ais je une seule fois reprocher de
défendre qui tu veux? Cela s'appelerait de la dictature.Un peu
de tolérance.
Si tu comprenais l'ironie de mon message, tu comprendrais que je ne suis en aucun cas nostalgique de la royauté, mais je dis que
tout cela y ressemble. De plus il me semble que l'on ne voit pas
souvent Guillaume Sarkozy aux côtés de son frère. Ensuite pour ce
qui est des tartes à la crème, Ségo n'a nul besoin de Sarko, Montebourg sen charge. Tu peux difficilement nier cela aussi.
"Alpha", si tu veux jouer au jeu des 7 familles j´en ai un bien plus terrifiant. Dans la famille Sarkozy on à celui qui rêve d´être président de la République, Nicolas, et le frère Guillaume, qui rêvait de devenir président du MEDEF, et disait « Je suis fier d’être un patron industriel qui délocalise. Assez de faux-semblant : la perte d’emploi, la déstabilisation industrielle, c’est normal, c’est l’évolution. » (L’Expansion, 28/11/02). Sans oublier Pal Sarkozy de Nagy Bocsa, père des deux premiers et aristocrate hongrois, mais ça c´est une autre histoire...
C'est comme quand on joue au jeu des 7 familles, dans la famille
Hollande- Royal, il y avait le père, la mère, et maintenant voici le fils. Ca ne vous rappele rien : au temps de la........Royauté
déjà tout se passait en famille.Finalement la Révolution n'a rien
changé.
Candide le pb avec les journalistes c'est qu'ils ont véhiculé des tonnes de conneries sur la sci hollande, royal and co alors qu'il n'y apas grand chose de suspect alors qu'on ne lit pratiquement rien sur le patrimoine de sarko.
C'est quand même surprenant que personne se demande pourquoi il ne paye l'isf que depuis un an avec un appartement de 1 million 930 mille euros . Sauf dans l'hypothèse où il aurait un très très gros crédit cela semble plutot être lui le fraudeur.
Apparemment il avait lui aussi des parts de sci avec ses frères pour gèrer plusieurs apparts à Neuilly (voir capital.fr qui ne peut pas être soupçonné d'être de gauche) : personne se pose de question.
C'est vrai qe lui aime les riches....
DANIEL : tu viens de te rendre compte que les journalistes n'y connaissent rien, bravo, entièrement d'accord avec toi ! Je m'en suis aperçu par le passé dans des articles de journaux professionnels... pourquoi en serait-il autrement en politique ? Par ailleurs, leurs articles sont bourrés de fautes d'orthographe et leur prononciation de la langue française est inadmissible ! A part cela, ils s'imaginent être des directeurs d'opinion !! Lamentables !
A propos de la vidéo qui "compte" le nombre d'adhérents, on peut remarquer que sur les écrans géants qui apparaissent de temps en temps, on voit le logo UMP, pas quelqu'un qui parle. Cette vidéo a donc été filmée AVANT 10h, début du congrès. Elle confirme d'ailleurs qu'il y avait 25.000 sièges. Mais vers 14h, il y avait beaucoup, beaucoup plus de monde.
J'ai un autre scoop ! A 7h, il n'y avait que 1000 participants au congrès !
Pas très sérieux comme info...