Le Canard Enchaîné affirme qu'elle et son compagnon, François Hollande, auraient dû verser en 2006 "sept fois plus que ce qu'ils ont effectivement payé" (862 euros), au titre de l'ISF.
- Leur maison de vacances à Mougins (Alpes-Maritimes), évaluée à 270.000 euros dans leur déclaration patrimoniale, en vaudrait autour de 700.000 selon des agents immobiliers locaux.
L'appartement de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) acheté par Ségolène Royal, François Hollande et les parents de ce dernier, a été déclaré pour une valeur de 750 000 euros. Ce serait beaucoup moins que sa valeur d'achat en 1990 (876 000 euros) et bien moins que la valeur estimée par des agences, autour de 1,2 million d'euros.
le pire c'est que moi je paie 1000 € d'impot locaux avec un salaire net de 1200 € le tous dans une cité et lorsque je ne peu pas payer on me repond de faire un credi ou de payer en plusieur fois sinon ===> huissier ...
ilengui
trop de conditions d'acces en france pour les gabonais nés avant l'indépendance alors que les impots en france font fuir les francais qui resident longtemps meme apres contrat au gabon.il y a un effort à faire pour faciliter les flux entre nos pays l'immigration selective de vos adversaire est mauvaise car les ne revoit pas les conditions d'exploitation de nos matieres premieres. des deux choses l'une. il faut bien choisir.
alpha
Bonjour, je viens de m'apercevoir qu'à Boulogne les apparts ne sont
pas plus chers qu'une maison dans ma cambrousse, connaîtriez vous
quelque chose à acheter, si oui merci de me contacter, je suis preneur.
barcroc
A titre d'info, le journal aujourd'hui en france du jeudi 18/01 dans un de ces article, estime que l'appartement familial de 120m² pour environ 200000 euros est estimé aujourd'hui à environ 2M d'euros.
barcroc
J'aimerai que l'on m'explique comment des "représentants du peuple" et travaillant pour l'état peuvent avoir des patrimoines aussi élevés alors que l'on gagne de moins en moins et que l'on paye de plus en plus d'impôts (exemple essence toujours aussi chère malgré la formidable baisse du baril)
jefdelaplaine
Madame royale déclare en patrimoine , à quelque chose prés , la valeur de ses revenues cumulés annuels : je pense qu'elle a lu sa feuille irpp de l'année et non pas celle de son isf .........QUANT à MR sarkozy il ne s'acquiterait de l'isf que depuis 2 ans avec un patrimoine dépassant le seuil minimum d'imposition depuis longtemps , si j'en crois les medias............TRISTES CANDIDATS
oncle kechet
il faut faire payer les impôts en direct, sur tous les salaires, avantages,les crédits à2%pour les
fonctionaires, les assurances, les pourcentages pour les favorisés,
sur les aides, les loyers modérés, les loyers de fonction, et ne plus payer d'impôts que sur le
direct tout sera plus juste..........
faire payer des droits de succession alors que l'on s'est battu toute sa vie, et être punis
d'avoir
travaillé quand on devient veuf que tout revient sur sur une tête, que l'on paie plus d'impôts quand on a payer touts ses impôts et
payer encore plus d'impôts parceque l'on ne peut plus payer de femme de ménage, alors que dans certaines grosses sociétés on a des femmes de ménage 20% moins cher, comme des tickets
restaurant, c'est comme les crédits dans les admnistrations......
ilil faut aller dans tous les autres pays en belgique, en espagne, en italie, en angleterre, en
allemagne , en suéde, en irelande, il faut voir en finlande, les mairies gardent les personnes âgées
dans leurs maisons, et équipe d'ascenceur, d'aides soignantes les gens restent chez eux... et les
mairies paient......
nous sômmes le pays où il y a plus de 60ù de gens qui sont aidés d'une manière où d'une autre
et les autres sont écrasés à plus de 80% en totalité, c'est décourageant d'avoir tant travaillé et d'être punis pour avoir capitalisé au lieu de se faire assister.
tous les gens qui partent il faut les faire rentrer et non fuir ,et ceux qui ont la double
nationalité il faut qu'ils paient sur tous leurs
le socialisme
Celui qui ne travaille point, ne mange point. Dans cette vérité simple, évidente, limpide, se trouve la base du socialisme, la source inépuisable de sa force, le gage inextinguible de sa victoire finale " Lettre de Lenine parue dans la Pravda du 24 mai 1918.
balthazar
A ce propos, et pour faciliter les recherches des internautes, voici l´article dont DV parle:
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&Numero=61555&Cat=SOF
balthazar
DV, je partage ton avis et je m´interroge tout comme toi... M.Sarkozy aurait-il fait du trucage des chiffres un mode de vie? Sa déclaration d´ISF, la soit-disante baissé de la délinquance, et même de façon plus anecdotique mais révelatrice du personnage, le nombre de congrètistes à son investiture...
DV
@Balthazar
Ce qui tourne beaucoup sur internet c’est cette question : « comment N.Sarkozy a fait pour ne JAMAIS payer L’ISF avec un appartement qui coute 1.933.130 euros ? »
Vous trouvé normal qu’un citoyen qui a un appartement estimé a presque 2.000.000 d’euros ne paie pas d’ISF ? Non ? Pourtant N.Sarkozy l’a fait ! Comment ?
Vous avez essayé de changer de sujet, en attaquant le PS, mais vous ne donnez pas votre avis...
J’aimerai bien connaître votre avis.
MERCI
DV
Were
"168 000 euros (valeur d’achat) moins 111 024 euros d’emprunt sur 15 ans en cours de remboursement, soit 50 000 euros de patrimoine net.
Actions-obligations = aucune
Objets de valeur = aucun"
Je voudrais savoir : 168000 valeurs d'achat...si elle a acheté y'a 14 ans, la maison, elle vaut plus 168000 mais bien plus !
en plus, objets de valeurs = aucun.... naannn, mais quand même elle a pas de bague en diamant, pass de jolis meubles anciens, ni rien ? une armoire normande c'est près de 3 000 euros par exemple... mais bon, on va chipoter, on va la croire sur parole, comme toutes les promesses des politiques, de toutes façons...
balthazar
Pour en finir avec le "j´aime pas les riches" qui tourne beaucoup sur internet et que beaucoup prennent un malin plaisir à placer un peu partout sans rien comprendre.
La présidentielle vaut bien mieux que ça, ne pas se laisser embarquer dans un logique de petite phrase. Avec le temps le contenu se perd et seul reste des extraits hors contexte comme c´est le cas ici avec une réplique de F.Hollande à MAM très aggressive et caricaturale au cours de l´émission "A vous de juger", je vous invite donc à visionner son droit de réponse sur dailymotion : http://www.dailymotion.com/relevance/search/françois+hollande/video/272651
DV
Bonjour !
Qu’ils paient l’ISF c’est normal !
Mais la question que je me pose c’est que comment N.Sarkozy a fait pour ne JAMAIS payer L’ISF avec un appartement qui coute 1.933.130 euros !
« Selon la conservation des hypothèques de Nanterre, le couple Sarkozy a en effet perçu, le 10 novembre 2006, 1.933.130 euros de la vente de l'appartement qu'ils occupaient boulevard Vital Bouhot, sur l'île de la Jatte, à Neuilly sur Seine.
A moins qu'elle ne soit largement gagée par des emprunts, la possession d'un tel logement aurait probablement dû rendre à elle seule les époux Sarkozy redevables de l'impôt sur la fortune depuis de nombreuses années. Or le candidat de l'UMP a fait savoir par la voix de son porte-parole, mercredi 17 janvier, qu'il ne payait l'ISF que depuis un an ! »
J’aimerai qu’on m’explique cela.
ALCIDE
Compte tenu des 900 euros d'ISF, Royale et Hollande ont déclaré un patrimoine approchant 1.5 millions d'euros.. cela semble correct.
Il faudra examiner ce que déclareront les autres grands candidats à la présidentielle... nous aurons peut-être bien des surprises !
le loup
vraiment quel culot elle a sego , honte à elle de mentir comme ça aux Français , elle se moque de tout avec son sourire diabolique ,pauvre France si elle devient presidente , caviar tous les jours anc ce Lang leche cu
à Zauro
Même à 593400 Euro un appart de plus de 100m2 à Boulogne ou à Neuilly t'es loin des prix, regarde un peu le prix des ventes immobilière dans ces villes ou ces quartiers et tu te rendras compte qu'à 593400 euros tu auras beaucoup de mal à trouver, alors Ségo triche. Alors avant d'écrire n'importe quoi pour soutenir Ségolène consulte les prix dans les agences immobilières. Car 250000 euro c'est à peine le prix d'un petit studio dans ces quartiers, alors un appart de plus de 100 m2 ????? Ou alors quand ils voient arriver Ségolène il lui font un prix d'ami + une ristourne pour son sourire.
à yoda
T'es encore plus naïf que je le pense Ségo-Hollande veulent augmenter les impôts c'est un fait et ce n'est pas tout à leur honneur comme tu le dis car cela ne se répercutera pas sur eux car tu dois ignorer que les ministres pendant leur mandat sont exonéré des impôts sur leur revenu contrairement à ce qui se dit, ils ne paient que l'ISF et encore si peu. L'augmentation des impôts se répercutera surtout sur des citoyens comme toi, moi et d'autres. Alors Ségolène si elle devient présidente ne paiera plus rien. Renseigne toi avant d'écrire de telles conneries. Et je confirme que Ségolène n'est qu'une menteuse car une propriété ou un appartement de plus de 100 m2 à l'heure actuelle se négocie dans les bas quartiers (St Denis, ARgenteuil, Sarcelles, etc...) à plus de 250000 euros, et je ne parle pas des quartiers chics comme (16ème, Neilly, Enghien, Boulogne,etc...) alors Ségolène avec ces 100000 Euros elle me donne les adresses car à part moi il y a des milliers de gens que ça interesse.
lebrun
Je remarque que Mme Royal est, comme son mentor Tonton douée pour la duplicité !
Elle parle de sa maison du Midi en la situant vaguement " dans les Alpes Maritimes " en s'abstenant de donner plus de précisions, car son évaluation de ce bien vue sur un autre article de Presse, relève de l' insulte à l'électeur par sa modestie alors qu' il s'agit d'un bien situé dans la ville des milliardaires : MOUGINS prés de CANNES .
Elle nous fait vraiment du...cinéma !
Pascal
Le problème n'est pas que Mme Royal paie ou non l'ISF !
Le problème est qu'elle désigne à la vindicte populaire ceux qui la paient !
Ce sont bien évidemment des "salauds de riches" !.( dont jusqu'à présent elle s'est bien garder de dire qu'elle en faisait partie ...)
Pour d'autres ce sont les "salauds de pédés" ou les "salauds de noirs" ou que sais-je encore !
Cela n'est pas admissible de la part d'un(e) "présidentiable" que de faire du "communautarisme fiscal".
En fait l'info circulant sur le Net est donc vraie !
La gestion de son patrimoine révèle une gestion rigoureuse et optimale il n'y a rien à redire de ce côté ( je veux dire aucune malversation ), mais sa position est ambiguë...
Elle et lui ont tout fait pour que les incidences fiscale soient minimales...
cad éviter de payer ce qu'elle "devrait" (au sens socialiste du mot...)
Pour ma part, gérant certainement moins bien qu'elle ma "fortune", j'ai acquitté auprès du fisc 4944 Euros l'année dernière(2006) au titre de l'ISF.
( pour dire qu'avec un patrimoine qu'on peut évaluer au double du mien elle se débrouille plutôt bien !)
Mais biensur je suis un salaud de riche, ignorant de surcroît, et qui ne fait du marteau-piqueur que pour se distraire et monte sur ses toits que pour admirer le paysage ....!
somme toute ...une occupation d'oisif!
Pascal
balthazar
"takhisis", je comprend ce que tu veux dire sur cette idée de décalage, mais c´est à mon sens à côté de la plaque! Tu parles de partager l´expérience pour mieux comprendre; mais je ne pense pas par exemple qu´un médecin ait à traverser une longue et douloureuse maladie pour pouvoir à son tour soigner des malades! Sincérement, toi tu penses que oui?!
takhisis
je trouve que marie ségolène royal ne représente pas du tout la gauche et le monde ouvrier ! elle parle de choses dont elle ne connait rien, ne l'ayant pas vécu, que peut elle savoir d'une famille qui gagne 1500 euros pour vivre à 4 ou 5 dans un logement de banlieue où l'ascenceur ne marche pas, où il faut se lever à 4 h du matin pour faire ses deux heures de transport !
avec son patrimoine et son ambition elle a du rater la porte à droite et se retrouve à gauche parce qu'il reste de la place !
c'est comme jack lang avec son appart place des vosges à paris, et ses penchants déviants, comment peuvent ils représenter la gauche ? qu'on arrete de nous faire croire que ces gens connaissent nos problèmes, ils se partagent le gateau c'est tout
balthazar
Mais dans quel monde vit-on? L´UMP recommence avec sa spécialité de coups bas et rumeurs ignomineuses en tout genre. M.Royal face aux méthodes de gangster de l´UMP (parce que se faire le porte-parole de ce qu´on lit sur le net c´est un peu léger pour un député) à choisi la transparence pour couper court à toute suspicion. Et malgré ça il reste une poignée d´imbéciles pour continuer à colporter des rumeurs infondées et autres polémiques gratuites. Les présidentielles méritent bien mieux que ça, élevons le débat, parlons de ce qui intéresse vraiment les français. Faites vous honneur, ne tombez pas si bas...
rdrouvin
Même des membres de la famille de Mitterand sont aller habiter en belgique pour ne pa payer l'ISF . Le probléme est de savoir si ces membres de la gauche caviar sont-ils en mesure de représenter le petit peuple Français ; Pourquoi les "socialistes" ont-ils choisi une représentante issue d'un milieu aisé? Cela ne va-t-il pas précipité l'effondrement du parti socialiste?
lola
Tous les coups bas sont permis, c'est toujours la même chose. Mais quoi qu'il en soit, ces gens là ne diront jamais ce qu'ils touchent de l'Etat, hors impôts, pour faire campagne. De toute façon, c'est un nanti qu'il soit homme ou femme qui régnera. Personne, comme vous ou moi, ne pourrons agir de la sorte. Souvenez-vous des appartements squttés par les Ministres, c'est le Canard enchaîné qui avait sorti l'histoire. Ils se congrtulent parmi, et malgré leur belle parole, c'est toujours le même petchi.Cdans un sens il vaut mieux un Sarco, qui lui au moins est plus limpide.
pragmatique 76
Tout ce que l'on souhaite à Madame Royale c'est d'étre élue afin que les 196 000€ de l'appartement de 120m² de Boulogne fassent jurisprudence.
Il y a du dégrevement d'ISF dans l'air!
gupy
quand on veut la transparence, elle doit etre totale. Segolene et Francois ont-ils fait une declaration commune ? auquel cas, quel est le montant du patrimoine commun qui donnne lieu au paiement de 862 E d'ISF (compte tenu de l'abattement pour personnes à charge). Et pour etre complet, il faut en donner le detail element par element (immobilier, foncier, mobilier, sans oublier les liquidites et les bijoux), sinon il est preferable d'ignorer superbement la provocation.A noter que des epoux maries sous le regime de la separation de biens et ne vivant pas sous le meme toit peuvent souscrire des declarations separees beneficiant ainsi de 750000 x 2 = 1500000 euros d'abattement. Qu'en est-il du couple Hollande Royal ?
Lingo
Pour moi , c'est très simple ! Que chaque candidat produise la photocopie de sa déclaration 2725 avec les annexes.... On pourra juger sur pièces !!
electeur
c'est trop façile de cracher dans la soupe comme le fait hollande (li n'aime pas les riches) alors que fait-il dans cette catégorie 1% des français?,de plus on minimise ses avoirs pour de pas paraitre encore plus riche.ces politiciens ne font que nous éloigner et ne pas voter
lozere
C'est bien joli tout ça,mais un patrimoine on peut y apporter facilement des manipulations en le partageant entre plusieurs proches...Quand on veut être totalement transparent j'aimerais que les candidats mettent sur la table tous les revenus et avantages
divers(prise en charges de frais,encaissement de toutes les commissions ou primes liées à toutes les activités politiques ou en marge etc...)C'est le meilleur moyen de montrer aux français ce
que leur coûte le monde des élus.Le train de vie du niveau de l'Etat aux communes en passant par les régions et départements.
C'est là que se nichent les premières économies à réaliser pour
tenter de remetre le pays en état de marche,et non à la va comme je te pousse actuellement.Mais qui proposera cette réduction puisque un jour c'est moi qui profite demain ce sera toi donc nos intérêts sont liés!.
Le Canard Enchaîné affirme qu'elle et son compagnon, François Hollande, auraient dû verser en 2006 "sept fois plus que ce qu'ils ont effectivement payé" (862 euros), au titre de l'ISF.
- Leur maison de vacances à Mougins (Alpes-Maritimes), évaluée à 270.000 euros dans leur déclaration patrimoniale, en vaudrait autour de 700.000 selon des agents immobiliers locaux.
L'appartement de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) acheté par Ségolène Royal, François Hollande et les parents de ce dernier, a été déclaré pour une valeur de 750 000 euros. Ce serait beaucoup moins que sa valeur d'achat en 1990 (876 000 euros) et bien moins que la valeur estimée par des agences, autour de 1,2 million d'euros.
le pire c'est que moi je paie 1000 € d'impot locaux avec un salaire net de 1200 € le tous dans une cité et lorsque je ne peu pas payer on me repond de faire un credi ou de payer en plusieur fois sinon ===> huissier ...
trop de conditions d'acces en france pour les gabonais nés avant l'indépendance alors que les impots en france font fuir les francais qui resident longtemps meme apres contrat au gabon.il y a un effort à faire pour faciliter les flux entre nos pays l'immigration selective de vos adversaire est mauvaise car les ne revoit pas les conditions d'exploitation de nos matieres premieres. des deux choses l'une. il faut bien choisir.
Bonjour, je viens de m'apercevoir qu'à Boulogne les apparts ne sont
pas plus chers qu'une maison dans ma cambrousse, connaîtriez vous
quelque chose à acheter, si oui merci de me contacter, je suis preneur.
A titre d'info, le journal aujourd'hui en france du jeudi 18/01 dans un de ces article, estime que l'appartement familial de 120m² pour environ 200000 euros est estimé aujourd'hui à environ 2M d'euros.
J'aimerai que l'on m'explique comment des "représentants du peuple" et travaillant pour l'état peuvent avoir des patrimoines aussi élevés alors que l'on gagne de moins en moins et que l'on paye de plus en plus d'impôts (exemple essence toujours aussi chère malgré la formidable baisse du baril)
Madame royale déclare en patrimoine , à quelque chose prés , la valeur de ses revenues cumulés annuels : je pense qu'elle a lu sa feuille irpp de l'année et non pas celle de son isf .........QUANT à MR sarkozy il ne s'acquiterait de l'isf que depuis 2 ans avec un patrimoine dépassant le seuil minimum d'imposition depuis longtemps , si j'en crois les medias............TRISTES CANDIDATS
il faut faire payer les impôts en direct, sur tous les salaires, avantages,les crédits à2%pour les
fonctionaires, les assurances, les pourcentages pour les favorisés,
sur les aides, les loyers modérés, les loyers de fonction, et ne plus payer d'impôts que sur le
direct tout sera plus juste..........
faire payer des droits de succession alors que l'on s'est battu toute sa vie, et être punis
d'avoir
travaillé quand on devient veuf que tout revient sur sur une tête, que l'on paie plus d'impôts quand on a payer touts ses impôts et
payer encore plus d'impôts parceque l'on ne peut plus payer de femme de ménage, alors que dans certaines grosses sociétés on a des femmes de ménage 20% moins cher, comme des tickets
restaurant, c'est comme les crédits dans les admnistrations......
ilil faut aller dans tous les autres pays en belgique, en espagne, en italie, en angleterre, en
allemagne , en suéde, en irelande, il faut voir en finlande, les mairies gardent les personnes âgées
dans leurs maisons, et équipe d'ascenceur, d'aides soignantes les gens restent chez eux... et les
mairies paient......
nous sômmes le pays où il y a plus de 60ù de gens qui sont aidés d'une manière où d'une autre
et les autres sont écrasés à plus de 80% en totalité, c'est décourageant d'avoir tant travaillé et d'être punis pour avoir capitalisé au lieu de se faire assister.
tous les gens qui partent il faut les faire rentrer et non fuir ,et ceux qui ont la double
nationalité il faut qu'ils paient sur tous leurs
Celui qui ne travaille point, ne mange point. Dans cette vérité simple, évidente, limpide, se trouve la base du socialisme, la source inépuisable de sa force, le gage inextinguible de sa victoire finale " Lettre de Lenine parue dans la Pravda du 24 mai 1918.
A ce propos, et pour faciliter les recherches des internautes, voici l´article dont DV parle:
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&Numero=61555&Cat=SOF
DV, je partage ton avis et je m´interroge tout comme toi... M.Sarkozy aurait-il fait du trucage des chiffres un mode de vie? Sa déclaration d´ISF, la soit-disante baissé de la délinquance, et même de façon plus anecdotique mais révelatrice du personnage, le nombre de congrètistes à son investiture...
@Balthazar
Ce qui tourne beaucoup sur internet c’est cette question : « comment N.Sarkozy a fait pour ne JAMAIS payer L’ISF avec un appartement qui coute 1.933.130 euros ? »
Vous trouvé normal qu’un citoyen qui a un appartement estimé a presque 2.000.000 d’euros ne paie pas d’ISF ? Non ? Pourtant N.Sarkozy l’a fait ! Comment ?
Vous avez essayé de changer de sujet, en attaquant le PS, mais vous ne donnez pas votre avis...
J’aimerai bien connaître votre avis.
MERCI
DV
"168 000 euros (valeur d’achat) moins 111 024 euros d’emprunt sur 15 ans en cours de remboursement, soit 50 000 euros de patrimoine net.
Actions-obligations = aucune
Objets de valeur = aucun"
Je voudrais savoir : 168000 valeurs d'achat...si elle a acheté y'a 14 ans, la maison, elle vaut plus 168000 mais bien plus !
en plus, objets de valeurs = aucun.... naannn, mais quand même elle a pas de bague en diamant, pass de jolis meubles anciens, ni rien ? une armoire normande c'est près de 3 000 euros par exemple... mais bon, on va chipoter, on va la croire sur parole, comme toutes les promesses des politiques, de toutes façons...
Pour en finir avec le "j´aime pas les riches" qui tourne beaucoup sur internet et que beaucoup prennent un malin plaisir à placer un peu partout sans rien comprendre.
La présidentielle vaut bien mieux que ça, ne pas se laisser embarquer dans un logique de petite phrase. Avec le temps le contenu se perd et seul reste des extraits hors contexte comme c´est le cas ici avec une réplique de F.Hollande à MAM très aggressive et caricaturale au cours de l´émission "A vous de juger", je vous invite donc à visionner son droit de réponse sur dailymotion : http://www.dailymotion.com/relevance/search/françois+hollande/video/272651
Bonjour !
Qu’ils paient l’ISF c’est normal !
Mais la question que je me pose c’est que comment N.Sarkozy a fait pour ne JAMAIS payer L’ISF avec un appartement qui coute 1.933.130 euros !
« Selon la conservation des hypothèques de Nanterre, le couple Sarkozy a en effet perçu, le 10 novembre 2006, 1.933.130 euros de la vente de l'appartement qu'ils occupaient boulevard Vital Bouhot, sur l'île de la Jatte, à Neuilly sur Seine.
A moins qu'elle ne soit largement gagée par des emprunts, la possession d'un tel logement aurait probablement dû rendre à elle seule les époux Sarkozy redevables de l'impôt sur la fortune depuis de nombreuses années. Or le candidat de l'UMP a fait savoir par la voix de son porte-parole, mercredi 17 janvier, qu'il ne payait l'ISF que depuis un an ! »
J’aimerai qu’on m’explique cela.
Compte tenu des 900 euros d'ISF, Royale et Hollande ont déclaré un patrimoine approchant 1.5 millions d'euros.. cela semble correct.
Il faudra examiner ce que déclareront les autres grands candidats à la présidentielle... nous aurons peut-être bien des surprises !
vraiment quel culot elle a sego , honte à elle de mentir comme ça aux Français , elle se moque de tout avec son sourire diabolique ,pauvre France si elle devient presidente , caviar tous les jours anc ce Lang leche cu
Même à 593400 Euro un appart de plus de 100m2 à Boulogne ou à Neuilly t'es loin des prix, regarde un peu le prix des ventes immobilière dans ces villes ou ces quartiers et tu te rendras compte qu'à 593400 euros tu auras beaucoup de mal à trouver, alors Ségo triche. Alors avant d'écrire n'importe quoi pour soutenir Ségolène consulte les prix dans les agences immobilières. Car 250000 euro c'est à peine le prix d'un petit studio dans ces quartiers, alors un appart de plus de 100 m2 ????? Ou alors quand ils voient arriver Ségolène il lui font un prix d'ami + une ristourne pour son sourire.
T'es encore plus naïf que je le pense Ségo-Hollande veulent augmenter les impôts c'est un fait et ce n'est pas tout à leur honneur comme tu le dis car cela ne se répercutera pas sur eux car tu dois ignorer que les ministres pendant leur mandat sont exonéré des impôts sur leur revenu contrairement à ce qui se dit, ils ne paient que l'ISF et encore si peu. L'augmentation des impôts se répercutera surtout sur des citoyens comme toi, moi et d'autres. Alors Ségolène si elle devient présidente ne paiera plus rien. Renseigne toi avant d'écrire de telles conneries. Et je confirme que Ségolène n'est qu'une menteuse car une propriété ou un appartement de plus de 100 m2 à l'heure actuelle se négocie dans les bas quartiers (St Denis, ARgenteuil, Sarcelles, etc...) à plus de 250000 euros, et je ne parle pas des quartiers chics comme (16ème, Neilly, Enghien, Boulogne,etc...) alors Ségolène avec ces 100000 Euros elle me donne les adresses car à part moi il y a des milliers de gens que ça interesse.
Je remarque que Mme Royal est, comme son mentor Tonton douée pour la duplicité !
Elle parle de sa maison du Midi en la situant vaguement " dans les Alpes Maritimes " en s'abstenant de donner plus de précisions, car son évaluation de ce bien vue sur un autre article de Presse, relève de l' insulte à l'électeur par sa modestie alors qu' il s'agit d'un bien situé dans la ville des milliardaires : MOUGINS prés de CANNES .
Elle nous fait vraiment du...cinéma !
Le problème n'est pas que Mme Royal paie ou non l'ISF !
Le problème est qu'elle désigne à la vindicte populaire ceux qui la paient !
Ce sont bien évidemment des "salauds de riches" !.( dont jusqu'à présent elle s'est bien garder de dire qu'elle en faisait partie ...)
Pour d'autres ce sont les "salauds de pédés" ou les "salauds de noirs" ou que sais-je encore !
Cela n'est pas admissible de la part d'un(e) "présidentiable" que de faire du "communautarisme fiscal".
En fait l'info circulant sur le Net est donc vraie !
La gestion de son patrimoine révèle une gestion rigoureuse et optimale il n'y a rien à redire de ce côté ( je veux dire aucune malversation ), mais sa position est ambiguë...
Elle et lui ont tout fait pour que les incidences fiscale soient minimales...
cad éviter de payer ce qu'elle "devrait" (au sens socialiste du mot...)
Pour ma part, gérant certainement moins bien qu'elle ma "fortune", j'ai acquitté auprès du fisc 4944 Euros l'année dernière(2006) au titre de l'ISF.
( pour dire qu'avec un patrimoine qu'on peut évaluer au double du mien elle se débrouille plutôt bien !)
Mais biensur je suis un salaud de riche, ignorant de surcroît, et qui ne fait du marteau-piqueur que pour se distraire et monte sur ses toits que pour admirer le paysage ....!
somme toute ...une occupation d'oisif!
Pascal
"takhisis", je comprend ce que tu veux dire sur cette idée de décalage, mais c´est à mon sens à côté de la plaque! Tu parles de partager l´expérience pour mieux comprendre; mais je ne pense pas par exemple qu´un médecin ait à traverser une longue et douloureuse maladie pour pouvoir à son tour soigner des malades! Sincérement, toi tu penses que oui?!
je trouve que marie ségolène royal ne représente pas du tout la gauche et le monde ouvrier ! elle parle de choses dont elle ne connait rien, ne l'ayant pas vécu, que peut elle savoir d'une famille qui gagne 1500 euros pour vivre à 4 ou 5 dans un logement de banlieue où l'ascenceur ne marche pas, où il faut se lever à 4 h du matin pour faire ses deux heures de transport !
avec son patrimoine et son ambition elle a du rater la porte à droite et se retrouve à gauche parce qu'il reste de la place !
c'est comme jack lang avec son appart place des vosges à paris, et ses penchants déviants, comment peuvent ils représenter la gauche ? qu'on arrete de nous faire croire que ces gens connaissent nos problèmes, ils se partagent le gateau c'est tout
Mais dans quel monde vit-on? L´UMP recommence avec sa spécialité de coups bas et rumeurs ignomineuses en tout genre. M.Royal face aux méthodes de gangster de l´UMP (parce que se faire le porte-parole de ce qu´on lit sur le net c´est un peu léger pour un député) à choisi la transparence pour couper court à toute suspicion. Et malgré ça il reste une poignée d´imbéciles pour continuer à colporter des rumeurs infondées et autres polémiques gratuites. Les présidentielles méritent bien mieux que ça, élevons le débat, parlons de ce qui intéresse vraiment les français. Faites vous honneur, ne tombez pas si bas...
Même des membres de la famille de Mitterand sont aller habiter en belgique pour ne pa payer l'ISF . Le probléme est de savoir si ces membres de la gauche caviar sont-ils en mesure de représenter le petit peuple Français ; Pourquoi les "socialistes" ont-ils choisi une représentante issue d'un milieu aisé? Cela ne va-t-il pas précipité l'effondrement du parti socialiste?
Tous les coups bas sont permis, c'est toujours la même chose. Mais quoi qu'il en soit, ces gens là ne diront jamais ce qu'ils touchent de l'Etat, hors impôts, pour faire campagne. De toute façon, c'est un nanti qu'il soit homme ou femme qui régnera. Personne, comme vous ou moi, ne pourrons agir de la sorte. Souvenez-vous des appartements squttés par les Ministres, c'est le Canard enchaîné qui avait sorti l'histoire. Ils se congrtulent parmi, et malgré leur belle parole, c'est toujours le même petchi.Cdans un sens il vaut mieux un Sarco, qui lui au moins est plus limpide.
Tout ce que l'on souhaite à Madame Royale c'est d'étre élue afin que les 196 000€ de l'appartement de 120m² de Boulogne fassent jurisprudence.
Il y a du dégrevement d'ISF dans l'air!
quand on veut la transparence, elle doit etre totale. Segolene et Francois ont-ils fait une declaration commune ? auquel cas, quel est le montant du patrimoine commun qui donnne lieu au paiement de 862 E d'ISF (compte tenu de l'abattement pour personnes à charge). Et pour etre complet, il faut en donner le detail element par element (immobilier, foncier, mobilier, sans oublier les liquidites et les bijoux), sinon il est preferable d'ignorer superbement la provocation.A noter que des epoux maries sous le regime de la separation de biens et ne vivant pas sous le meme toit peuvent souscrire des declarations separees beneficiant ainsi de 750000 x 2 = 1500000 euros d'abattement. Qu'en est-il du couple Hollande Royal ?
Pour moi , c'est très simple ! Que chaque candidat produise la photocopie de sa déclaration 2725 avec les annexes.... On pourra juger sur pièces !!
c'est trop façile de cracher dans la soupe comme le fait hollande (li n'aime pas les riches) alors que fait-il dans cette catégorie 1% des français?,de plus on minimise ses avoirs pour de pas paraitre encore plus riche.ces politiciens ne font que nous éloigner et ne pas voter
C'est bien joli tout ça,mais un patrimoine on peut y apporter facilement des manipulations en le partageant entre plusieurs proches...Quand on veut être totalement transparent j'aimerais que les candidats mettent sur la table tous les revenus et avantages
divers(prise en charges de frais,encaissement de toutes les commissions ou primes liées à toutes les activités politiques ou en marge etc...)C'est le meilleur moyen de montrer aux français ce
que leur coûte le monde des élus.Le train de vie du niveau de l'Etat aux communes en passant par les régions et départements.
C'est là que se nichent les premières économies à réaliser pour
tenter de remetre le pays en état de marche,et non à la va comme je te pousse actuellement.Mais qui proposera cette réduction puisque un jour c'est moi qui profite demain ce sera toi donc nos intérêts sont liés!.