Pour l'instant ce sont surtout les entreprises qui payent. Les Français, eux, n'en payent que les conséquences : chomage, délocalisation, inflation etc
38, 39 milliards, on est pas à quelques milliards près ! Les Français paieront !
ToTo
Je suis généreux, les vrai chiffres c'est pour le 2ème semestre 2007 ;-)
vase communicant
En somme augmentons tous les prélèvements indirects, diminuons l'impôt sur le revenu. On fera ainsi un transfert des impôts sur le revenu sur les prix. Ou si l'on veut , répartition de la diminution des impôts sur le revenu de certains sur tous.Petit jeu de vases communicants qui ne diminue en rien la charge fiscale dans son ensemble, mais permet de faire sa pub électoraliste auprès de ceux qui en bénéficient. On donne d'une main on reprend de l'autre.
babar
En 2005 l'IR a rapporté environ 54 ME, la TIPP 19 ME. En 1999, l'IR rapportait 49 ME, la TIPP 24 ME. Or, de 1999 à 2005, le prix de l'essence a considérablement augmenté et l'IR a diminué... Tout ça pour dire que si en diminuant les impots ça favorise le développement économique et donc indirectement les recettes fiscales, je ne vois pas où est le problème...
Romain
Comment peut on se satisfaire d'un budget où l'on perd de l'argent ? Je suis choqué d'entendre un politique "être fier" de faire baisser le déficit. Vive la société à crédit où tout le monde doit de l'argent à tout le monde.
Edouard
"Cette réduction du deficit budgétaire avait été permise par un surplus de recettes fiscales" : normal, le gouvernement a demandé a certaine entreprises dont le chiffre d'affaire depasse une certaine somme, de payer une partie de leurs impots de l'année prochaine cette année, en plus des impots de cette années. Et il ne faut pas non plus oublier les au moins 50 milliards d'interet qui se sont rajoutée a la dette de l'état de 2 000 milliards d'euros (environ 1100 milliards : deficit du budget de l'etat et environ 900 milliards : deficit du regime des fonctionnaires). On doit donc avoir une nouvelle dette globale de environ 2 100 milliards d'euros. La bancroute n'est plus loin.
..
un certain anti royalisme basique commence à être casse-pieds.Autant que son pendant anti-sarko.Autant débattre avec un générateur automatique de blabla.
robert
mentir est maintenant un reflexe....normal...
H-4 MOIS : où est le programme de RYAL , le flou artistique , à part la dernière annonce de montebourg, il croit que la Suisse ou Monaco vont se mettre au garde à vous pour les paradis fiscaux , c'est donc bien une fois de plus de la pure démagogie impossible à mettre en oeuvre . Mais il y a une chose qui est bien dans leur programme c'est l AUGMENTATION DES IMPOTS. Et pour ça on peut leur faire confiance.
Comme si on pouvait espérer gouverner la FRANCE alors que 4 mois avant l'éléction on ne sait pas ce que l'on veut faire. Comment les Français peuvent ils se laisser berner par autant d'incompétence
chris
Plutot bonne nouvelle pour une fois! A defaut de l'avoir elimine on l'a fait regresse. Mais a quel prix?? est ce parce que l'etat n'a pas reverse aux regions une partie de ses revenus conformement aux lois sur la decentralisation? est ce parce que l'etat a fait un passe passe comptable en prenant en compte les entrees de 2006 plutot bonnes? est ce le resultat de la vente des actifs de l'etat?
mystere pour le commun des mortels.
Une chose est sure pourtant: a l'approche des elections l'argent est dilapide et la nouvelle loi sur le droit opposable ne va faire qu'empirer les choses. Un beau cadeau pour le futur gouvernement et qui ne fera que freiner les differents programmes electoraux.
Ohoho
C'est incroyable de lire autant d'énormité ! Déja pour les amendes et les suppressions de permis, il y a un moyen simple de l'éviter : RESPECTER LE CODE DE LA ROUTE. Hier encore, une fillette de 4 ans a été tué par un chauffard, et vous OSEZ vous plaindre d'être sanctionné lorsque vous adoptez une attitude DANGEREUSE sur la route ? Les limitations de vitesse et autres régles ne sont pas la pour emmerder le monde, mais pour se protéger mutuellement ! Y'en a vraiment marre de cette mentalité franchouillarde, de voir des gens qui se plaignent de ne pas pouvoir mettre en danger la vie d'autrui sans être sanctionné ! Et ensuite, les chomeurs ont toujours été compté de cette façon, depuis 30 ans, ce n'est pas un sondage, ce sont des chiffres réels, si ils baissent, c'est que le chomage baisse, puisque même si on considére qu'ils sont trafiquables, vous croyez réellement que personne ne l'aurait fait avant ? C'est un indice qui indique une tendance, et oui, le chomage baisse, même si il y a beaucoup + de 8% de "ACTIFS EN RECHERCHE D'UN CDI", mais par la même, ce n'est PAS la définition d'un CHOMEUR. Encore une fois, de voir des réactions aussi légères me laisse pensé que le système éducatif français est particuliérement défaillant, pour voir de quel façon la plupart utilisent leur cerveau.
le comptable
Pour ceux qui l'auraient oublié , le déficit signifie que l'on dépense plus que l'on gagne.
Toute entreprise ou particulier qui y plonge va au devant de graves difficultés .Les communes , communautés , régions ne doivent pas manger de ce pain là.
Seul l'Etat s'en affranchi en alourdissant toujours plus la dette que devront rembourser nos enfants.D'autres pays savent s'en passer.On se moque de nous
Mous
Vous avez tous raison au sujet des amendes des automobilistes depuis 2002, ainsi que la perte est aussi du au parti politique de gauche, mais la droite c'est vraiment pas mieux, moi je dis qu'il soit d'éxtréme gauche à l'éxtreme droite, ils sont tous tranquil dans leur 300 m² ainsi que leur chauffeur dérriére leur voiture de fonction. Et le sondage sur le chomage est vraiment vraiment faut, il ne compte qu'une seule catégorie de chomeur sur ce sondage, car les rmistes et ce qui rentre en formation ne font plus parti de ce sondage et aprés on remplace les places, voilà comment on nous donnes la belle image de la france. Je suis contre les idées des états unis mais je pense qu'il devrait prendre exemple: chaque quaincainat changer toute les parties politiques. Il y en a marre de voire toujours les mêmes têtes sur les guignoles. Changeon la politique Peu être que ça donnera un renouveau à la France car elle ne a vraiment vraiment besion.
Aussi au sujet des présidentielles il n'y a aucun qui m'a convincu. Ils promessent pour se faire élire aprés plus rien.
Bonne chance à tous
@ Jacqueline
Ma pOOOOvre Jacqueline..... va donc te recoucher là.... au lieu de dire tant de conneries le matin !!!!!
politiques, "chaud bise", fauchés et "assoc"
Trois classes sociales et les "assos" ruinent la France : les politiques (la plupart) dépensent ou veulent dépenser sans compter, ils s'en moquent puisqu'ils ne paieront rien, les stars du "chaudbise" qui pensent que leur apparition miraculeuse (ils ont fait don de leur personne à l'humanité) va permettre de plumer le Français moyen et les fauchés qui veulent que l'on dépensent encore plus, eux non plus ne paieront rien puisqu'ils sont fauchés ! Quant-aux "assos", alors là c'est le grand mystère ! Combien ces organismes qui ne pensent qu'à saboter l'Etat touchent-ils de l'Etat lui-même (merci Sarko) ?
jacqueline
frédéric , ça remplie les caisses de l'état les amendes , les radars , et la perte des points sur le permis de conduire il faut repayer des sommes a la préfecture combien de gens dans cette situation et tout les dossiers en justice sur l'insécurité routière et autres monsieur copé oublie que la gauche ne pratiquait pas ses abus !!!
jacqueline
d'ou vient l'argent car la droite l'ump a fait des cadeaux fiscal aux riches cela provient des amendes , des radars . et toutes les amendes en justice depuis 2002 ça y va a gogo
bah
c'est de la faute à la gauche, bon , et vercingétorix ? Je ne suis pas de gauche. Mais bon ça suffit la rengaine. Change de disque.
Frédéric
Jacqueline : je pense pas que c'est l'ensemble des amendes qui a permit de redresser le budget.... ca en fait peut être parti, mais c'est un tout. De plus, on verra quant les socialos reviendront au pouvoir, on va voir si le déficit va baisser, ca m'étonnerais....
jacqueline
j'écoute jean-françois copé ce matin heureux d'annoncer et de mettre le déficit sur le dos de la gauche 49 milliard , et qu'aujourd'hui en 2006 le budgétaire est de 38 a 39 milliard il oublie jean-françois copé que grace a l'insécurité routière mis en place en 2002 qu'il a gagner eaucoup d'argent sur les amendes , les radars , la perte des permis de conduire ou il faut repayer des sommes incroyables a la préfecture pour obtenir un nouveau permis en plus l'assurance est plus chère nouveau conducteur. la gauche ne pratiquait pas ses abus
Babar
Pourquoi annoncer de tels chiffres, alors que tout est faux, bidouillés . C'est pareil pour le nombre de chômeurs, on délocalise, on ferme des entreprises, des plans sociaux dans toutes les régions, ensuite on prétend que le chômage baisse. On nous prend vraiment pour des cons.
Pour l'instant ce sont surtout les entreprises qui payent. Les Français, eux, n'en payent que les conséquences : chomage, délocalisation, inflation etc
38, 39 milliards, on est pas à quelques milliards près ! Les Français paieront !
Je suis généreux, les vrai chiffres c'est pour le 2ème semestre 2007 ;-)
En somme augmentons tous les prélèvements indirects, diminuons l'impôt sur le revenu. On fera ainsi un transfert des impôts sur le revenu sur les prix. Ou si l'on veut , répartition de la diminution des impôts sur le revenu de certains sur tous.Petit jeu de vases communicants qui ne diminue en rien la charge fiscale dans son ensemble, mais permet de faire sa pub électoraliste auprès de ceux qui en bénéficient. On donne d'une main on reprend de l'autre.
En 2005 l'IR a rapporté environ 54 ME, la TIPP 19 ME. En 1999, l'IR rapportait 49 ME, la TIPP 24 ME. Or, de 1999 à 2005, le prix de l'essence a considérablement augmenté et l'IR a diminué... Tout ça pour dire que si en diminuant les impots ça favorise le développement économique et donc indirectement les recettes fiscales, je ne vois pas où est le problème...
Comment peut on se satisfaire d'un budget où l'on perd de l'argent ? Je suis choqué d'entendre un politique "être fier" de faire baisser le déficit. Vive la société à crédit où tout le monde doit de l'argent à tout le monde.
"Cette réduction du deficit budgétaire avait été permise par un surplus de recettes fiscales" : normal, le gouvernement a demandé a certaine entreprises dont le chiffre d'affaire depasse une certaine somme, de payer une partie de leurs impots de l'année prochaine cette année, en plus des impots de cette années. Et il ne faut pas non plus oublier les au moins 50 milliards d'interet qui se sont rajoutée a la dette de l'état de 2 000 milliards d'euros (environ 1100 milliards : deficit du budget de l'etat et environ 900 milliards : deficit du regime des fonctionnaires). On doit donc avoir une nouvelle dette globale de environ 2 100 milliards d'euros. La bancroute n'est plus loin.
un certain anti royalisme basique commence à être casse-pieds.Autant que son pendant anti-sarko.Autant débattre avec un générateur automatique de blabla.
mentir est maintenant un reflexe....normal...
H-4 MOIS : où est le programme de RYAL , le flou artistique , à part la dernière annonce de montebourg, il croit que la Suisse ou Monaco vont se mettre au garde à vous pour les paradis fiscaux , c'est donc bien une fois de plus de la pure démagogie impossible à mettre en oeuvre . Mais il y a une chose qui est bien dans leur programme c'est l AUGMENTATION DES IMPOTS. Et pour ça on peut leur faire confiance.
Comme si on pouvait espérer gouverner la FRANCE alors que 4 mois avant l'éléction on ne sait pas ce que l'on veut faire. Comment les Français peuvent ils se laisser berner par autant d'incompétence
Plutot bonne nouvelle pour une fois! A defaut de l'avoir elimine on l'a fait regresse. Mais a quel prix?? est ce parce que l'etat n'a pas reverse aux regions une partie de ses revenus conformement aux lois sur la decentralisation? est ce parce que l'etat a fait un passe passe comptable en prenant en compte les entrees de 2006 plutot bonnes? est ce le resultat de la vente des actifs de l'etat?
mystere pour le commun des mortels.
Une chose est sure pourtant: a l'approche des elections l'argent est dilapide et la nouvelle loi sur le droit opposable ne va faire qu'empirer les choses. Un beau cadeau pour le futur gouvernement et qui ne fera que freiner les differents programmes electoraux.
C'est incroyable de lire autant d'énormité ! Déja pour les amendes et les suppressions de permis, il y a un moyen simple de l'éviter : RESPECTER LE CODE DE LA ROUTE. Hier encore, une fillette de 4 ans a été tué par un chauffard, et vous OSEZ vous plaindre d'être sanctionné lorsque vous adoptez une attitude DANGEREUSE sur la route ? Les limitations de vitesse et autres régles ne sont pas la pour emmerder le monde, mais pour se protéger mutuellement ! Y'en a vraiment marre de cette mentalité franchouillarde, de voir des gens qui se plaignent de ne pas pouvoir mettre en danger la vie d'autrui sans être sanctionné ! Et ensuite, les chomeurs ont toujours été compté de cette façon, depuis 30 ans, ce n'est pas un sondage, ce sont des chiffres réels, si ils baissent, c'est que le chomage baisse, puisque même si on considére qu'ils sont trafiquables, vous croyez réellement que personne ne l'aurait fait avant ? C'est un indice qui indique une tendance, et oui, le chomage baisse, même si il y a beaucoup + de 8% de "ACTIFS EN RECHERCHE D'UN CDI", mais par la même, ce n'est PAS la définition d'un CHOMEUR. Encore une fois, de voir des réactions aussi légères me laisse pensé que le système éducatif français est particuliérement défaillant, pour voir de quel façon la plupart utilisent leur cerveau.
Pour ceux qui l'auraient oublié , le déficit signifie que l'on dépense plus que l'on gagne.
Toute entreprise ou particulier qui y plonge va au devant de graves difficultés .Les communes , communautés , régions ne doivent pas manger de ce pain là.
Seul l'Etat s'en affranchi en alourdissant toujours plus la dette que devront rembourser nos enfants.D'autres pays savent s'en passer.On se moque de nous
Vous avez tous raison au sujet des amendes des automobilistes depuis 2002, ainsi que la perte est aussi du au parti politique de gauche, mais la droite c'est vraiment pas mieux, moi je dis qu'il soit d'éxtréme gauche à l'éxtreme droite, ils sont tous tranquil dans leur 300 m² ainsi que leur chauffeur dérriére leur voiture de fonction. Et le sondage sur le chomage est vraiment vraiment faut, il ne compte qu'une seule catégorie de chomeur sur ce sondage, car les rmistes et ce qui rentre en formation ne font plus parti de ce sondage et aprés on remplace les places, voilà comment on nous donnes la belle image de la france. Je suis contre les idées des états unis mais je pense qu'il devrait prendre exemple: chaque quaincainat changer toute les parties politiques. Il y en a marre de voire toujours les mêmes têtes sur les guignoles. Changeon la politique Peu être que ça donnera un renouveau à la France car elle ne a vraiment vraiment besion.
Aussi au sujet des présidentielles il n'y a aucun qui m'a convincu. Ils promessent pour se faire élire aprés plus rien.
Bonne chance à tous
Ma pOOOOvre Jacqueline..... va donc te recoucher là.... au lieu de dire tant de conneries le matin !!!!!
Trois classes sociales et les "assos" ruinent la France : les politiques (la plupart) dépensent ou veulent dépenser sans compter, ils s'en moquent puisqu'ils ne paieront rien, les stars du "chaudbise" qui pensent que leur apparition miraculeuse (ils ont fait don de leur personne à l'humanité) va permettre de plumer le Français moyen et les fauchés qui veulent que l'on dépensent encore plus, eux non plus ne paieront rien puisqu'ils sont fauchés ! Quant-aux "assos", alors là c'est le grand mystère ! Combien ces organismes qui ne pensent qu'à saboter l'Etat touchent-ils de l'Etat lui-même (merci Sarko) ?
frédéric , ça remplie les caisses de l'état les amendes , les radars , et la perte des points sur le permis de conduire il faut repayer des sommes a la préfecture combien de gens dans cette situation et tout les dossiers en justice sur l'insécurité routière et autres monsieur copé oublie que la gauche ne pratiquait pas ses abus !!!
d'ou vient l'argent car la droite l'ump a fait des cadeaux fiscal aux riches cela provient des amendes , des radars . et toutes les amendes en justice depuis 2002 ça y va a gogo
c'est de la faute à la gauche, bon , et vercingétorix ? Je ne suis pas de gauche. Mais bon ça suffit la rengaine. Change de disque.
Jacqueline : je pense pas que c'est l'ensemble des amendes qui a permit de redresser le budget.... ca en fait peut être parti, mais c'est un tout. De plus, on verra quant les socialos reviendront au pouvoir, on va voir si le déficit va baisser, ca m'étonnerais....
j'écoute jean-françois copé ce matin heureux d'annoncer et de mettre le déficit sur le dos de la gauche 49 milliard , et qu'aujourd'hui en 2006 le budgétaire est de 38 a 39 milliard il oublie jean-françois copé que grace a l'insécurité routière mis en place en 2002 qu'il a gagner eaucoup d'argent sur les amendes , les radars , la perte des permis de conduire ou il faut repayer des sommes incroyables a la préfecture pour obtenir un nouveau permis en plus l'assurance est plus chère nouveau conducteur. la gauche ne pratiquait pas ses abus
Pourquoi annoncer de tels chiffres, alors que tout est faux, bidouillés . C'est pareil pour le nombre de chômeurs, on délocalise, on ferme des entreprises, des plans sociaux dans toutes les régions, ensuite on prétend que le chômage baisse. On nous prend vraiment pour des cons.