Pierre Mongin : "Drainer la population de la petite couronne toujours pénalisée" (audio) / Contributions

30 réactions à l'article
  • cartmann

    c'est pas pour rien que pas mal de sociétés quittent paris pour la banlieue.
    La Ville Musée se portera mieux quand nous banlieusard on aura plus besoin d'aller taffer sur paris.
    Les bobos pourront dormir tranquille.
    quand au coût pour pas le subir, faut être au RMI et la carte orange zone 1-8 gratuite!!

  • zebruni

    Je dois être très con (bac + 5 mais pas option transport) mais je ne comprends pas en quoi il est plus simple, allant de la banlieue ouest à la banlieue Est, de changer 2 fois et faire le tour de Paris alors qu’actuellement on ne change qu’une fois voire pas du tout !
    Hé JOJO, quand on n’est pas capable d’aligner quatre mots sans faire deux fautes, on s’abstient. Ton message est incompréhensible (et je ne vois pas rapport entre le téléphone et le métro !)

  • Tex

    La gauche socialo-marxiste régionale ressort, pour se faire mousser, ce vieux projet soumis par Chirac, alors Maire de Paris, pour désengorger la capitale. Pour ce qui est du financement d’un tel projet, surtout ne jamais le mettre à charge du contribuable, mais faire appel au privé, et au privé uniquement.

    Devant l’ampleur de l’endettement de la Nation, partons du principe simple, que moins il y aura d’Etat, mieux les français se porteront Ceci principe s’applique aussi bien aux transports en communs (RATP en déficit), qu’au TGV (SNCF en déficit abyssale et chronique), les autoroutes, à l’aviation (Air France en déficit + échec d’Airbus), qu’à l’énergie, aux assurances et notamment l’assurance maladie (Sécurité Sociale en déficit + arnaques), etc…

    Là où est l’Etat c’est le fiasco assuré, et le contribuable mis à contribution ! L’Etat Providence tend à l’égalitarisme, au nivellement par le bas, à la misère généralisée, en résumé au socialisme…

  • jojo

    De l'argent on peut en trouver en arrétant les aides au opérateurs téléphonique, qui sont privé, dés qu'il s'agit de bénéfisse, mais qui pleurent pour des aides pour de nouveau serveurs, anténne, etc... payé en grande partie par l'états car trop important pour une boite privé, vue la vitesse d'obselécence du matériel.
    Il y'a un gros trie a faire dans les aides, si c'est privé, pas d'aide sans contrepartie(emploie, etc...). Pour l'instant pour les télécome, le seul avantage a été :
    - l'évolution rapide du réseau,
    - le poids qu'a eux l'états pour imposé la facturation, à la seconde demandé par les association de consommateurs qui malheureusement, n'on pas asser de poids vue la masse de concommateurs et leurs dépendance a ces services. Avant que l'états s'en méle et joue sur les aides, ils s'en battaient les c***l**.
    bref le consommateurs dans le privé n'est pas plus écouté, ce qui cloche dans notre systéme, où théoriquement, c'est lui qui devrait étre la régulation naturelle, mais ce ne marche pas.

  • Pat95

    Bien sur que la solution du désengorgement des transports passe par un contournement de Paris. Mais qui aujourd'hui est prêt à financer des travaux de cette ampleur ? C'est là toute la limite de la décentralisation et de la régionalisation. Les grands travaux structurants doivent être assumés par l'état, seul capable de garantir les financements à long terme qui ont permis le développement des réseaux depuis 60 ans.

  • patrick (92)

    Enfin quelqu'un qui sait de quoi il parle, le dit avec des mots clairs et précis (je sais de quoi il retourne étant titulaire d'un diplôme bac+5 "transports") et donne des échéances de réalisation!!! Reste à savoir si les politiques, qui sont aussi les financeurs (hélas) seront eux aussi au rendez-vous !!!
    Enfin, j'habite en proche banlieue et concrètement son projet est plausible voire alléchant pour les relations de banlieue à banlieue sans passer par le coeur de la métropole vu que actuellement les RER font correspondance au centre de Paris !!!

  • fataliste

    au lieu de vous plaindre, allez habiter en province et y travailler, au lieu d'etre des parisiens, bien fait pour vous.

  • Mouais

    Oui pour l'amélioration des transports en commun. Mais avant d'avoir des idées de grandeur sur un super métro de banlieue, merci déjà de songer à l'amélioration des lignes RER existantes...
    Quand on voit le dawa que la RATP ne sait pas gérer en cas de "chute ??" de caténaire un samedi ordinaire. Pour info : peu de bus de remplacement, mais alors une nuée de RATP SECURITE... Pourquoi, ça coûte moins cher de mettre des sbires que de permettre aux usagers de se rendre à leur destination ???
    Quand en plus on lit les non réponses de la RATP aux questions soulevées, on se dit qu'ils ont aussi des progrès à faire.
    Alors le super métro, ce sera quand le reste sera au top.
    Même problème qu'avec la SNCF qui mise tout sur le TGV, et qui laisse le banlieusard moisir dans des rames sans âge au confort sommaire, et souvent en carafe faute d'entretien du matériel de voierie....

  • melody

    Tant que l'on persistera à recaser des politiques dont on ne sait pas quoi faire à la tête de la RATP, l'usager peut toujours se brosser pour voir de réelles améliorations...Mongin fait de la mousse pour justifier son salaire, mais il est comme tous ses prédécesseurs : il attend qu'on lui trouve un poste plus peinard, moins exposé et si possible sans syndicats pour l'emmerder. Le problème avec les politiques, c'est qu'ils sont dans une culture de dépenses et pas de services. Chacun voudrait laisser sa petite trâce pour la postérité ! En Ile de France, quand on sait que les choix en matière de transports publics dépendent de Huchon, de Delanoé et ses intégristes verts non voilés et maintenant de Mongin, on a du soucis à se faire.
    Pour la famille Huchon, il est vrai qu'avec les "faux boulots" de madame, ce n'est pas elle qui pouvait lui raconter ce qui se passe dans le Métro ! Madame devait sans doute se déplacer dans une voiture du conseil régional avec chauffeur pour faire ses courses rue Saint Honoré et chez Fauchon !

  • ImaGinations : mgr7.vip-blog.com

    Y€S!!! Comme Londres "PariSouris", avec ses banlieues élargies à "33" Arrondissements -Europe "33" Etats et Temps de Travail Minimum "33" heures - Illimité pour ceux qui veulent Gagner Plus. SuiveZ Le "CoAch". Le Destin est sur ParChemin ...

  • Rebel

    J'aimerai beaucoup voir améliorer la qualité du transport dans le Métro parisien pendant les heures de pointes. J'en ai marre d'être serré comme une sardine dans sa boîte, j'en ai matrre de crever de chaleur, j'en ai marre de faire des kilomètres à pied dans les couloirs du Châtelet avec des tapis roulants hors d'âge, poussifs et saturés. J'en ai marre d'être toujours debout. J'en ai marre de payer aussi cher pour être transporté comme un bestiau qui va à l'abattoir. Dès due j'en ai la possibilité je prend ma bagonole, bien qu'elle pollue beaucoup, parce que dedans, au moinsje suis assis confortablement même si je dois poireauter des heures dans les embouteillages grâce à Bertrand Delanoë. C'est très de vouloir faire voyager les Franciliens par les transports, il faudrait pour cela commencer par les rendre moins inacceptables.

  • chris

    un métrophérique pourquoi pas, mais après avoir déjà auparavent réalisé les projets qui sont dans les cartons depuis des mois et réparé certaines anomalies : exemple : Porte de Montreuil : la sortie du métro se situe sur Paris de l'autre côté du périphérique !!!
    la RATP promet et rien ne vient :Monsieur Mongin ne vous "dispersez" pas
    CB

  • cln

    alors alors es que vous pensez qu un jour nous avanceront dans c'est histoire de train ca fait des annees que ca dure et franchement je pense ps que c est demain la veille que ca va changer!!!!!

  • bertin

    combien cette plaisanterie va encore couter ,donc faire encore du chaumage.Lu: & ponctionnaire embauché 2 chaumeurs .Oui à l'augmentation des transports et lignes de métro mais pas par l'état:trop cher.

  • belsoud

    A quand le métro banlieue Ouest, vue que la SNCF St Lazare difficulté, la liaison A- Maisons Lafitte des retards tous les jours de 15 mn

  • haicha

    et a quand des supermarchés,des bars,des bibliotheques,des bowlings,des stades,des cinemas,desrestaurants,des spectacles..

  • Roberto

    Allez, encore 1 p'tit coup d'espoir donné à la populasse de la proche banlieue, enclavée depuis des lustres et vouée à "galèrer" pour se rendre tous les jours à Paris !
    Moi, ça m'arrangerait, et comment !!! Mais j'y crois pas : la France est dirigée par des énarqurs trop frileux pour que ce projet ambitieux et salutaite voit le jour rapidement. Quand on pense que le T8 est déjà remis en cause...

    Allez, faut pas rêver, et que dire des "indiens" des cités venant effrayer les bourgeois "bobo" parisiens ? Non, décidément ils vaut mieux qu'ils continuent à errer dans les cages d'escalier...

    Vos promesses, on le voit ne marchent plus, et c'est pas ça qui va me faire changer mon choix aux éléctions 2007 !

  • Gwen

    Améliorer la ligne 13, la ligne qui relie Gennevilliers ou Saint-Denis à Paris ??? Mais pour quoi faire, et pour qui ?

    J'aimerai bien voir le taux de fraude sur cette ligne... Alors améliorer les conditions de transports, oui ! Mais pas avec le prix de mon billet !

  • Dad

    Encore des promesses. Celà fait plus de 30 années que la commune de Vélizy devrait etre reliée à la capitale par métro. Chaque projet présenté se heurtait à des problèmes. Enfin l'année dernière on nous présentait un projet de tramway nous reliant à la gare SNCF de Viroflay d'une part et à la station de métro Chatillon d'autre part. Toutes les études étaient terminée, le tracé figé même la date de mise en route avancée. Hélas fini le rêve de liaison rapide avec la capitale. Pour de multiples raisons qu'elles soient politiques ou financières 'participation de l'Etat', le beau projet ne serait plus de mise. On ne veut plus du banlieusard et de sa voiture mais on fait rien pour faciliter son accès à la capitale.

  • fernandez

    A lalande: Lprojet existe et il va être réalisé. C'est "la tangentielle Nord" qui reliera vers 2010/2012 Noisy Le Sec à Sartrouville...

  • lalande

    et à quand un périphérique sur rail en grand couronne, peut être en utilisant la grande ceinture SNCF ou en s'installant parallèlement si elle est saturée ?

  • jeansaintjean

    Ce qui est marrant, c'est que chaque personne qui arrive à la tête d'un service veut reformer sans reprendre le dossier de son prédécésseur.
    Vous savez combien cela va nous couter de contruire un métro en banlieue, reliant la capitale. C'est vrai qu'il l'avantage des embouteillages, mais il y'a déjà les tramway, les bus les trians eux même et la plupart des métros arrivent en petites couronnes (le lignes 7, 4 et autres) plus on veut limter le nombre de voiture plus on crée d'autres saturations et problème de circulation

  • cricri

    Et alors même si ça coûte de l'argent ??? Pourquoi les "banlieusards" (dont je fais parti)devraient financer uniquement les transports pour les parisiens,et se contenter des miettes (le bus c'est bien gentil, mais pour la rapidité...) ? Ils ont déjà pas mal d'avantages, non ? Un peu d'égalité, ça ferai du bien...

  • cricri

    Et alors même si ça coûte de l'argent ??? Pourquoi les "banlieusards" (dont je fais parti)devraient financer uniquement les transports pour les parisiens,et se contenter des miettes (le bus c'est bien gentil, mais pour la rapidité...) ? Ils ont déjà pas mal d'avantages, non ? Un peu d'égalité, ça ferai du bien...

  • Flagoo

    Pourquoi vouloir construire un métro fort couteux là où un réseau de tramway ferait l'affaire (et la fait déjà par endroit en petite couronne), pour un coût au kilomètre bien moins lourd pour les finances publiques ? Y aurait-il un lobby du métro à la RATP, comme il y a un lobby du nucléaire à EDF ? Qu'il s'engage, ce nouveau venu, sur des échéanciers pour les prolongements de métro et tramways de banlieue, actuellement en suspend faute de financement (ligne 4 vers Bagneux, par ex.), et sur la modernisation des matériels roulants, au lieu de raisonner en Pharaon... :x

  • flib

    et si on decentralisait vraiment Paris, qu'on mette la capitale au centre géographique de la France et les ministeres dans des villes excentrées, peut -être que la megapole serait plus viable en transports !!!

  • COLETTE

    JE SUIS POUR QUE TOUTES LES VILLES AIENT UN METRO LES VILLES DE LA BANLIEU CA EVITERA DES BOUCHONS ET DE LA POLLUTION

  • Vin

    Ces banlieusard comme vous les appeler sont 4 millions en petite courones. Il y a en plus environ 2 millions d'emplois en proche banlieue soit plus qu'a Paris
    Cette ligne de Metro est necessaire car elle reduira les temps de trajet pour de nombreux habitant de banlieue, beaucoups de grandes villes dans le mondes ont des lignes de metro circulaires
    Tokyo Londres Moscou...
    Pour le prix du kilometre, Saviez vous que Madrid va aggrandire son reseau de Metro de 80 km or Madrid est moins riche que Paris et sa banlieue et son reseau de metro de taille comparable avec celui de Paris est deux fois moins utilise

  • if

    a ce mongin il veut nous faire croire qu'il a inventé l'eau chaude
    au fait il c'est le prix du kilometre en construction sous terraine
    je ne pense pas
    retourne a la politique mongin le transport c'est pas ton metier
    au faite c'est quoi ton job !!!!

  • Pierre

    Ces banlieusards ! toujours à réclamer des trucs !

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr