Le principe des baisses des cherges sociales sur les salaires est une des propositions phares du Front National ! A un moment où les charges sociale étaient bien importantes, JMLEPEN proposait déjà de 1/baisser les charges sociales
2/redistribuer ces charges aux salariés afin que ceux ci choississent eux même les caisses à s'affilier et dépenser le solde ou l'économiser !
Un des avantages subsidaires auraient été que les caisses nationales n'auraient pas pu dépenser autant d'argent durant des décennies et par conséquent n'auraient pas pu avoir des déficits aussi conséquent que tous ceux qui se succèdèrent inlassablement et devant être combler par des hausses de cotisations !!!
L'ensemble des charges sociales sur le buletin de salaire : c'est une loi initié par le groupe FN en 1987 à l'assemblée nationale !
bébert
il ne faut pas seulement baisser les charges sur les entreprises ...il faut aussi baisser les charges sur les salariés....et surtout arrêter de dilapider les recettes de l'état en faisant n'importe quoi...
chantal
pour rajouter il est tres interessant pour un patron de faire travailler plus jusqu'a arriver au maxi de salaire a donner a son employe et en meme temps lui pouvoir profiter des deductions de charges patronnales en conservant ces meme tarifs et augmenter plus son benefice en quelques sorte a premiere vu ceci represente 3 a 4 mois de salaire paye sur la tva de tout les francais
chantal
il faut un pour qu'il y est croissance il faut de la consommation donc de l'argent qui circule et non pas depuis un certain temps de l'argent qui se loge dans les bas de laine de certain francais l'assurance vie (1000 milliards d'euros)
il est sur et certain que dans ces conditions on apauvri la croisance et la creation d'emploi et la consomation donc le cout de la vie augmente il est impossible d'augmenter les salaires et donc chacun demande de plus en plus
il est facile de prelever sur la tva que paie tout de meme la grande partie des francais d'en bas mais tres peu ceux d'en haut pour redonner au entreprise dans la mesure ou celle ci ne sont pas a meme d'investir elle meme puisqu'ayant distribuer tout les benefice et ceux se trouvant apres en assurances vie il n'y a plus sur le marche d'argent.
il ne faut pas nous faire croire que l'ont peut travailler plus ceci est plutot fait afin de faire augmenter les aides de l'etat sur les deduction de charges patronales et tout compte fait recuperer sur la tva encore plus d'aide
joelle
Laurent, très bonne idée, mais le but de l'état c'est l'embauche, non l'augmentation des heures supplémentaires.....
(d'où la mise en place des 35h)
-l'objectif, c'est de diminuer le chômage - donner du travail à tout le monde.......
Laurent H.
"Pourquoi ne pas baisser les charges patronales de 30% ?", "Ramener la TVA de 19,6%à 5,5 % "....
Parce que tout simplement, l'argent (pas forcément reversé intégralement au salarié) serait dépensé dans un nouvel écran plasma ou le "portable-appareil-photo-lecteur-mp3-frigo-rassoir-machine-à-café" dernier cri avant d'aller dans le salaire des profs (c'est vrai... pourquoi payer des fainéants toujours en vacances ou en grève) ou dans la création (maintien) d'un hôpital à moins d'une demi-heure de chez moi qui pourrait éventuellement me sauver la vie le jour d'une hypothétique crise cardiaque.
Le pouvoir d'achat c'est bien quand ça sert à se payer des biens (mais surtout de la nourriture... les obèses, puisque c'est votre année, levez le doigt) de qualité... pas quand c'est consommer pour consommer.
isa
aujourd'hui je paye plus de retenues sur ma paie que mon patron, qui est d'ailleurs un grand groupe. Bonjour l'égalité... Alors suffit les baisses des charges patronales, aujourd'hui j'ai l'impression de payer mon patron pour travailler, et ca ne me fait pas rire du tout.
Laurent F
Travailler plus oui mais il faut que le jeu en vaille la chandelle.
Pourquoi ne pas baisser, voir annuler les charges patronales et salariales sur les heures supplémentaires ainsi, on pourrait augmenter la majoration des heures supp au lieu de 25% les passer à 100% pourquoi pas, le pouvoir d'achat en serait vraiment augmenter, les organismes sociaux (assurance chomage, secu, retraite) ne seraient pas lésés vu que les charges seraient toujours payés plein pot sur l'intégralité du salaire fixe et la charge pour les employeurs seraient moins forte tout comme les coups de main d'oeuvre
ICIDEMAIN
Baisser le taux de tva n'a pas forcément une incidence forte sur la consommation si les commerçants/distributeurs ne répercutent pas cette baisse. De plus, en soutenant la consommation, elle encourage l'importation de produits en provenance de pays à bas cout de main d'oeuvre et susceptible d'accentuer le chomage en France
Le principe des baisses des cherges sociales sur les salaires est une des propositions phares du Front National ! A un moment où les charges sociale étaient bien importantes, JMLEPEN proposait déjà de 1/baisser les charges sociales
2/redistribuer ces charges aux salariés afin que ceux ci choississent eux même les caisses à s'affilier et dépenser le solde ou l'économiser !
Un des avantages subsidaires auraient été que les caisses nationales n'auraient pas pu dépenser autant d'argent durant des décennies et par conséquent n'auraient pas pu avoir des déficits aussi conséquent que tous ceux qui se succèdèrent inlassablement et devant être combler par des hausses de cotisations !!!
L'ensemble des charges sociales sur le buletin de salaire : c'est une loi initié par le groupe FN en 1987 à l'assemblée nationale !
il ne faut pas seulement baisser les charges sur les entreprises ...il faut aussi baisser les charges sur les salariés....et surtout arrêter de dilapider les recettes de l'état en faisant n'importe quoi...
pour rajouter il est tres interessant pour un patron de faire travailler plus jusqu'a arriver au maxi de salaire a donner a son employe et en meme temps lui pouvoir profiter des deductions de charges patronnales en conservant ces meme tarifs et augmenter plus son benefice en quelques sorte a premiere vu ceci represente 3 a 4 mois de salaire paye sur la tva de tout les francais
il faut un pour qu'il y est croissance il faut de la consommation donc de l'argent qui circule et non pas depuis un certain temps de l'argent qui se loge dans les bas de laine de certain francais l'assurance vie (1000 milliards d'euros)
il est sur et certain que dans ces conditions on apauvri la croisance et la creation d'emploi et la consomation donc le cout de la vie augmente il est impossible d'augmenter les salaires et donc chacun demande de plus en plus
il est facile de prelever sur la tva que paie tout de meme la grande partie des francais d'en bas mais tres peu ceux d'en haut pour redonner au entreprise dans la mesure ou celle ci ne sont pas a meme d'investir elle meme puisqu'ayant distribuer tout les benefice et ceux se trouvant apres en assurances vie il n'y a plus sur le marche d'argent.
il ne faut pas nous faire croire que l'ont peut travailler plus ceci est plutot fait afin de faire augmenter les aides de l'etat sur les deduction de charges patronales et tout compte fait recuperer sur la tva encore plus d'aide
Laurent, très bonne idée, mais le but de l'état c'est l'embauche, non l'augmentation des heures supplémentaires.....
(d'où la mise en place des 35h)
-l'objectif, c'est de diminuer le chômage - donner du travail à tout le monde.......
"Pourquoi ne pas baisser les charges patronales de 30% ?", "Ramener la TVA de 19,6%à 5,5 % "....
Parce que tout simplement, l'argent (pas forcément reversé intégralement au salarié) serait dépensé dans un nouvel écran plasma ou le "portable-appareil-photo-lecteur-mp3-frigo-rassoir-machine-à-café" dernier cri avant d'aller dans le salaire des profs (c'est vrai... pourquoi payer des fainéants toujours en vacances ou en grève) ou dans la création (maintien) d'un hôpital à moins d'une demi-heure de chez moi qui pourrait éventuellement me sauver la vie le jour d'une hypothétique crise cardiaque.
Le pouvoir d'achat c'est bien quand ça sert à se payer des biens (mais surtout de la nourriture... les obèses, puisque c'est votre année, levez le doigt) de qualité... pas quand c'est consommer pour consommer.
aujourd'hui je paye plus de retenues sur ma paie que mon patron, qui est d'ailleurs un grand groupe. Bonjour l'égalité... Alors suffit les baisses des charges patronales, aujourd'hui j'ai l'impression de payer mon patron pour travailler, et ca ne me fait pas rire du tout.
Travailler plus oui mais il faut que le jeu en vaille la chandelle.
Pourquoi ne pas baisser, voir annuler les charges patronales et salariales sur les heures supplémentaires ainsi, on pourrait augmenter la majoration des heures supp au lieu de 25% les passer à 100% pourquoi pas, le pouvoir d'achat en serait vraiment augmenter, les organismes sociaux (assurance chomage, secu, retraite) ne seraient pas lésés vu que les charges seraient toujours payés plein pot sur l'intégralité du salaire fixe et la charge pour les employeurs seraient moins forte tout comme les coups de main d'oeuvre
Baisser le taux de tva n'a pas forcément une incidence forte sur la consommation si les commerçants/distributeurs ne répercutent pas cette baisse. De plus, en soutenant la consommation, elle encourage l'importation de produits en provenance de pays à bas cout de main d'oeuvre et susceptible d'accentuer le chomage en France