Editions :
Thème N°1 : le pouvoir d'achat / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
je n' qu' une question pourquoi mentir et revenir au bon vieux cdd de 3 mois renouvelable et ensuite le cdi et surtout revenir au francs ?
ce n'est pas nouveau, heures travaillées = heures payées CQFD, que l'ont me prouve le contraire..! je croit qu'il est grand temps de réformer en bloc le code du travail qui est une énorme usine à gaz, faire simple et concret; et tout le monde si retrouvera, laisser travailler ceux qui le veules et point barre; et surtout que le travail paye plus que l'indemnisation, chomage ou rmi+ avantages; que l'impôt sur le revenu soit équitablement répartie sur tous les salaires et indemnisations, qu'il soit calculé sur les sommes gagnées et non par tranches, arrêtons de vouloir tout régir par des loies, assez de carcan de l'air de la liberté..!
« Redonner du pouvoir d’achat »…
C’est toujours le mot d’ordre, le refrain des concurrents socialogaullistes en période électorale. Le tam-tam médiatique le colporte et l’amplifie. Les instituts de sondage qui prétendent connaître l’opinion des citoyens mesurent l’attente.
Tous prennent les Françaises et les Français pour des crétins.
Comme si l’État, dans une démocratie, une république, avait mission et pouvoir de « donner du pouvoir d’achat » aux citoyens ?
Comme si l’État créait la richesse ?
Il est vrai que depuis près de cinquante ans, la France, la Corse et l’Outre Mer sont de moins en moins en démocratie, ni en république.
Le régime installé par les socialogaullistes, de dirigiste est devenu totalitaire, siphonnant toujours plus de fric aux uns pour distribuer des miettes aux autres, et surtout préserver et accroître simplement son propre train de vie.
Ce système socialogaulliste ne mène qu’à la ruine et à la misère du plus grand nombre.
Pour redonner du pouvoir d’achat aux citoyens, il suffit mais il faut :
• en finir avec un État pléthorique, mammouth d’un autre âge,
• supprimer de nombreux fonctionnaires ou les amener à un travail productif et rentable,
• supprimer les impôts imbéciles, car injustes et destructeurs d’activité,
• supprimer les gaspillages et la triche.
Bref,
faire tout le contraire des socialogaullistes.
Suite & fin sur le site : enfiniraveclesocialogaullisme.com
on tente aujourd'hui de faire travailler les francais plus qu'il ne le font actuellement..et pour le meme salaire!...on tente de faire regresser le social pour satisfaire les entreprises...mais il n'ya pas pas si longtemps les francais pouvaient encore vivre avec leurs salaires....tout le monde sait (meme sarkozy qui s'est malheureusement raté en tentant de le faire): il faut baisser les prix à la consommation...l'euro n'est pas responsable de la hausse des prix comme certains le pense mais est la consequence de l'agissement de nombreux magasins qui ont profités de ce changement de monnaie pour augmenter le prix de leurs produits....si il fallait proposer quelque chose: "montrer du doigt ceux qui ont fait du profit du passage à l'euro...creer un label(c'est la mode en ce moment)...autre idée: on sait que les grandes surfaces ont des marges extraordinaires (cf:chiffres d'affaire de carrefour par exemple)..pourquoi ne pas aider les agriculteurs dans leur mouvement qui vise à commercer directement avec les francais sans passer par les intermédiaires....faire une espece de grande surface "agricole""low cost"
Petit calcul, aujourd'hui, si l'on dépasse 35h00, on gagne plus. Comment Sarko et ses copains peuvent nouis faire qu'avec leur réforme on gagne plus en travaillant plus?! C'est faux, ils feront passer le seuil à 39 heures! donc on sera payé plus quand on dépassera le suil des 39 h00 et non pas 35!!!!!!!!!!!!
En ce qui me concerne j'ai refusé un poste de cadre, je préfère rester technicien. mes horaires sont fixes, je gagne moins qu'un cadre mais au moins j'ai une vie. Dans la boite ou je bosse, certians fons des nuits blanches et ils sont ...cadres. Ils ne sont pas payés pour les heures sup pour autant. Comment se faire baiser la gueule! soyez cadre dans le privé! Je préfère gagner moins, au moins je profite "un petit peu" de ma vie pour faire d'autres trucs. Il n'y a pas que le travail dans la vie, on peut avoir envie de faire autre chose. Merci Sarko! comme ça les élections tu vas les planter pour ta gueule!
Travailler plus et gagner plus ? ok d'accord. Mais, ça se passe pas toujours comme ça, n'est-ce-pas ? il y a meme les patrons qui empêchent les employés zélés et motivés de bosser plus !!! si, si, c'est vrai ! Ah, si Coluche était lá, il prendrai note des noms de ceux qui font les cons ! Bosser plus, t'es pas un peu fada ???
Arrêtez vos commentaires imbéciles...
Dans la vie de tous les jours, une fois oubliées toutes les théories du monde (qui hélas nous gouvernent tous les jours- il n'y a qu'a voir le nombre effarant de personnes qui relaient ici le combien tu coûtes, combien tu rapportes à ta petite entreprise ou bien mieux qui colportent le parfait petit déclinologue appliqué - se reconnaitront-t-ils seulement?)
il y a les BAISEURS et les BAISÉS...
c'est tout...
Les Français devraient travailler plus sinon on va tous se faire manger par les Chinois... Nicolas, http://www.shanghaivista.com
je trouve qu'avec une mentalité comme la notre ,nous risquons de nous casser la figure plus vite qu'on le pense.
0 l'inverse des chinois qui eux ne se posent pas de questions et foncent.
tenez ,visitez les sites des francophones de shanghai et pékin pour mieux comprendre :
Shanghai : http://www.bonjourshanghai.net/
Pékin : http://www.bonjourpekin.com
j' écrit pour tout ceux qui sont dans la meme situation que moi je travail j' ai une femme et un gosse handicapée les transports en commun pour me déplacer je ne prend pas de vacances je n' ai pas de loisir je loge dans un f3 qui me bouffe la moitié de mon salaire et je suis souvent dans le rouge a la banque et appelez ca vivre moi non je ne travail pas pour vivre par contre je vie pour travailler
Il suffit d'aller faire un tour à l'étranger pour se convaincre que temps de travail et salaires ne sont pas liés.Une majorité d'employeur Français refuse de payer les heures supplémentaires ce qui entraîne la réticence de nombre d'entre eux à travailler plus.
Quand aux Français qui prétendent travailler 50 heures et plus laissez moi rire ,la majorité confondent temps de travail et activité il suffit de voir la journée de travail d'un commercial pour s'en convaincre.Il ne faut pas confondre le temps de travail d'un employé de la restauration ou d'un routier avec celui d'un commercial ou d'un cadre d'entreprise...En travaillant plus, seule une minorité de Français tirera les marrons du feu.
Quant à Miterrand, même mort il continue à en Gêner certains;ça c'est du grand Art...
Pour completer mon message du 11.09.2006 - 12h22, avant que quelqu'un pense que je suis fénéant... Voilà, je pense qu'être fénéant, c'est quand on n'aime pas travailler lorsqu'on est censé le faire. Or, j'aime bien mon travail! (...pendant les heures de bureau...). Si je ne suis pas enclin à faire du zèle en travaillant plus longtemps, c'est que j'aime aussi faire des choses en dehors de mon job. Comme m'instruire, lire, faire de la musique, voyager, regarder un bon film, bricoler, cuisiner, participer à des actions bénévoles charitables, etc... Bref, je ne tiens pas à avoir presque la totalité de mon temps éveillé accaparé par mon travail. Et si nous avions tous le droit de choisir combien d'heures voudrions-nous travailler, je serais pour avoir un weekend de 3 jours! Oui, je suis prêt à travailler un peu moins (en touchant moins) si ça me permet de gagner du temps libre, et de savoir que je permets à un chercheur d'emploi de trouver un poste. La philosophie est de partager le temps de travail avec ceux qui en voudrait. A condition que les lois soient interressantes pour les patrons, afin qu'ils n'hésitent pas à embaucher pour "boucher les trous" dûs aux heures travaillées en moins. S'il y a moins de chômeurs, les entreprises continueront à vivre; s'il y a plus d'employés qui travaillent moins, alors au total il y aura la même charge de travail, pas de baisse de rendement. Et plus de clients pour acheter leur produits car ces ex-chômeurs auront un pouvoir d'achat augmenté!
Une fois de plus, nous avons une confirmation que l'esprit d'entreprise, le risque, le travail ... sont des valeurs qui ne sont plus (si elles l'ont été un jour) au coeur de la société française.
Une fois plus, nous avons une confirmation... qu'il n'y a ABSOLUMENT PLUS RIEN A FAIRE dans ce pays.
N'imaginez pas que les étudiants vont rester ici pour éponger les dettes contracter sous Mittérand, en parties responsables de la catastrophe ééconomique de ce pays.
J'ai lu tous les commentaires, et je n'ai pas encore vu quelqu'un qui ait la même idée que moi.. Je ne suis pas contre "travailler plus pour gagner plus" (même si le gain est discutable), mais je suis aussi pour "travailler moins pour gagner moins"! dans le but d'avoir d'avantage de temps libre pour pouvoir jouir du peu que l'on a gagné. Je ne travaille pas pour le plaisir de travailler, mais pour gagner un peu d'argent afin de le dépenser. Et ça sert à quoi de travailler plus si on n'a pas le temps libre pour profiter de ce qu'on a gagné? Les personnes qui n'ont rien à faire dans leur vie doivent être libre de rester plus longtemps au boulot, mais pour ceux qui ont beaucoup de choses à faire en dehors du travail devraient aussi pouvoir travailler moins (avec baisse du salaire proportionnel, bien-sûr) sans que cela apparaisse anormal ou indécent. Je suis pour le PARTAGE du travail. Chacun sait qu'il y a des millions de personnes qu'on empêche de travailler car le poste qu'elles veulent est déjà occupé. Et bien j'aimerais pouvoir partagé mon temps de travail avec un chomeur; je ne suis pas égoïste du travail. J'étais contre les 35 heures, car j'étais pour les 32 heures! Il faut pouvoir profiter de sa vie et permettre aux chomeur d'avoir du travail, pour cela il faut pouvoir travailler moins (même si on touche moins) si on le souhaite.
Aucun homme politique ou public, n'y aucun institut de sondage n'oser a soulever le problème du travail au noir (pourtant bien identifié). J'ai et nous avons tous des dixaine d'exemples dans le domaine du batiment, des travaux exterieurs etc.
Les Français ne veulent pas travailler plus et ne sont pas interessés pour gagner plus, évidement puisque avec 35 h ils ont le temps de travailler au black et cet argent là n'est pas imposable... Le calcul est vite fait. Continuons comme ça et tout ira (à l'étranger) bien.
B2B
"Quand on connait pas , on se la ferme !" pour reprendre vos mots... vous croyez qu'une entreprise basé uniquement sur des ouvriers et des personnes aux guichets travaillant que 35h fonctionneraient ? Les patrons sont tous des faignants travaillant 35 h ? les artisans travaillent 35h puis se mettent en RTT? Vous avez vu ça dans quelle monde ???? ce n'est pas pour rien que la loi des 35 h ne s'appliquent pas aux cadres !! ils travaillent 40 ou 50 h pour faire tourner les entreprises! Bien évidemment les patrons, les responsables ont besoins des ouvriers, mais vous ne croyez pas que l'inverse est également vrai ?! alors arretez votre communisme primaire. la France va mal et faut qu'elle se bouge. Et c'est pas en travaillant moins ! Bien sur y'a des responsables qui glandent, mais si c'était le cas de partout, y'aurait plus une entreprise valident en France !!"On considère le chef d'entreprise comme un homme à abattre, ou une vache à traire. Peut voient en lui le cheval qui tire le char." Sir Winston Churchill
@voila a quoi ca sert les impots:
Avez vous réfléchi combien ces personnes coûteraient à l'Etat ( donc vos, nos impôts ) s'ils restaient sur le territoire ?
Beaucoup , beaucoup ....plus!
Et vous seriez le premier à râler et cela serait logique.
la France offre à chaque famille expulsée de Cachan la somme de 12.000 euros afin qu'elles acceptent d'être expulsées.
Ainsi va la politique de Nicolas Sarkozy, qui a décidé d'être généreux avec l'argent des Français au bénéfice des clandestins.
Source : TV5 MONDE, émission du 09/09/2006 à 18H17, interview d'Arno Klarsfeld par Patrick Simonin.
si on etait dans une méritocratie....au revoir les politiciens donneurs de leçons!...
ca prouve juste un truc: ceux qui veulent bosser plus sont ceux qui se fatiguent moins....des objections!?...à partir de là,certains personnes qui se limitent à la seule perception de leur travail vont vous déclarer haut et fort sur ces debats:" les employés sont des fainéants","aller voir en europe de l'est ou en asie","avant on travaillait plus et on fermait nos gueules","la france est un pays de fainéants",ect.....d'après vous,qui sont ces personnes qui déclarent betement cela?...certainement pas des ouvriers qui bossent la nuit ou ceux qui se tapent directement le mécontentement des gens à des guichets,des caisses ou des bureaux!..ce sont ces idiots qui donnent betement des leçons....quand on connait pas,on se la ferme!
quel'on mette les français surle meme pied d'egalité .d'un coté les salariés du privé qui travaillent le plus et cotisent le plus pour avoir au final une retraite qui fond comme neige au soleil ,et de l'autre des fonctionnaires ultra protégés,des societés comme sncf ou edf aux avantages scandaleux et aux retraites juteuses.Comment voulez vous que les jeunes aient envie de travailler ils preferent se "planquer".Nos hommes politique n'en parlent pas car ils ont trop peur pour leur place.tant qu'il y aura cette hypocrisie en france le pays n'avancera pas
moi je travaille plus : smic 39 heures donc 100€ de plus que si j'etais aux 35 heures ! et devinez combien je paie d'impots ? 100€x12 MDR Ca sert vraiment a rien d'aller bosser plus. Je compte negocier avec mon patron une baisse de salaire et un passage aux 35 heures.
Okay pour travailler plus pour gagner plus, mais si c'est pour payer plus d'impôt c'est même pas la peine d'y songer à votre réforme. Cette argent je l'aurai gagné, et forcément, je voudrais le dépenser parce que c'est MON argent à MOI et ça me ferait grave chier que l'Etat me le prenne...
Je pense que l'idéal serait de garder les 35h en permettant aux employés qui le souhaitent de travailler plus pour gagner plus, sans aucune obligation de leur part. Il faudrait réinstaurer une méritocratie. Laisser les moutons d'un côté, et récompenser ceux qui veulent travailler.
Bernard et Michel, vous avez mis le doigt sur le problème. Un système ou travailler + ne rapporte pas vraiment + est un système inégalitaire... qui incite a ne pas travailler... C'est ça le problème!
Moi je voudrais que tout le monde travaille que 35 H, avec un salaire à la hauteur de nos espoirs.
La politique de dire TRAVAIL PLUS tu auras +, c'est un discours de POLITICIEN deux mes deux.
Déjà un TRAVAIL, et après des loisirs, ou de la formations.
Avoir 8,31 euros par heure, pourquoi travailler +.
Bonjour à tous. Le résultat de ce sondage n'est pas du tout une défaite pour "ceux qui veulent travailler plus pour gagner plus": 34%, c'est quand même le tiers des personnes interrogées. En transposant ce pourcentage par rapport à la population actice, cela fait six millions, peut-être six millions et demi de personnes qui y souscrivent favorablement. Et là, je trouve que ce chiffre est énorme. Avec mes meilleures salutations.
pour l 'exemple ERNEST.... gagne beaucoup plus aujourd'hui qu'à 25 ans.Travaille t-il plus aujourd'hui :Non il a toujours été un modèle de courage et "bossé " au maximum ,ou alors devrait-il reconnaitre qu'il était feignant , comment a t-il fait ?, il est comparable à d'autres! Alors la conclusion s'impose d'elle-même Ce n 'est pas en "bossant" plus que l 'on gagne + . @+
Les français vont mourir de leur suffisance et de leur arrogance... il y a longtemps que le coq a les deux pattes dans le fumier et ne vole plus